Космически новини

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Draken
    редовен
    • Apr 2014
    • 69

    #511
    Все така не разбирам какво имаш предвид под "мъртъв товар"?

    Иначе, в статията май има доста неточности. "Аватар" например, доколкото ми е известно, е някаква мъглява концепция за едностепенен апарат (SSTO) , своеобразен мини-ми "Скайлон", и няма нищо общо с RLV-TD.

    Comment

    • Imperial
      Мошенник
      • Jan 2003
      • 12066

      #512
      Amazon написа
      Иначе е мъртъв товар, или пощенски услуги.
      albireo написа
      ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

      Comment

      • Amazon
        Нередовен
        • May 2006
        • 7016

        #513
        Все така не разбирам какво имаш предвид под "мъртъв товар"?
        Качваш горе самолетче което после се връща. Що се връща не е много ясно.

        Докато при истинската совалка се връщаше црелият кораб, със все екипажа и двигателите. Това дето изгаряше беше един резервоар и два ускорителя.

        Това най-много в някакво бъдещо пожелателно да го докара до многократен Прогрес - МС. Вероятно значително по-скъп и по-опасен обаче.

        Ето подобен руски проект:
        Click image for larger version

Name:	Cliper02.1356.jpg
Views:	1
Size:	61.1 КБ
ID:	553312


        Imperial написа
        This is my signature. There are many like it but this one is mine.

        Comment

        • Imperial
          Мошенник
          • Jan 2003
          • 12066

          #514
          На всички е ясно, само на теб не е щото те мързи да прочетеш.

          Примерно

          albireo написа
          ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

          Comment

          • Amazon
            Нередовен
            • May 2006
            • 7016

            #515
            Imperial написа
            На всички е ясно, само на теб не е щото те мързи да прочетеш.

            Примерно

            http://abcnews.go.com/Technology/wir...cargo-39034256
            Аз бързо разбирам само трябва малко дълго да ми се обяснява Прочие какво общо има Dream Chaser на Сиера Невада със SpaceX на чичко Мъск? Или това че са свалили научни резултати? Че това се прави посточнно още от 60-те.

            За мен плюсовете от това че можеш да свалиш един тон от място където няма нищо, не си заслужава да мъкнеш горе цял кораб.
            За това и планираните мисии са само за зареждане на МКС.
            В бъдеще когато и ако мини-совалката започне да сваля отгоре хора, тогава ще говорим отново. Такива са били и плановете в началото, за което и пуснах филмчето в другата тема. Ако се случи ще е супер, защото за разлика от Прогрес няма да е за еднократо използване.

            За който го мързи, или няма време да гледа филмчето което вчера пуснах тук, ето хубаво описание в уикито: https://en.wikipedia.org/wiki/Dream_Chaser
            This is my signature. There are many like it but this one is mine.

            Comment

            • Draken
              редовен
              • Apr 2014
              • 69

              #516
              Amazon написа
              Качваш горе самолетче което после се връща. Що се връща не е много ясно.
              По същата причина, поради която се връща "Дракон"-а на Спейс Екс. Само че, бидейки "самолетче", мечтателя може да кацне на най-обикновено гражданско летище. Тоест, пропуска се момента с "мекото" кацане в океана, и логистичната операция по прибирането на капсулата.

              Amazon написа
              Това дето изгаряше беше един резервоар и два ускорителя.
              Твърдогоривните ускорители и те са за многократна употреба.

              Comment

              • Imperial
                Мошенник
                • Jan 2003
                • 12066

                #517
                Dragon btw е също за многократно ползване, просто NASA всеки път си купува нов.
                albireo написа
                ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                Comment

                • Amazon
                  Нередовен
                  • May 2006
                  • 7016

                  #518
                  Draken написа
                  По същата причина, поради която се връща "Дракон"-а на Спейс Екс. Само че, бидейки "самолетче", мечтателя може да кацне на най-обикновено гражданско летище. Тоест, пропуска се момента с "мекото" кацане в океана, и логистичната операция по прибирането на капсулата.
                  Фалкона връща най-скъпото. Основните двигатели, корпус, машинария. Мечтателя връща маневрени двигатели и малко електроника.
                  Чичко Мъск го беше обяснил в едно интервю. Най-скъпото в ракетата са редките метали и двигателя - това което Фалкона-а връща.
                  Виждам някакъв смисъл ако комбинрат Фалкона и Мечтателя и започнат да качват и връщат хора. Или някакви изключително редки елементи? Все пак максималният товар на мечтателя е 1.7 тона. Не е толквоа много.

                  Draken написа
                  Твърдогоривните ускорители и те са за многократна употреба.
                  Много условно. Морската вода и падането им таковат таковата и трябват хиляди операции по възстановяване, за да се използват отново.
                  This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                  Comment

                  • Draken
                    редовен
                    • Apr 2014
                    • 69

                    #519
                    Е, Dream Chaser все пак не е ракета-носител, и задачата му не включва изстрелване на спътници. Най-точно е да се гледа на тази машина, като на космическа капсула, своеобразен "Дракон" с крила. И разбира се, няма абсолютно никаква причина да не може да бъде изстрелван от Falcon/Falcon Heavy.

                    Comment

                    • Amazon
                      Нередовен
                      • May 2006
                      • 7016

                      #520
                      Да, първите 6 полета ще са за доказване на концепцията. Ако нещото щеше да бъде само автоматизирано, нямаше да му слагат тези огромни джамове. Ако всичко е наред, предполагам на база Мечтателя, ще направят нещо което да вози екипаж, което е и смисъла на занятието. А не връщане на отпадъци от МКС
                      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                      Comment

                      • Imperial
                        Мошенник
                        • Jan 2003
                        • 12066

                        #521
                        Летим след по-малко от 6 часа.

                        albireo написа
                        ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                        Comment

                        • Imperial
                          Мошенник
                          • Jan 2003
                          • 12066

                          #522
                          Ракетата току-що кацна перфектно.
                          albireo написа
                          ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                          Comment

                          • Imperial
                            Мошенник
                            • Jan 2003
                            • 12066

                            #523
                            albireo написа
                            ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                            Comment

                            • messire Woland
                              -
                              • Jan 2003
                              • 10623

                              #524
                              Точно го гледах във ФБ. При такава скорост ... удивително постижение.
                              Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
                              Проект 22.06.1941 г.
                              "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

                              Comment

                              • Amazon
                                Нередовен
                                • May 2006
                                • 7016

                                #525
                                Невероятно!!!! Записа не е ли на бързи обороти?
                                This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                                Comment

                                Working...