Космически новини

[Imperial]

специално бяха натоварени символи за юбилейното честване на победата над Германия - георгиевски ленти и Знаме на Победата, което да бъде разгърнато на МКС за 9-и май. На обтекателя пък беше нанесена символика от ВСВ.

Тънък намек от страна на Вселената да спрат да я занимават с простотиите си.

[pnp5q]

"Блу Ориджин" с успешно изстрелване

[Кухулин]

"Блу Ориджин" с успешно изстрелване

Тъй като това е първи полет, той бе безпилотен, но от Блу Ориджин са сигурни, че ако на борда е имало астронавти, те са щели да се насладят на чудесно космическо пътешествие.

Не всичко е минало по план, за съжаление завръщането на ракетата-носител на Земята не е било успешно поради авария в хидравликата. Но екипът уверява, че вече се работи по нова хидравлика и че съвсем скоро ще има нов полет!


Тоест, щяха да се насладят като за последно

[Amazon]

И аз се счупих от смях като го прочетох това. Реално изстрелването е било точно толкова неуспешно, колкото и предизвикващото по-нагоре радост падане на "Прогрес".
Нещo от типа на това кой бил втори и кой предпоследен

[pnp5q]

Корабът се е разделил от ракетата успешно и след полета си кацнал благополучно.

Ми де да знам, нема ли разлика между кораб и ракета-носител? Впрочем, вътре има линк, на дясното видео се вижда кацането на капсулата.

[Кухулин]

Аа, ясно.

[Обикновен лаик]

Ми де да знам, нема ли разлика между кораб и ракета-носител?

То че има - има, ама от толкова смях не са разбрали какво четат. Било същото като с "Прогрес"... Къде си, Боже, да си прибереш вересиите...

на дясното видео се вижда кацането на капсулата.

На парашути и напълно успешно...макар и да изглеждаше като Хирошима. Сигурно в последните метри се включиха някакви спирачни двигатели и вдигнаха цялата прах.

[Amazon]

То че има - има, ама от толкова смях не са разбрали какво четат. Било същото като с "Прогрес"... Къде си, Боже, да си прибереш вересиите...

Е защо кълнеш сега Виж че и на чичко Мъск и на чичко Безос ракетите им или се килват в океана, или изгарят. Вместо да се поучат от големите като Роскосмос, и да осъзнаят че това е неефективен подход, те продължават да опитват.

На парашути и напълно успешно...макар и да изглеждаше като Хирошима. Сигурно в последните метри се включиха някакви спирачни двигатели и вдигнаха цялата прах.

Директно копирано от спускаемата капсула на Съюз. Реактивни двигатели, които се включват на няколко метра от земята. Погледай филмчета от кацания в Казахстан. Чудя се дали са платили лиценз на руснаците.
Просто парашутите не са достатъчно, за да намалят скоростта на съприкосновение.
По принцип до момента американците не бяха успели да разработят такава прецизна технология, за това спускаемите капсули от Аполо се пльосваха в океана. Но вече напредват, стъпка по стъпка. След няколко десетилетия няма да се учудя ако и хора успеят да изкарат в орбита.

[Обикновен лаик]

Просто парашутите не са достатъчно, за да намалят скоростта на съприкосновение.

Вече го обсъждахме по-напред в темата в разговора "парашут/криле или кацане на двигател" (в който аз, общо взето, бях само слушател). Така, за сведение, ти го казвам.

И, не, не е клетва. По моя край е мек вариант на "какви ги плещи тоя"
Това пък ти го казвам, за да не се впрягаш излишно.

[Imperial]

Дракон 2 мина успешно теста "pad abort", т.е. при проблем с ракетата в самото начало на изстрелването, капсулата се изстрелва аварийно и след това каца с парашут.

http://www.nasaspaceflight.com/2015/05/dragon-2-pad-abort-leap-key-spacex-test/

http://spacenews.com/spacex-successfully-tests-dragon-abort-system/

[Parabellum]

Руснаците също имат система за спасяване !
При старта на „Союз Т-10-1“ в 19 ч. 37 м. 49 с. на 26 септември 1983 г. от площадка 1 на космодрума Байконур става пожар на ракетата-носител. След 2 секунди от Центъра за управление на полетите се задейства системата за аварийно спасяване. Спускаемият апарат се отделя от ракетата и се приземява на безопасно разстояние (около 4 км) от стартовия комплекс в 19:43:02 ч.

https://www.youtube.com/watch?v=UyFF4cpMVag

[bsb]

....
По принцип до момента американците не бяха успели да разработят такава прецизна технология, за това спускаемите капсули от Аполо се пльосваха в океана. ....

А този подход за кацане на капсулите дали не е наложен от по-прозаични причини? А именно, имаме океан (даже 2 броя), имаме флот, имаме флотска авиация, защо да усложняваме и утежняваме спускаемия апарат с още една система, която при това трябва да е изключително надеждна?

[Обикновен лаик]

А този подход за кацане на капсулите дали не е наложен от по-прозаични причини?

Това, въобще, си е очевидно. Освен, може би, за Amazon. Да не говорим, че "прецизна руска техника" си е оксиморон отвсякъде.

[Amazon]

Това, въобще, си е очевидно. Освен, може би, за Amazon. Да не говорим, че "прецизна руска техника" си е оксиморон отвсякъде.

Разбира се че е очевидно, бъзиках ти пристрастията ама ти не можа да стоплиш и тръгна де се обясняваш

Освен това явно понятието "прецизна техника" (не че такова съществува) ти убягва.

[r_vardarov]

Добре,обяснете ми на мен,тъй като нищо не разбирам от космическа техника.(не че в България има много хора който разбират),как тъй зделаната руска техника лети в космоса.Как,тъпия Калашник е най-масовото оръжие в историята на човечеството,а Г-36 го свалиха от въоръжение ,тилкова скоро.