Темата наследници на Волжските Българи ли са "татарите" е разглеждана много пъти затова няма да я коментирам. След нещо като исторически спор с жена ми която е родена в Чувашия но основно е живяла сред рускоезични и е с руско самосъзнание реших да се поразровя из търсачките и попаднах на нещо което ми се стори доста интригуващо. За мен това е нещо ново но ако някой друг е попадал на подобна информация или може да каже нещо по въпроса считам че ще бъде интересно не само за мен.
А именно: ..."Читая труды академика Фоменко А.Т., мы узна¸м, что у хана Мамая настоящее имя, оказывается, было, Иван Вельяминов. И был он из знатного русского рода, представители которого занимали видные должности при княжеском дворе. Поэтому война с Дмитрием Донским у него носила примерно такой же характер, как «война» между Горбачевым М.С. и Ельциным Б.Н. Это была самая грандиозная междоусобица, завершившаяся установлением новой идеологии – апостольского православия."
"И вот академик Янин В.Л. выступает с утверждением, что на Куликовом поле нет останков погибших воинов по той простой причине, что нижегородцы увезли своих павших ополченцев в Нижний Новгород и там предали земле, костромичи – в Кострому, суздальцы - в Суздаль и т.д. Надо же до такого додуматься! И не смущает академика даже то обстоятельство, что его выдумка прямо противоречит летописям, которые четко пишут, что Дмитрий Донской 8 дней хоронил на поле битвы тела павших героев."
Това означава ли че широко пропагандираната "Куликовска битка" не е нищо друго а спор между първенци?
А именно: ..."Читая труды академика Фоменко А.Т., мы узна¸м, что у хана Мамая настоящее имя, оказывается, было, Иван Вельяминов. И был он из знатного русского рода, представители которого занимали видные должности при княжеском дворе. Поэтому война с Дмитрием Донским у него носила примерно такой же характер, как «война» между Горбачевым М.С. и Ельциным Б.Н. Это была самая грандиозная междоусобица, завершившаяся установлением новой идеологии – апостольского православия."
"И вот академик Янин В.Л. выступает с утверждением, что на Куликовом поле нет останков погибших воинов по той простой причине, что нижегородцы увезли своих павших ополченцев в Нижний Новгород и там предали земле, костромичи – в Кострому, суздальцы - в Суздаль и т.д. Надо же до такого додуматься! И не смущает академика даже то обстоятельство, что его выдумка прямо противоречит летописям, которые четко пишут, что Дмитрий Донской 8 дней хоронил на поле битвы тела павших героев."
Това означава ли че широко пропагандираната "Куликовска битка" не е нищо друго а спор между първенци?
Comment