Гражданската война в Мали

[Henry Sinclair]

репортаж на Ал-Джазира от Тимбукту, под контрола на "Ансар-Дин".

[Guy de Mont Ferrand]

Може да се обърне внимание върху това, че военната хунта в Бамако твърди, че лидерът на "Ансар-Дин" е "най-силният" в момента, а НДОА са оставени на втори план.

[Henry Sinclair]

Мали:страната на победилия тероризъм

[Henry Sinclair]

Десетки бойци на „Боко Харам” са сред контролиращите град Гао в Мали

Сред бунтовниците, които контролират град Гао в северната част на Мали са десетки ислямисти от нигерийската терористична групировка „Боко Харам”, съобщиха от регионалната управа пред АФП. Информацията бе потвърдена от източник от силите за сигурност. „В Гао има близо 100 бойци на „Боко Харам”. Те са нигерийци и са от Нигерия. Обаче не се крият. Някои от тях дори говорят местния език, обяснявайки, че са от „Боко Харам”, заяви Абу Сидибе, служебно лице от регионалната управа.

[Guy de Mont Ferrand]

Това е интересно. Северна Нигерия винаги (или поне откак прочетох "Сану Батуре") ми се е виждала потенциално огнище на размирици. От там по течението на Нигер до на юг от Тимбукту ситуацията е една и съща - на север са мохамеданите (някои от които се отличават и етнически - бербери, араби, фулбе итн.), на юг разни езически или наскоро християнизирани племена...добра предпоставка за конфликти.

[sobr_CA]

Африка е бил винаги един от най-размирните континенти. Причините за това варират от междуетнически проблеми, идеологически различия и най-вече природни изкопаеми и големи икономически интереси. В случая с Мали наблюдаваме ефекта на пирамидата на конфликта- има натрупано напрежение, появява се един спусък(военен преврат) и духовния за подтиснатите мюсулмани ефект от Арабската пролет. Поне според мен правителството на Мали няма да успее да се справи с този конфликт без чужда помощ. Мали разполага с около 20 000 армия като към нея влизат и милиции и паравоенни и редовна армия. Не разполгат с кой знае каква тежка техника. Най-елитното подразделение са на малийската армия е парашутната им част. Освен това Мали е една от най-бедните страни в Африка. Въпреки това страната има залежи на злато, фосфати, каолин и др. Бунтовниците разполагат с поддръжката на техните "братя" и вероятно в техните редици има не малко ветерани от войната в Либия и предполагам, че по-голямата част от въоръжението им се е озовало при тях след гражданската война в Либия. Особено в този момент в Северна Африка има голям брой доброволци за джихад. Това ме кара да се замисля, че ако правителствената армия не успее да овладее страната и се застрашат икономическите интереси на европейските компании, които експлоатират находищата на природни ресурси, най-вероятно от някъде ще се появят бели наемници, които ще възстановят реда.

[Kramer]

Мисля си че времената на наемниците са в миналото. Преминаха в охранителните компании. Не виждам обаче как примерно някоя като "Блекуотър" да речем би се оправила в такава ситуация.

[bsb]

....... В случая с Мали наблюдаваме ефекта на пирамидата на конфликта- има натрупано напрежение, появява се един спусък(военен преврат) и духовния за подтиснатите мюсулмани ефект от Арабската пролет. Поне според мен правителството на Мали няма да успее да се справи с този конфликт без чужда помощ.......

Да не забравяме, че превратът беше извършен точно защото военните, сражаващи се срещу бунтовниците, не бяха доволни от подкрепата на правителството. А не обратното, превратът да е довел до някакво особено засилване на бунтовниците.

[sobr_CA]

В Африка военните са по-различни от тези в Латинска Америка. Обикновено там превратите се правят на племенен принцип или са продиктувани от външни фактори, а понякога и двете заедно. А колкото до наемниците в Африка ако не ме лъже паметта южнаафриканската частна военна компания Executive Outcomes реши проблема с бунтовниците в Сиера Леоне през 1995г. Винаги, където има интерес и големите държави не могат да се намесят, ще се намесят наемниците.

[Kramer]

Тук става въпрос за филиал на Ал Кайда, и то на обширна територия.

[Guy de Mont Ferrand]

Тук става въпрос за филиал на Ал Кайда, и то на обширна територия.

...Макар че в по-голямата си част тази територия е пустиня. Местността е extremely hard penetrable, даже и с модерни средства. Действително една частна военна компания би срещнала големи затруднения, макар че, от друга страна, южноафриканците би трябвало да са свикнали с боя в пустинни условия (Намибия, Ангола). Все пак оттогава са минали доста годинки...Французите по принцип се справят нелошо в такива ситуации...Но туарегите са точно последните, оказали ожесточена и добре организирана съпротива на колониалните сили в началото на миналия век, едва ли може да се очаква нещо по-различно и в момента. Чисто теоретично бих допуснал в близко бъдеще помощ примерно от Буркина Фасо за хунтата в Бамако и евентуални кланета, провокирани от "Ал Кайда на Магреба" над християните и езичниците в района.

[AggressiveRefrain]

Добре де, в пустинята водоизточниците едва ли са кой знае колко много.Не става ли просто правителствените войски да установят контрол над тях и да изтласкат бунтовниците в районите, без водоизточници?

[bsb]

Според теб завзетите градове къде са построени?

[sobr_CA]

Воденето на война в пустинни условия си е доста специфично. То няма нищо общо с войната в другите географски ширини. Касае за големи открити пространства, ограничени откъм населени пунктове, водоизточници и естествени укрития. Пътищата в пустинята са ограничен брой. Принципно само около 40% от територията е проходима поради спецификата на терена. Основното за успешно водене на война в пустинята е наличието на добра логистика. За да се осигури логистична верига е необходимо да има контрол върху основните пътища, над известните водозиточници, над градовете(към които водят основните пътища), като градовете трябва да бъдат превърнати в своеобразни укрепени логистични центрове. Малкото на брой пътища в пустинята предполага широкото използване на минни полета. Обикновено предвижванията в пустинята се извършват през нощта. През деня обикновено се почива или се водят сражения. По време на войната на Франция в Алжир, французите използват следната тактика 1)Укрепяване на главните градове в пустинята и монтирането на КПП-та 2)Въздушно наблюдение на пътищата през пустинята 3)Ако група на противника е забелязана излита хеликоптерен десант, а по суша целия район се отцепва от мобилни групи, въоръжени предимно с лека бронирана техника(бронирани коли, Бронетранспортьори и т.н.) Колкото до южноафриканските наемници- има ги и то доста на брой в Афганистан и в Ирак. Изобщо южноафриканските, австралийските и британските частни военни компании държат значителен дял от този бизнес. Използват се навсякъде в бившите колонии, когато има нужда от неофициална намеса или са застрашени корпоративни интереси, които предполагат силово решение или събиране на информация...

[Henry Sinclair]

Бунтовниците спряха настъплението си до Тимбукту, защото там свършва пустинята. По принцип конфликта тук по-скоро напомня на тези в Алжир, Чад и Мавритания ( фронта ПОЛИСАРИО) преди години. Използват се най-вече колони от лендроувъри и пикапи с прикачени зенитни картечници. Споменатите по-горе южноафрикански и френски наемници са по-типични за джунглите на Екваториална Африка и саваните на Южна Африка. Последно през 90'те по време на гражданската война в Конго / въстанието на Лоран Кабила/ имаше някаква група от сръбски наемници, после се появиха непотвърдени информации за сръбски и украински пилоти в Либия. Не мисля, че подобни малобройни паравоенни групи могат да се справят с Ал-Кайда в пустинята, колкото и да са добри. Относно водоизточниците - туарегите са деца на пустинята и най-добре познават оазисите и малките кладенци, неотбелязани на никоя карта.