If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Не виждам никакъв повод за радост във видеото. Да беше наистина петрол на ДАЕШ, обаче не. А свободните съчинения на Минобороны по тази тема са опровергавани едно по едно:
Кюрдите и тия камиони ли си познаха Повярвах на забрадения тираджия. Когато се прави "гуманитарен" конвой е редно да бъде проверен на границата от някоя международна организация с кредибилити. Иначе в настоящата ситуация си е легитимна цел.
Не виждам никакъв повод за радост във видеото. Да беше наистина петрол на ДАЕШ, обаче не.
Това са камиони, които са влезли незаконно на територията на Сирия най-вероятно от Турция в помощ на "бунтовниците". За всеки човек, който симпатизира на войната срещу терористите, това е радостна вест. Както казва колегата по-горе - абсолютно "легитимна цел" за сирийските и руските въздушни сили.
сериозно ги нагънаха и покрай Йордания.След Шейх Мискин са натиснали на най-близкият град който се намира южно от него - Ибт( явно да не могат да пращат подкрепления на Мискините)! По непотвърдени слухове са почнали зачистка на Мискин( но аз съм умерен песимист че толкова бързо са взели града)
Сирийские правительственные войска начали широкомасштабное наступление на город Ибтта, который расположен на юге от города аль-Шейх Маскин, в провинции Даръа. https://inforeactor.ru/16110-armiya-sirii-nachinaet-k..
Интересно интервю с един от лидерите на политическото крило на SDF. Стар опозиционер, със собствено мнение, а не поредния грантаджия.
[ATTACH=CONFIG]29608[/ATTACH]
Казва много познати неща, ИМХО досега най-умереното и реалистично мнение по въпроса за Сирийския конфликт. Накратко:
- военно решение на проблема не може да има при сегашното разположение на силите
- ислямистката "опозиция" не е и не може да бъде реална алтернатива на Асад, ако някои желае демократично и човешко бъдеще за Сирия, поради това много сирийци подкрепат Асад, особено малцинствата
- Асад и ислямистите не могат да прекратят конфликта и започнат реални преговори за бъдещето на страната, т.к. са зависими от външните си спонсори
- милитаризацията на т.н. "опозиция" води до ислямизация и тъй като болшинството сирийци не желаят да стават шахиди, мнозина емигрират
- без секуларизация няма как да има демократично бъдеще за Сирия
- кюрдите разполагат с формулата на обществен договор, който гарантира равноправие и демократично самоуправление, т.е. успешата формула съществува, трябва да и се даде гласност
- единственото решение на конфликта са преговорите
Според мен имаш някаква грешка - интервюто е от март 2015 г., а SDF беше основана през октомври 2015 г. ...?
Интересно интервю, но за мен този човек е теоретик (както сам признава) или направо фантаст, да не говорим за колко много неща греши.
- милитаризацията (въоръжаването) водело до радикализация - хубаво. Обаче в следващия момент дава за пример кюрдите, които по абсолютно същия начин се въоръжават отвън?
- Асад и ислямистите не могат да прекратят конфликта и започнат реални преговори за бъдещето на страната, т.к. са зависими от външните си спонсори - хубаво. Понеже кюрдите и SDF не са също толкова зависими от външните си спонсори...? Последните са не зависими, ами направо създадени от САЩ.
- ислямистката "опозиция" не е и не може да бъде реална алтернатива на Асад - това не го е казал, твоя интерпретация е, при това грешна. Разбира се, че ислямистите могат да бъдат алтернатива, достатъчно е да се види Иран или дори по-скорошен пример с Египет. Иронията тук е, че точно Иран подкрепя Асад.
- казал на Русия, че не може да продължава да подпомага Асад икономически и военно "както до сега" (в началото на 2015 г.). Ами погледнато от дистанцията на времето, и за това е сгрешил - 6 месеца по-късно руската помощ, както знаем от ТР, е скочила многократно и се превърна в директна интервенция. Като дори говорят за допълнителното й разширяване вбъдеще.
За мен мнението на този Манна може и да е умерено, но не и реалистично. Както сам описва организацията си - група старчета, живеещи от десетилетия извън Сирия, играят си на дисиденти и философстват, без нещо реално да зависи от тях.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Северно от Алепо е отново всеки за всеки. Щабът в Маре прекратява сътрудничеството с YPG/Джайш ал-Туар заради "многобройни нарушения". Кюрдската групировка от Африн отново напада бунтовниците от запад и превзема с. Маликия, води се бой и за второ село. ИД пък нападат бунтовниците от изток и превземат обратно с. Дудаин, Кара Кирби и Газал. В центъра на гр. Африн падат 4 самоделни ракети, засега неизвестно чии. Кюрдският квартал в Алепо, Шейх Максуд, поставя злощастен рекорд, като е обстрелян/бомбардиран в един ден и от бунтовниците, и от асадистите (може би и от руснаците), с няколко убити и ранени цивилни. Кюрдите щели да евакуират жените и децата от там, къде - засега неизвестно.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
От Шейх Мискин няма съобщения за напредък на асадистите. Космонавтите днес ударили 70 пъти града от въздуха. Бунтовниците твърдят, че са взривили 3 танка, убили 30 нападатели и хизбулашкия главатар на атаката, а ал-Нусра мобилизира подкрепления и праща конвой към града:
За капак, новоназначения губернатор на провинция Дераа днес бил отвлечен от неизвестни нападатели.
Според мен имаш някаква грешка - интервюто е от март 2015 г., а SDF беше основана през октомври 2015 г. ...?
Интересно интервю, но за мен този човек е теоретик (както сам признава) или направо фантаст, да не говорим за колко много неща греши.
- милитаризацията (въоръжаването) водело до радикализация - хубаво. Обаче в следващия момент дава за пример кюрдите, които по абсолютно същия начин се въоръжават отвън?
- Асад и ислямистите не могат да прекратят конфликта и започнат реални преговори за бъдещето на страната, т.к. са зависими от външните си спонсори - хубаво. Понеже кюрдите и SDF не са също толкова зависими от външните си спонсори...? Последните са не зависими, ами направо създадени от САЩ.
- ислямистката "опозиция" не е и не може да бъде реална алтернатива на Асад - това не го е казал, твоя интерпретация е, при това грешна. Разбира се, че ислямистите могат да бъдат алтернатива, достатъчно е да се види Иран или дори по-скорошен пример с Египет. Иронията тук е, че точно Иран подкрепя Асад.
- казал на Русия, че не може да продължава да подпомага Асад икономически и военно "както до сега" (в началото на 2015 г.). Ами погледнато от дистанцията на времето, и за това е сгрешил - 6 месеца по-късно руската помощ, както знаем от ТР, е скочила многократно и се превърна в директна интервенция. Като дори говорят за допълнителното й разширяване вбъдеще.
За мен мнението на този Манна може и да е умерено, но не и реалистично. Както сам описва организацията си - група старчета, живеещи от десетилетия извън Сирия, играят си на дисиденти и философстват, без нещо реално да зависи от тях.
Доколкото разбирам, той е зам.председател на политическото крило на SDF, т.е. от него зависят вече някои неща и в бъдеще ще зависи все повече, ако SDF напредва така добре. Разбора се той е политик и не е правилно да се търси фактологическа точност в изказванията му. Важни са политическите му изявления, които ако са така умерени, е добра новина за Сирия.
Относно т.н. грешки:
- кюрдите се въоръжават отвън, но не ислямизират политиката си, т.е. са приемлива алтернатива за онези граждани, които не припознават ислямистките въжделения на Нусра, Ахрар и компания. Не се изказват крайно и като цяло са отворени за всички, освен ИД. Разбира се съществува проблемът как точно сирийците ще приемат позицията на един отделен етнос, който се отличава в много аспекти от тях, т.е. да припознаят позицията на "различния" като своя; Няма как на 100% всички граждани да се делят на твърди асадисти и на твърди ислямисти, има и много нормални хора, които трябва да получат политическо и военно представителство.
- SDF са зависими, но от "правилните" хора, чиято цел е завършването на войната с невоенни средства, а именно преговори. Същевременно нито спонсорите на Асад, нито спонсорите на ислямистите биха се задоволили с компромис за бъдеща Сирия.
- ислямистите не са алтернатива за демократично развитие на Сирия. Напротив, пречка са и това се чете между редовете. Демокрация без повсемемстна секуларизация няма как да съществува. Иначе пътища много, но на никой не му трябва Иран No 2.
- по отношение на руската помощ всъщност е много прав, просто на Кремъл му трябва време да го осъзнае
Но като цяло, интервюто засяга политиката, а не военния аспект на конфликта и по-добре да не цапаме темата. Дадох го за пример на една по-различна гледна точка и ИМХО как би трябвало да изглежда платформата на една "умерена" опозиция.
Политическото крило на SDF e основано преди 2 седмици.
Стана ми много интересно някой знае ли нещо конкретно за политическата платформа на SDF? Има ли въобще такава? Какви са им целите?
Единственото, което срещам засега е това: http://www.al-monitor.com/pulse/orig...ion-isis.html#
В което се повтаря "ще се бием с ИД в северна и източна Сирия" и общо взето толкова. На освободените територии основаваме местни комитети. Сякаш водим пак разговора с Кухулин за мотивацията и какви ще са тези опозиционери, дето ще се бият срещу ИД, но няма да се бият срещу Асад... а ако се бият срещу Асад, иранците и руснаците ще ги нападнат ли? И ако 90% от SDF са кюрди, какви са шансовете кюрдите да тръгнат да превземат Дамаск? Много хипотетика стана.
Та SDF въобще някъде изявявали ли са намерение да управляват Сирия, че да обсъждаме как ще управляват Сирия?
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Динаине - просто ще са опозиционери които не по военен път с Асад ще се стремят да решат проблемите.Мирните преговори все някога ще започнат.Бъди сигурен че след ИД ще се разправят останалите с твоите "бунтовници" от Нусра!Така че ще има нова коалиция опозиционна, защото никой на Запад няма да иска да види Ал кайда да седи на масата на каквито и да е Преговори.
Така че ще има ново пренареждане.След кончината на ИД (когато и да е стане това)!
Ако е вярно това че руснаците са бомбели ИД в подкрепа на СДС това ще е нов аспект , защото ще показва известно разбирателство м/у САЩ и Русия за дадените опозиционни групи.Демек признати и легитимирани са от Русия!
Не забравяй обаче че ако сега Нусра се извадят от какъвто и да е калъп - това което е останало от ССА - увяхва!Така че симбиозата м/у тях ще продължава до последно!Има и нещо друго.САЩ и коалиция не подпомагат ССА при атаките им с/у ИД например.Това е показателно!
Но все пак я напиши от къде си прочел че САА е бомбардирала Максуд?
Американската коалиция подпомага ССА срещу ИД северно от Алепо - пропуснал си го. Руснаците - обратното.
За SDF ме интересува конкретика, изявления на групата, не хипотези.
За Шейх Максуд го писаха разни акаунти в Туитър, вкл. кюрдски.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment