Скорость отрыва: 360—400 км/ч
Посадочная скорость: 285—310 км/ч
Посадочная скорость: 285—310 км/ч
-
"Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее"
И. В. Сталин -
Действително на база на наличната информация най-вероятно става дума за засада, но защо руснаците са допуснали да се вкарат в такава неприятна ситуация? А тя е много неприятна и за тях, защото от една страна не могат да си позволят да оставят тази агресия безнаказана (както, за да не дават идеи на други държави, така и пред собствения си народ), а от друга страна ако ескалират ситуацията могат много да си навредят и при това за години наред. Турция не е нито Грузия, нито Украйна - хем сами имат доста добри възможности да се защитават и, хем са член на НАТО при това доста важен, макар и да поставят НАТО в неудобни позиции.Само много, ама много (ще го кажа завоалирано ) наивен човек, може да отрече провеждането на операция по въздушна засада и предварителното планиране на свалянето на руския самолет. с какви цели и защо е друг въпрос. Фактите са, че става дума за ежедневно ползван маршрут от руските ВКС, притъпената им бдителност (турски самолети ежедневно са прихващали руски в този район, руският самолет не е нарушавал турското пространство, турция се води съюзник в анти-ИД коалицията). очевадно става дума за наказателна акция. до какво ще доведе тя и кой всъщност ще бъде наказаният, тепърва ще става ясно.
А и чисто военно не виждам какво толкова може да направи Русия - в момента в Сирия имат мисля, че 4 Су-30 (и отделно общо 30тина Су-24,34 и 25), това просто няма да може да се справи срещу Турските ВВС и не мисля, че С400 и Москва биха били ефективни в ескалацията, която Русия би могла да си позволи в най-лошия случай (да, биха били полезни във война срещу Турция, но естествено няма да се стигне до там). И не вярвам да може Русия лесно увеличи военновъздушните си сили в Сирия - едва ли осигуряването на необходимата инфраструктура и снабдяване е тривиално.
Въобще не знам това някаква самонадеяност ли е, какво е, но Русия трябваше да действа по-внимателно. Ако контролират цялата останала част от Сирия, тези 20тина километра от границата с Турция, които е хубаво да избягват, са най-малкият им проблем.Comment
-
Абсурд е да го хакнат C-400 на брега. Няма да има смисъл тогава. Около Латакия (на няколко km източно) има хълмист терен от порядъка на 270-750 m надморско равнище. Два дивизиона ще има къде да се скрият, като ги накачулят с брезентите и ги засипят с треволаци и храсталаци. Всъщност, смятате ли, че като закарат тръбите, ще ни ги посочат и ще кажат на всинца ни - ей ги де са, фъркайте (хвъркайте) сега над границата...
Ако е за покриване на небето над Сирия, и разбира се, нуждата от бърза рекация, не бих се учудил след време да разберем (изтече информация), че нейде по Хасака и Камишли са разположили C-300.Comment
-
На първо време, ще се случи така, че Турция ще избягва 20-тината км откъм сирийската граница. Сценарий за турска атака срещу базата Хмеймим значи война срещу Русия.
Иначе - разбира се, че е указано максималното покритие на РЛС, и разбира се, че то зависи от хиляда неща. Но сравненията с 1967 са неуместни - и станциите, и режимите им на работа, и боприпасите са абсолютно несравними по възможности. Има разни набелязани височини, на които да се разположат РЛС, в комплекта и на С-300 има едно нещо 5Н66М (с вишка 40В6М), и на С-400 си има 96Л6Е2 (с вишка 40В6МД). При последната каквито и да е цели на колкото и да е малка височина се откриват отвъд радиохоризонта при земята, според височината на вишката. В условията на Сирия минимумът е над 150 км (за цели тип КР с минимална ЕОП до 0,01 кв. м. - над 100 км).
Та не се притеснявайте за С-400 (тук да добавим правилното разполагане на комплекса, защитата на подходите към него с Панцирь-С1, достатъчното на брой РЕБ-станции, както и лъжливи цели за ПРР)Comment
-
аяComment
-
То е ясно, че ако има район над който руската авиация не лети, бандитите ще го използват да си отдъхнат. Но един такъв потенциален район спокойно може да се обстрелва с артилерия. Няма да е същото, но сега като загубиха двама човека по-добре ли им е?
Тук не става дума дали руската намеса в Сирия е оправдана или не, всеки може да си има свое мнение по-въпроса. Идеята ми е, че от чиста прагматична гледна точка е добре за Русия (и за всички останали играчи в района) да не са вкарва сама в ъгъла. А да позволят да загубят самолет си е нещо подобно. Както казах хем не могат да оставят нещата така, хем не е в техен интерес да ескалират особено сега, когато имаше надежда да позицията им да се доближи с тази на Европа и може би дори САЩ.
Някои хора по форумите вече са готови война да почват заради този инцидентИначе Русия може да прати СС 18 Сатан, да видим Турция може ли да го свали
Comment
-
Kramer няма такова животно "умерена опозиция"!Мисля,че вече всички го разбраха,разбира се с изключение на някои съфорумници ......Last edited by Thorn; 26-11-2015, 00:53.Comment
-
-
http://cs627327.vk.me/v627327569/2375b/1NRpV8Q6D3A.jpg - Карта на военната обстановка на фронта южно от Алепо от днес 25 ноември 2015 г.Comment
-
Играта все повече загрубява. Азаз, северна Сирия, това което е бомбардирано от руски самолети, се твърди, че е конвой с хуманитарна помощ от Турция (храна). Азаз не е в територията на ИД.
...
Different maps showing rebel gains in the counter-offensive south of Aleppo
Още едно село е завзето.
Малко пускове от днес:
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
Аз пък като страничен наблюдател се чудя откъде този патос и надъхване "за" и "против". Аз не симпатизирам на Путин - казал съм го още в закритата тема за войната в Украйна, но няма как да изпадам в екстаз, когато група брадати ислямисти позират гордо с автомати пред тялото на разстрелян позорно във въздуха пилот. Общо-взето, тези, които поназнайват английски, могат да хвърлят едно око на отзивите в западните форуми и електронни медии: ами, повечето западняци са анти-турски настроени и симпатизират на руснаците в случая. Въпрос на цивилизационен избор. На който му харесва "алах акбар" да си го слуша вкъщи на мр3-ка.
А, че никой в случая не е еманация на абсолютното Добро или Зло само по себе си, това е ясно, не сме деца да си разказваме митове и приказки от 1001 нощ.
На мен като наблюдател все пак ме изумява лекотата, с която Анкара си прие..ва отношенията с Москва. А става въпрос за десетки милиарди долари. Очевидно политиката продължава да е в голямата си част ирационално поле за действие.Comment
-
Айде стига глупости. Ясно е, че няма да има военно решение. Ще има удари под кръста (и от двете страни) от типа "Ама другарко, той се бие". Нещата само започват. Тепърва ще има да се гледат номера. Не подценявайте едните и другите.Comment
Comment