Matrosov написа
Виж мнение
Космонавтите са обявили Ал Кайда с безбройните й нароени клонове в Сирия за част от Ислямска държава и затова не ти се получава процеса конюнкция, но това си е твой проблем.
Статийка за използването на колесните бронирани машини от сирийската армия - като цяло е доста непълна, но в интерес наистината, ако се изключи началния етап на войната, отдавна в камерите не са попадали колесни бронетранспортьори нито при амейците, нито при кюрдите, опозицията и терористите - http://vestnik-rm.ru/news-4-13994.htmСирийский фронт российских бронетранспортеров БТР-80 и БТР-82
Ясно! Сам си вярваш.
Той е представител на Яковитската църква, а не на Несторианската църква. Няма географски различия между (топонимите) Асирия и Сирия. Просто античните гърци (т.е елините) са изкилиферчили (както винаги) названието и така си останало до наши дни. Асирийците (т.е. башкъ сирийците) са несториани, а общината от която произлиза свещеникът от Кариатаин, е част от монофизитите. Поне Болотов не признава Яковитската църква за православна (т.е. с миафизитска традиция), а това вече е от значение за страничния наблюдател при определяне на конфесията. Християните от Кариатаин са нагледен пример как се отнася с иноверците Ислямска държава. Практически - никакви права. Направо се бях заблудил през лятото, че акълът им прогресивно започва да идва, когато развяват документи наляво-надясно и ни навират в лицето какъв да е кияс. Колкото и да се стреми ИД към пътят на салафия, няма нищо общо с исляма от времето на Умайиадите. Халифатците даже не са и хариджити, колкото и да ги кълнат от Ислямският Фронт. Това са екстремисти от времената на Абасидите. Дори един ден Америка и Русия да се откажат да унищожат Халифата, шиитите никога няма да се откажат. Колко ще им стигнат силите за осъществяване на тази задача, е отделен въпрос.







Comment