Да бе, адекватна, просто си попаднал на путинист в левичарския Гардиън. Чудо голямо. 
По-рано я мярнах и веднага си казах "Торн ще я хареса". 
Като се зачета, това е всичко друго, но не и адекватно (да се подкрепи Асад, Хизбула и Иран?!?) - на политическо, военно, морално, каквото искаш ниво.
ПП Не бил путинист авторът, а "професионален мизерабъл". It figures.
По-рано я мярнах и веднага си казах "Торн ще я хареса". Като се зачета, това е всичко друго, но не и адекватно (да се подкрепи Асад, Хизбула и Иран?!?) - на политическо, военно, морално, каквото искаш ниво.
ПП Не бил путинист авторът, а "професионален мизерабъл". It figures.
Simon Jenkins
In February 2010 Jenkins, who had been in favour of the Falklands War, argued in a Guardian article that the Falkland Islands are an example of anachronistic British colonialism and should be handed over to Argentine control. He said that they could be leased back under the auspices of the UN. He remarked that the 2,500 or so British islanders should not have an "unqualified veto on British government policy".[8] In March 2012, he stated on Question Time that Britain should begin negotiating the handover of the Falkland Islands to the Argentine government. Only his fellow panellist Alexei Sayle agreed; the others and the audience disapproved.
In December 2010 Jenkins spoke disparagingly[9] on the Radio 4 Today Programme about the Shard, a skyscraper built in London. He was described as a "professional miserabilist" in The Londonist.[10]
In February 2010 Jenkins, who had been in favour of the Falklands War, argued in a Guardian article that the Falkland Islands are an example of anachronistic British colonialism and should be handed over to Argentine control. He said that they could be leased back under the auspices of the UN. He remarked that the 2,500 or so British islanders should not have an "unqualified veto on British government policy".[8] In March 2012, he stated on Question Time that Britain should begin negotiating the handover of the Falkland Islands to the Argentine government. Only his fellow panellist Alexei Sayle agreed; the others and the audience disapproved.
In December 2010 Jenkins spoke disparagingly[9] on the Radio 4 Today Programme about the Shard, a skyscraper built in London. He was described as a "professional miserabilist" in The Londonist.[10]
. Иначе още май е трудно да се каже дали руската групировка е напълно разгърната и боеготова за продължителна кампания. Все пак още прииждат самолети (като Су-34ките наскоро) и не се знае дали въздушния мост е доставил всичко нужно. Освен това дори всичко да е готово французите (които са разгърнати в Йордания вече година) са започнали разузнавателните полети на 8 септември преди да метнат първите бомби преди два дена. Доколкото се чува руснаците в момента също извършват разузнавателни полети. Поне според мен ще се включат активно след като на дипломатическо ниво все пак се разберат как ще става след това.
В момента бомбенето излиза на САЩ $5 млрд. годишно. Да "решат", това означава да отпуснат повече пари. При това кривата на ефективността е логаритмична - от всеки следващ милиард ще има все по-малка полза. Тоест, ако за contain & degrade са нужни $5 млрд, за "унищожаване в рамките на 2 месеца" сигурно ще са нужни $100 млрд + още неясно колко за борба с последствията от цивилните жертви. Вадите ги тея кинти с Десперадо и се наслаждавате на шоуто 
Comment