Войната в Сирия

[Kramer]

Не знам, досега не съм видял да ползват срещу бунтовниците 29 и 25-ци, както и СУ-24. Пазят ги. А що се отнася как една ситема може да действа при ембарго, обърни внимание, Иран още ползват F-14, купени от шаха. 40 години близо, от тях 35 "ембаргови"/от към САЩ/.

[gollum]

Не знам, досега не съм видял да ползват срещу бунтовниците 29 и 25-ци, както и СУ-24. Пазят ги.

Може да не сме ги виждали, а да са използвани. Може да ги пазят. Може да нямат достатъчно резервни части, т.е. това да е причината да ги пазят. Възможности много. Отделно не виждам защо ще ползват 29-ките да си призная - в тази роля какви предимства имат? Въпросът е, че е възможно в хаоса на гражданската война да загубят част от инфраструктурата си, включително и запасните части и общите възможности да поддържат авиацията си.

Що се отнася до аргумента за Ф-14 - аз си спомням, че бях чел точно за проблеми с резервните части, заради които не ги ползват, когато са имали нужда от тях. Но може би за отделна тема, че тук ще е офтопик. Така или иначе, Иран сега не води гражданска война, т.е. не е в същото положение, а и силно се съмнявам, че Ф-14 летят с такава интензивност (дори и да ги ползват активно, в което също се съмнявам).

[beri_cd]

Може да не сме ги виждали, а да са използвани. Може да ги пазят. Може да нямат достатъчно резервни части, т.е. това да е причината да ги пазят. Възможности много. Отделно не виждам защо ще ползват 29-ките да си призная - в тази роля какви предимства имат? Въпросът е, че е възможно в хаоса на гражданската война да загубят част от инфраструктурата си, включително и запасните части и общите възможности да поддържат авиацията си.

Що се отнася до аргумента за Ф-14 - аз си спомням, че бях чел точно за проблеми с резервните части, заради които не ги ползват, когато са имали нужда от тях. Но може би за отделна тема, че тук ще е офтопик. Така или иначе, Иран сега не води гражданска война, т.е. не е в същото положение, а и силно се съмнявам, че Ф-14 летят с такава интензивност (дори и да ги ползват активно, в което също се съмнявам).

Много офтопик, но иранците наистина са имали голям проблем с резервните части за Томкат и продължават да имат, но някои от тях са почнали сами да си произвеждат, естествено, не по лиценз.

[recidivist]

Само да добавя към темата че су-24 се използват вече активно във конфликта. В интернет се появиха доста клипове в които се виждат су-24 ,ВВС на Сирия мисля че започнаха да ги използват преди месец а преди това незнайно защо използваха миг-21.Миг-29 и Миг-25 не ги използват не поради това че резервните части са кът ами просто не са предназначени за това.Друга причина за да не ги използват може би е че ги пазят за евентуален конфликт срещу Израел или Турция.

[DDD]

Не знам, досега не съм видял да ползват срещу бунтовниците 29 и 25-ци, както и СУ-24. Пазят ги. А що се отнася как една ситема може да действа при ембарго, обърни внимание, Иран още ползват F-14, купени от шаха. 40 години близо, от тях 35 "ембаргови"/от към САЩ/.

Ами не са подходящи за тази работа; Су-24 е твърде сложен, пък и с доста над необходимия бомбен товар за унищожаване на единично бунтовническо укрепление. И руснаците почти не ги ползваха в Афганистан. Вероятно го пазят за пробив на Турската или Израелската ПВО при нужда; а Миг-25 и 29 са чисти истребители; Су-22 е точно самолета за удари по наземни цели (ако имат на въоръжение Су-25 - още по-добре).

[Amazon]

МиГ-25 не е изтребител а скоростен прехващач. Може да носи тежки неуправляеми бомби, но точността е от порядъка на няколкостотин метра.

[DDD]

МиГ-25 не е изтребител а скоростен прехващач. Може да носи тежки неуправляеми бомби, но точността е от порядъка на няколкостотин метра.

Знам какво е МиГ-25, бяха на въоръжение в поделението в което служих!

[Eguo]

http://www.youtube.com/watch?v=oFTwmNXHnoQ&feature=youtu.be

Видео - използване на преносими зенитни ракети срещу сирийските хеликоптери.
27.11.12

[ndragostinov]

Една нашенка твърди че миналата година (преди гражданската война да стигне Алепо) посетила Сирия. Разказът е интересен и правдоподобен:

http://tery-robin.blogspot.com/2012/11/1.html

[Kramer]

Хубав разказ, но мисля че в тая страна такива свободни пътешествия вече ще са само мечта.

[Henry Sinclair]

Сирийските бунтовници свалиха правителствен хеликоптер



Сирийските бунтовници са свалили хеликоптер на правителствените сили с ракета земя-въздух, предадоха информационните агенции.
„Бунтовниците за първи път успяха да свалят хеликоптер с ракета земя-въздух." - заяви пред агенция „Франс прес" Рами Абдурахман, оглавяващ базирания в Лондон Сирийски център за наблюдение и спазване на човешките права (OSDH).
Това не е първият случай на свален правителствен хеликоптер, но в предишните съобщения не се посочваше какви оръжия са били използвани.

[Пепеляев]

Наличието на модерни ПЗРК обръща донякъде фокуса на конфликта.................Башар Асад губи ВВС като оръжие за крайни мерки когато сухопътната офанзива не е достатъчно ефективна.Едва ли ВВС на Сирия може да си позволи да губи по 2-3 апарата на ден...........Да не говорим как ще се отрази това на и без това ниския морал на войската.

[iasen ianakiev]

http://www.newsru.com/world/28nov2012/pilot.html

[iasen ianakiev]

http://www.newsru.com/world/02dec2012/runassadrun.html - Пак пропаганда на ССА.

[Thorn]

Както знаете, последните два дни интернетът в Сирия беше изключен. Предполага се, че това е работа на правителството, което по този начин пречело на координацията на бунтовниците и конкретно в района на Дамаск ги принудило да ползват радиостанции в места, които са били засичани и позволили да им бъде нанесен удар. Като цяло май има локална победа за Асад в района на столицата.