За Башкой стана ясно още вчера. Прекалено силна огнева мощ добиха асадистите, руска и сирийска авиация са бомбардирали усилено. Както в Хама наскоро, вижда се, че по земя са гола вода и все така бунтовниците могат да превземат села с изненадващи атаки. Но после трябва да се изтеглят поради силния обстрел и усилията са на халос. В сев. Хама вече обявиха, че минават на hit & run tactics, и при Алепо сигурно ще е така. Докато не се сдобият с ПВО или няма промяна в конфигурацията.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Войната в Сирия
Collapse
This topic is closed.
X
This is a sticky topic.
X
X
-
Не ми е известен такъв зрителен ъгъл, според който жени и деца са легитимна цел, понеже техен роднина е комбатант.
...
Кюрдите били напреднали и отвъд язовира, на 2 км западно и вече били в предградията на гр. Тишрин.
Syrian Democratic Forces seize ISIS major supply line of Raqqa-Aleppo
Всъщност така минават западно от р. Ефрат и прекъсват един от маршрутите за връзка на ИД (между Ракка и Алепо). Халифатците сигурно готвят някакъв капан или в техен стил - отстъпление и контраатака някъде другаде.
...
Батальонен командир от FSA е изчезнал преди няколко седмици. Сега му намерили трупа, явно е бил пленен и измъчван от асадистите.
https://twitter.com/IvanSidorenko1/s...34144704794624 18+
(снимките са гадни)
...
Според SOHR, жертвите при щурма на Башкой и Хандарат в края на краищата са 38 убити за бунтовниците (основно от ал-Нусра) и 33 убити за асадистите.Last edited by Dinain; 27-12-2015, 13:54."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
Как ги разбираш нещата Динаине, да ти завиди човек...
Сирийците а най-малко 16 загиналите( по техни данни). Най-вероятно заради шахид-мобила.Има малка разлика в загубите на терористите в технически аспект.Всяка загубена машина (бмт,танк и от сорта) е безвъзвратна загуба.Те железарии няма от те да вземат.Доскоро от Ирак, но и там укрепнаха нещата.Та тези няколко изгубени танка са голяма загуба за тях!До колкото Сирийците вземат и от Русия, и от Иран и от Ирак!
Comment
-
Доколкото трактовката ти за "сирийците" е откъсната от реалността, не знам дали има смисъл да възразявам. Асадистите какви танкове са взели от Иран или Ирак...!? Или пък от Русия, освен десетина Т-90, дето уж се мотат около Алепо? За сметка на това загубиха вече стотици, или по-скоро хиляди машини за 4 години.
Бунтовниците пък що реши, че са вземали танкове от Ирак, това беше ИД..? Голяма каша си изписал.
Ясно е, че всичките им машини са пленени от Асад и едвам се движат - удряни, пленявани, кой знае как поддържани - на клиповете се вижда как скрибуцат. След като асадистите практически се отказаха от използването на танкове срещу бунтовниците (удавиха ги с ПТРК) и станаха full tribal (пехота с пикапи), не виждам и особен смисъл в използването им от бунтовниците - освен за повдигане на бойния дух. Маневрена война никога не са водили, камо ли при сегашното господство в авиация на асадистите."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
Dinain написа Виж мнениеДоколкото трактовката ти за "сирийците" е откъсната от реалността, не знам дали има смисъл да възразявам. Асадистите какви танкове са взели от Иран или Ирак...!? Или пък от Русия, освен десетина Т-90, дето уж се мотат около Алепо? За сметка на това загубиха вече стотици, или по-скоро хиляди машини за 4 години.
Бунтовниците пък що реши, че са вземали танкове от Ирак, това беше ИД..? Голяма каша си изписал.
Ясно е, че всичките им машини са пленени от Асад и едвам се движат - удряни, пленявани, кой знае как поддържани - на клиповете се вижда как скрибуцат. След като асадистите практически се отказаха от използването на танкове срещу бунтовниците (удавиха ги с ПТРК) и станаха full tribal (пехота с пикапи), не виждам и особен смисъл в използването им от бунтовниците - освен за повдигане на бойния дух. Маневрена война никога не са водили, камо ли при сегашното господство в авиация на асадистите.
Забележи с какви знаци е още "Урагана"
дай-сега да видим машините за Нуджаба, или Иракската Хизбула.Ти мислиш ли че ползват Сирийски 72-ки?
В случая говорихме за войната като цяло и е факт че ИД докараха много железа от Ирак.Особено след падането на Мосул.
В случая твоето "неразбиране" на това което съм казал произтича от факта че за мен Нусра и ИД са си терористи - като кажа че "терористите са вземали и от Ирак" важи за терористите общо. За мен и за останалият свят(най малкото консенсус м/у Русия и САЩ - което важи още само за ИД) Нусра са Терористи - а за теб са бунтовници!Едната половина от това терористично цяло (цяло = защото цялото подлежи на унищожение) вземаше и от Ирак.
Сирийска ракета по камион на Терористите:
Last edited by T-72М; 27-12-2015, 16:25.
Comment
-
SDF били взели вече самия гр.Тишрин. Може би обучението на 50-те американски инструктора да дава вече резултат. Изглежда ИД няма отговор засега и е възможно да чака помощ от "приятел". Предвид пресичането на Ефрат, очаквам днес-утре някоя чутовна провокация от турска страна, например влизане в сирийска територия и дори атака на самия Кобане. И разбира се, това изобщо няма да е свързано с факта, че ИД напоследък яде бой по всички фронтове
Примката около Махин полека-лека се затяга (отново) - САА е завезла Хадат и Хуварин.Quae fuerant vitia, mores sunt.
Comment
-
T-72М написа Виж мнениеПо скоро основните части на ИД са били с/у Сирийската армия и другите терористи северно от Алепо!
Иначе, една картинка да онагледим кой се бие на страната на SDF :
ПП
SDF не взели, а обсадили Тишрин, като ИД оставили в селището 100-150 бойци - явно да отвличат сили. Ако SDF са си научили правилно урока, не би трябвало да се заседяват около Тишрин, а трябва да го оставят да си "зрее" в тила и да продължават напред.Last edited by Юлиан Август; 27-12-2015, 19:13.Quae fuerant vitia, mores sunt.
Comment
-
http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F...2450421_547932 - НОВОСТЬ. Сирийская армия начала штурм города Шейх Miskeen на севере провинции Дераа.
Comment
-
T-72М написа Виж мнениеВ случая говорихме за войната като цяло и е факт че ИД докараха много железа от Ирак.Особено след падането на Мосул.
В случая твоето "неразбиране" на това което съм казал произтича от факта че за мен Нусра и ИД са си терористи - като кажа че "терористите са вземали и от Ирак" важи за терористите общо. За мен и за останалият свят(най малкото консенсус м/у Русия и САЩ - което важи още само за ИД) Нусра са Терористи - а за теб са бунтовници!Едната половина от това терористично цяло (цяло = защото цялото подлежи на унищожение) вземаше и от Ирак.
По същия начин, това че някоя организация е обявена за терористична, не пречи да е в момента в лагера на бунтовниците, зелените, които воюват заедно - ССА, Ахрар, ал-Нусра и т.н. - включително и срещу "Ислямска Държава", които са отделен лагер, черните. Ерго, определението ти "терористи" е детинско и подвеждащо - веднъж с него обозначаваш "зелените", друг път обозначаваш ал-Нусра и ИД в някакъв общ знаменател (но не и Хизбула?) - подвеждаш. За свои цели можеш да ги наричаш и "арабите" или "мюсюлманите", но после не се чуди защо не те разбират.
Асадистите получиха някакво количество РСЗО и артилерия от руснаците, и БМП и БТР, но танковете съм ги пропуснал. Иракчаните докараха ирански джипове и няколко хъмвита от Ирак - съмнявам се и танкове да са карали. Иранска бронетехника със сигурност не съм видял. Така или иначе, това вече не са времената на СССР, когато Сирия получава за месец 1000 нови танка (за попълване на загубите през 1973 г.). Мислиш ли, че Русия ще попълва загубите на асадистите изцяло, на вересия и за неограничено време?"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
Хизбула може да са в много списъци, но не са радикални ислямисти, а националисти. Точно обратното воюват с ислямистите. Не крещят алах акбар като стрелят и не закачат християните. Имат проблеми с евреите, но това е поради окупацията на Ливан.
За петрола - има отпусната неограничена кредитна линия от Иран на Сирия за покупка на нефт, сигурно имат и подобна за оръжие.
Comment
-
Пасдаран/IRGC ("Армия на Стражите на Ислямската Революция"), част от "сирийците" на Т-72М, южно от Алепо. За пръв път май кашимерия, не просто офицери и инструктори.
(като си преведох и изписах абревиатурата и трябваше да си припомня, че Башар брани светския характер на държавата от ислямистите, хих )
Касем се появил на фронта след известно отстъствие - снимал се е в с. Башкой вчера, да поздрави бойците за победата. Но на повечето снимки околните са замъглени, май стана лоша прокоба да се снимаш със Сюлеймани. (или - снимките са стари, и околните са вече мъртви, затова са маскирани така)"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
Dinain написа Виж мнениеАсадистите получиха някакво количество РСЗО и артилерия от руснаците, и БМП и БТР, но танковете съм ги пропуснал. Иракчаните докараха ирански джипове и няколко хъмвита от Ирак - съмнявам се и танкове да са карали. Иранска бронетехника със сигурност не съм видял. Така или иначе, това вече не са времената на СССР, когато Сирия получава за месец 1000 нови танка (за попълване на загубите през 1973 г.). Мислиш ли, че Русия ще попълва загубите на асадистите изцяло, на вересия и за неограничено време?
Т-90 нямат, няма как и да имат - нито имат кинти за тях, нито пък имат екипажи.
Апропо, те първо да се научат грамотно да използват наличната техника, част от която е и по-модерна в някои аспекти, дори и от руските Т-90А там.
Comment
Comment