@Кухулин
Да, именно, това беше споменавано, но не са само технологичните фактори. Пазенето на вражеските цивилни никой не може да си го позволи напълно, ако става дума за твои войски и/или цивилни. САЩ в коалицията с-у ИД сега са в уникална позиция да се назландисват - могат да върнат самолета по всяко време, нали, щото и да се оплеска нещо долу, няма да загинат техни хора, а разни кюрди или иракчани. Така че могат да подбират. Примерно виждат, че в някакъв квартал/село се събират халифатци за атака, ама не искат да засегнат цивилните - не ги бомбардират; халифатците правят атаката, при която загиват някакви пешмерги или иракчани - и какво от това, "война се води" (но твои хора не са застрашени директно). Но ако разбомбят селото и загинат много цивилни, това излиза по вестниците.
Руснаците май нямат толкова скрупули, а напоследък може и съвсем да нямат, но се съмнявам някой да тръгне да разследва точно това в тая война.
Сега гледам данните за Operation Protective Edge - IAF миналото лято(!) (юли-август 2014 г.) бомби Газа 49 дни, при което загинаха около 2000 души, в най-добрия случай половината от които са комбатанти (по официалните данни на IDF 1068 са били комбатанти). По-вероятната пропорция е, че около 70% са били цивилни, т.е. 1400-1500 загинали цивилни за по-малко от 2 месеца.
При едномесечното бомбене на Хизбула през 2006 г. бяха загинали също над 1000 ливански цивилни. Около 1100 души.
И тука сме седнали да говорим за данните на SOHR за 185(сто осемдесет и пет!) загинали цивилни от руските бомбардировки за месец, които на някои хора им се виждат невероятни, невъзможни, "дивотии" и "простотии". Смехория на квадрат, мрак, блясък, трясък и отново в темата "колко далеч от реалността и напред в богоговеенето може да отпътува човек, хранейки се с правилните медиии".
Че то данните на SOHR всъщност са голяма реклама за космонавтите, такава пропорция е направо забележителна: (131+279)/185 = 2.2 комбатанти на един цивилен. Трябва ръка да му целуват на Рами Абдулрахман, а вместо това го плюят.
Да, именно, това беше споменавано, но не са само технологичните фактори. Пазенето на вражеските цивилни никой не може да си го позволи напълно, ако става дума за твои войски и/или цивилни. САЩ в коалицията с-у ИД сега са в уникална позиция да се назландисват - могат да върнат самолета по всяко време, нали, щото и да се оплеска нещо долу, няма да загинат техни хора, а разни кюрди или иракчани. Така че могат да подбират. Примерно виждат, че в някакъв квартал/село се събират халифатци за атака, ама не искат да засегнат цивилните - не ги бомбардират; халифатците правят атаката, при която загиват някакви пешмерги или иракчани - и какво от това, "война се води" (но твои хора не са застрашени директно). Но ако разбомбят селото и загинат много цивилни, това излиза по вестниците.
Руснаците май нямат толкова скрупули, а напоследък може и съвсем да нямат, но се съмнявам някой да тръгне да разследва точно това в тая война.
Сега гледам данните за Operation Protective Edge - IAF миналото лято(!) (юли-август 2014 г.) бомби Газа 49 дни, при което загинаха около 2000 души, в най-добрия случай половината от които са комбатанти (по официалните данни на IDF 1068 са били комбатанти). По-вероятната пропорция е, че около 70% са били цивилни, т.е. 1400-1500 загинали цивилни за по-малко от 2 месеца.
При едномесечното бомбене на Хизбула през 2006 г. бяха загинали също над 1000 ливански цивилни. Около 1100 души.
И тука сме седнали да говорим за данните на SOHR за 185(сто осемдесет и пет!) загинали цивилни от руските бомбардировки за месец, които на някои хора им се виждат невероятни, невъзможни, "дивотии" и "простотии". Смехория на квадрат, мрак, блясък, трясък и отново в темата "колко далеч от реалността и напред в богоговеенето може да отпътува човек, хранейки се с правилните медиии".
Че то данните на SOHR всъщност са голяма реклама за космонавтите, такава пропорция е направо забележителна: (131+279)/185 = 2.2 комбатанти на един цивилен. Трябва ръка да му целуват на Рами Абдулрахман, а вместо това го плюят.
Comment