Войната в Сирия

[Dinain]

http://vk.com/away.php?to=https%3A%2...2450421_521710 - Видео.САА е освободила град Морек.

1. Той кога е паднал, че да го освобождават...? Мале...
2. "Ислямское Государство" кога се е появило там, че са го изтласкали на 7 км?
3. Що си го причиняваш това, да гледаш руските "репортажи"?

ПП Руските репортери имат явно този почин, задължително трябва да говорят, докато някакво оръдие гърми на 3 метра зад тях - така изглежда по-ефектно, но едвам им се разбира.

[Кухулин]

Как убедились журналисты, поддержку артиллерии оказывает сирийская авиация. Самолеты МиГ-21 и МиГ-23 с аэродрома города Хама ежедневно совершают по несколько вылетов и сбрасывают бомбы на позиции боевиков, поддерживая наступление сирийской армии.

Няма файда, Нусра работят под космическо прикритие

На 1:32

[iasen ianakiev]

https://www.youtube.com/watch?v=nfps4ZGyhHg -Интензивни боеве в провинция Хомс.

https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j...v4PpD4A1lvs2_A - Карта на моментната военна ситуация в Сирия.

[Умерен Джихадист]

[Dinain]

Post-Apocalyptic scenes of Syrian town Morek retaken from ISIS (EXCLUSIVE)

(https://upload.wikimedia.org/wikiped..._Offensive.svg)

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mork

Общо взето "репортажът" е верен, с изключение на посочения противник и годината. Асадистите превзеха окончателно Морек на 23.10.2014 г., след като беше частично под контрола на бунтовниците в продължение на 8 месеца. "Да разлаеш кучетата" ряпа да яде.

[NightPirate]

Кухулин - Няма файда, Нусра работят под космическо прикритие
Ти виж тука оптиката))
Не знам тоя шеговит клип дали е качен преди ама много яко са го сглобили

https://www.youtube.com/embed/u6QbSXD5E1A

[Dinain]

Алепо, (в реално време) от бомбардировките вчера, не е толкова смешно... кв. Хаян, руска авиация.

...

На барикадите - асадистите са опитали атака на стария град в Алепо, отблъснати са. Там позициите са се циментирали от години.

[RIZAR]

http://postskriptum.org/2015/10/29/aleppo-42/

Широко разрекламированное наступление Исламского Государства на ас-Сафира, в восточной части Алеппо провалилось.

После начала атаки в ас-Сафира из южного Алеппо были переброшены несколько подразделений Сил Национальной Самообороны.

ISIS выбит из северной части ас-Сафира. Сирийская армия восстановила контроль над аль-Азизийя и вынудила ISIS оставить стратегически важную высоту Таль-Риман. Эта операция была проведена при поддержке российской авиации. В ходе боев были убиты 50 боевиков.

Kaзах ви, че един от камионите снимани пътуващи в Латакия е за РЕБ - инфото се потвърди - най-новия Комплекс РЭБ РБ-341В «Леер-3», върви в пакетче със самолетчето "Орлан".

ето ги тик изделиенцата - http://rufor.org/showthread.php?t=31674

ето го в Латакия - http://s019.radikal.ru/i620/1510/32/30c1656beb8b.jpg

интересни нещица правят, като забиване на всичко живо между 0,9 -1,8 Гхца

[Кухулин]

Столицата на кюрдите е това.

http://justpaste.it/ond1 - ИД пуца по Итрия.

[Dinain]

Задава се буря.

[контрол_alt]

70+ годишен самолет? налична технология? хубава трева вирее по вашият край.

Съжалявам, че не може да се мине без споменаване на треви и епитети. Както и да е, виждам, че са ти отговорили за американския Б52. И да, технологията за 70 годишния самолет можеше и да не е налична защото просто е забравена и документацията е попиляна. Ако искаш мога да ти разкажа как и защо в САЩ през 2002-2004 година трябваше да преоткрият термоядрената бомба или как сега НАСА преоткрива технологиите на фон Браун от полетите на Аполо. Все неща от преди +70 години.

Ти явно не можеш да вденеш че този Ту-95 който в момента лети е модификация която НИКОГА не е носила бомби, и че той няма нищо общо с Ту-95 който е правен за бомбер, тези машини за строени на ново през 80-те като РАКЕТОНОСЦИ, и патрулират като такива.

А, не. Има много общо. Да казваш, че защото "е модификация която НИКОГА не е носила бомби" го прави различен самолет е смешно. Например двигателя НК-12МП е модернизация на стария конструиран от немски специалисти през 1953г. двигател НК-12М, за корпуса на самолета е очевидно същия. Правени са промени и модернизации, но самолета си остава замислен като бомбардировач, а не ракетоносец. По тази причина не успяват да интегрират два барабана в тялото и променят външното окачване на ракетите. Имало е два варианта.

Да се върнем на темата. Ту95 не може да се използва в Сирия като бомбардировач защото необходимата версия не е налична на въоръжение в руските ВВС. За съжаление.

[RIZAR]

Кадри от настъплението на сирийската армия 27.10.2015 - https://www.youtube.com/watch?v=LQqi8fr0swQ

Дума, Дамаск, 28.10.2015 - https://www.youtube.com/watch?v=c3XpHEnSuBU

Обзор карты боевых действий в Сирии, Ираке и Йемене за 27.10.2015 год. - https://www.youtube.com/watch?v=1X15KKbzRMQ

[кало]

Интересно, 4-те Су-30СМ, които летят за въздушна охрана на ударните самолети, вече се ползват и за наземни удари.

[Gaden Gogi]

Съжалявам, че не може да се мине без споменаване на треви и епитети......
...... за корпуса на самолета е очевидно същия. Правени са промени и модернизации, но самолета си остава замислен като бомбардировач, а не ракетоносец.

Любителите на руски неща би трябвало да знаят че изразът с тревата е МНОГО широкоразпростране и значи (меко казано) "нещо изключително странно".
Така, сега самолетите нямат корпуси, имат фюзелажи и между този на бомбера и на ракетоносеца има много малко общо, почвайки от това че с аминали 30 години от създаването на единият и другият през който е имало непрестанна еволюция на конструкцията и се стигне до това че бомбите и ракетите се окачват по съвсем различен начин, поради което бомбоотсека (нахронично назвнаие в този случай) на 95 МС не е пригоден да носи бомби. Евентуално про желание биха могли на вънщно окачване да ги плеснат но това ще е много ограничено количество бомби. аналогията с Б52 няма място защото самолетите който сега леята винаги са били бмобери които (конкретниоят самолет а не проект) са били модернизирани с добавяне на нови функции, 95-ците са строени на ново.
Но все пак ако ти е мерак ето снимка посочин за коя част от конструкцията ти би закачил бомба/и:

[кало]

Тук Гоги е прав, няма как да не е ясно, че Ту-95МС не са правени за бомби, а и на никой не му хрумва да ги товари с това (те не са правени въз основа на Ту-95, а на Ту-142, все пак). Може би, модернизираният вариант да може да ползва КАБ-500/1500, но това не е ясно още. Модернизацията е в направление ползване на Х-101 и прочее нови КР, при това - 8 на подкрилно окачване. Пък, и няма никакъв смисъл тия самолети да се товарят с бомби.
Иначе, модернизираните Ту-160, освен новите типове КР, вече носят и немалко количество коректируеми АБ, включително всички видове КАБ, особено КАБ-500-С. Това важи и за модернизираните Ту-22М3.
ПП и ОТ - на мен лично ми е интересно дали са възродили Х-15 с нови ГСН и нови БЧ.