Войната в Сирия

[Кухулин]

То и сега няма да е голямо чудо. Ако намалеят операциите на коалицията, халифатците като нищо ще прескочат границата. Това е една от основните идеи и на двете страни. Въпроса е какво правят руснаците. Преди три месеца Лавров съвсем ясно каза - голямата тревога е ИД да не влезе в СА. Викам си, умни момчета, ясна им е системата. И сега какво - една седмица се занимават с глупости, буксуват срещу ССА ССА, Карл! Малоумщина.

[T-72М]

Защо да буксуват.С наличният ресурс правят каквото могат.Издънките са на земята.Като гледам и там правят това онова.Съветници, ТОС, миномети,нови БТР-ри, каски и жилетки.Не бързай с чаканите бързи резултати.Помоща не е малка, но не руски войници се бият на терен.Едва от няколко дена започна сухопътната операция.Няма как тази войска свикнала от един начин да води военни действия - да се превъзпита за няколко дена.

[Кухулин]

Издънките са на земята.

Издънките са преди всичко във въздуха. Показушна авиация, ПР-резултати.

[T-72М]

Издънките са преди всичко във въздуха. Показушна авиация, ПР-резултати.

Не съм съгласен.Защото ти нямаш данни с какъв ресурс разполагат различните групировки.Ракетните удари си бяха точно ПР.За това спор няма.Но другите не бяха ПР.Ясно е че с/у такъв противник удари тип НАТО - СФРЮ не вървят.Но първата седмица преди началото на сухопътната операция - бяха важни за запознаване на летците и останалият персонал с терена и обстановката.Това не са удари по заводи,мостове, военни бази разузнати месеци и години преди това.Това са удари които се актуализират всеки ден.Много данни се получават директно от СА по време на различните операции.Така че няма издънки в небето.Просто трябва време за напасване м/у две различни армии!

[Кухулин]

Гледай сега, можем до утре да си пишем глупости и да не сме съгласни, но от това ситуацията няма да се промени. Ако трябва да посоча някаква приоритетна грешка, това е непосредствената поддръжка. Руснаците живеят с някакви свои представи, как преди години са гонили 3.5 маймуни из чеченските гори и са стреляли по танкови мишени из полигоните. Обикалят някви хеликоптери, Су-25, пуцат с НУРСчета, подбъзикват се. Илюстрирам какво означава непосредствена поддръжка в модерния бой:



Това нещо трябва да се види на фронта, разбираш ли. Не в тила, не по пазарите, а на фронта. Иначе няма да станат нещата.

[Ultramarine]

И малко видео от ударите на руските ВКС вчера и днес:

в края на последното някой е монтирал един стар удар по позиция на ИДИЛ, май отпреди няколко месеца

кало някаква информация дали това са кадри от атакуващия самолет или от нещо друго което снима - първият клип конкретно?
Изглежда, че е Су-34 с коректируемия боeприпас.

След гафа с пилотните клипчета качиха серия от доста точни попадения все от Су-34.

Но тук в първото клипче от 4 опита 3 пропуснаха и не удариха сградите, едва с втората бомба по втората сграда реално направиха качествено попадение.

[Рамбо Амадеус]

Гледай сега, можем до утре да си пишем глупости и да не сме съгласни, но от това ситуацията няма да се промени. Ако трябва да посоча някаква приоритетна грешка, това е непосредствената поддръжка. Руснаците живеят с някакви свои представи, как преди години са гонили 3.5 маймуни из чеченските гори и са стреляли по танкови мишени из полигоните. Обикалят някви хеликоптери, Су-25, пуцат с НУРСчета, подбъзикват се. Илюстрирам какво означава непосредствена поддръжка в модерния бой:



Това нещо трябва да се види на фронта, разбираш ли. Не в тила, не по пазарите, а на фронта. Иначе няма да станат нещата.

Би ли пояснил за лаиците какво точно трабва да демонстрира тази снимка? Какво гледаме?

[Кухулин]

Би ли пояснил за лаиците какво точно трабва да демонстрира тази снимка? Какво гледаме?

Гледате удари с B-1B по Кобане.

[Рамбо Амадеус]

Гледате удари с B-1B по Кобане.

Тоест говорим за големи бомби, така ли?

[Кухулин]

Е, чак па големи. Няма и тон

[Рамбо Амадеус]

Е, чак па големи. Няма и тон

Просто се опитвам да разбера каква, според теб, е разликата между Б-1 в Кобани и това което правят русите.

[Кухулин]

Просто се опитвам да разбера каква, според теб, е разликата между Б-1 в Кобани и това което правят русите.

Ами писах горе каква е разликата. Руснаците обикалят като глуи кучки в небето и гледат безпомощно как под тях Асад губи битката. Б-1Б обикаля в небето и когато се наложи, превръща земята в ад.

[Рамбо Амадеус]

Ами писах горе каква е разликата. Руснаците обикалят като глуи кучки в небето и гледат безпомощно как под тях Асад губи битката. Б-1Б обикаля в небето и когато се наложи, превръща земята в ад.

Ок, мисля че сега те разбрах. Доколкото гледам в темата тук, войните на демокрацията не са снимали/публикували други клипове на които се вижда непосредствена въздушна поддръжка освен онзи с двата Ми-24. Но, както се изразяваше Ръмсфелд, "отсъствието на доказателство не е доказателство за отсъствие". Надявам се скоро да разберем повече за руските тактики на НВП.

[Кухулин]

Няма нищо по лесно от това някакви кьопави постройки от газобетон, по чиито покриви седят разчети с ПТУР-ове да бъдат изравнени със земята. Въпросът е как ще изглежда това по телевизията. Черният пиар веднага ще заработи. Да не би да ми кажеш, че руснаците нямат опит как се заличава град? Грозни беше в руини при втората чеченска война- така изгониха в планините хората на Басаев, Хатаб и прочие покойници. В момента рашките се опитват да балансират- пробват пиар война - високоточни оръжия, клипчета. Да няма мрънкане от НПО-та и излишна драматична престореност на опоненти на Запад от Полша.

Какво мрънкане от НПО-та, те за осем дена изтрепаха един вагон цивилни Въпроса е много прост - в тила приоритета е да пазиш цивилните, на фронта е да трепаш враговете. Към това трябва да се адаптират, а не да действат наопаки. И да вкарат по-сериозна огнева мощ, разбира се.

[кало]

Нагласите в Русия за ударите в Сирия според изследване на ВЦИОМ

http://ria.ru/syria/20151009/1299307271.html

отговор на по-горен въпрос - Не , този Т-55 не е с активна защита, всъщност в Сирия няма нито един танк с такава. някакви парцали са му накачулили с цел противокумулативно действие (твърде съмнително )