Angelmr написа
Виж мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Войната в Сирия
Collapse
This topic is closed.
X
This is a sticky topic.
X
X
-
Syria conflict: Russia strikes 'will fuel extremism'
Members of the US-led coalition against Islamic State tell Russia to cease strikes they say have targeted opposition forces in Syria.
U.S. assessment on Russia in Syria: A 'strategic blunder'
Several senior administration officials tell CNN there is no ambiguity now about Russia’s current tactics – they are seeking to take over the airspace in Syria.
САЩ, Франция и Британия не са във възторг от руската намеса.
The entry of Russia into the Syrian conflict, albeit in the air not on the ground, will be a perfect recruiting sergeant for IS.
The propaganda videos are doubtless already being prepared. The Russians are, after all, the same historic enemy fought by the Mujahideen in Afghanistan throughout the 1980s and eventually defeated (with US, Saudi and Pakistani help)."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
Колко са цивилните жертви зависи от това кой ги брои. Да не говорим, че може и жертвата да е 10 годишно дете ама с калаш и черна лента на главата, цивилна ли ще я броим. А и не се дава никъде статистика покрай тия 7000 цивилни колко нецивилни умерениса изгорели, да може да се направи сметка дали може да ги пишем колетрал
За щатите примерно 1:3 е приемливо съотношение и ако са се възнесли 20 000 муждики си е напълно приемливо според международното право.
Да не напомням подвизи във Виетнам, че е извън темата, но в международното право има и такава практика, удари по селища които са си напълно оправдани от военна гледна точка.
Comment
-
InternationalLaw написа Виж мнениеКолко са цивилните жертви зависи от това кой ги брои. Да не говорим, че може и жертвата да е 10 годишно дете ама с калаш и черна лента на главата, цивилна ли ще я броим. А и не се дава никъде статистика покрай тия 7000 цивилни колко нецивилни умерениса изгорели, да може да се направи сметка дали може да ги пишем колетрал
За щатите примерно 1:3 е приемливо съотношение и ако са се възнесли 20 000 муждики си е напълно приемливо според международното право.
Да не напомням подвизи във Виетнам, че е извън темата, но в международното право има и такава практика, удари по селища които са си напълно оправдани от военна гледна точка.
Comment
-
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
Докато има терористи в Сирия,независимо какви са - зелени,черни или уранбозави,ще има и варели-бомби дето да падат над главите им!Dinain що не пресметнеш колко цивилни изклаха IS,ан-Нусра и твоите любимци от ССА през годините война в Сирия,а постояно натякваш и пресмяташ варелите-бомби дето ги пускал над мирните хорица лошият диктатор Асад?
Comment
-
За мен радикализирането преди всичко идва от вън. Примерно интервю/не мога да си спомня къде го гледах/ с 15 г. рекрут на ИД - "бях против революцията и подкрепях Асад, но дойде имам от Египет и ми откри истината, трябва да защитим сунитите, и да освободим и Голаните след това" Съответно цялата махала го гледа тоя имам с отворена уста и се присъединяват към каузата и много подобни.
ПП. То и руснаците имат опит, щом Кадиров от борещ се за несависима Чечения първата война. взе да реже зелки на братовчедите си уахабисти във втората, знаят какво правят...Last edited by InternationalLaw; 02-10-2015, 16:21.
Comment
-
Last edited by ndragostinov; 02-10-2015, 16:37.Truth will save the world
Comment
-
InternationalLaw написа Виж мнениеЗа мен радикализирането преди всичко идва от вън. Примерно интервю/не мога да си спомня къде го гледах/ с 15 г. рекрут на ИД - "бях против революцията и подкрепях Асад, но дойде имам от Египет и ми откри истината, трябва да защитим сунитите, и да освободим и Голаните след това" Съответно цялата махала го гледа тоя имам с отворена уста и се присъединяват към каузата и много подобни.
А принципно, няма значение кой откъде идва. Има значение каква почва ще намери за идеите си. Примерно, този хипотетичен 15 годишен младеж може да е с две ръце за Асад, ама някой варел като откъсне крака на сестра му, току-виж си е променил политическите възгледи. Оттам нататък дали ще го придърпат в ИД или в Ахрар - иншалла
Comment
-
Съгласен, но ако имаше полиция, ДС и т.н. да го хване тоя имам за ухото и да му каже"ти що така правиш" да го прати в тюрмата тия младежи нямаше и да си помислят за такива халифатчета. Всичко почва от отслабване на държавността в Сирия и то не от днес, а и е целенасочено. Това е тезата на Русия и не мисля, че има друга, освен на Маккейн, но по тия ширини такъв е материала, ако не се пипа твърдо има проблеми. За да се овладее ситуацията сега, трябва отново да се възстанови държавността, после да се мисли за реформи или както искат да ги наричат
И ако Асад има варели ще ползва варели. Ако има умни бомби ще ги ползва тях, ама никой не му ги дава... и само му гледат сеира. Така че напълно го оправдавам...
Comment
-
iasen ianakiev написа Виж мнениеДокато има терористи в Сирия,независимо какви са - зелени,черни или уранбозави,ще има и варели-бомби дето да падат над главите им!Dinain що не пресметнеш колко цивилни изклаха IS,ан-Нусра и твоите любимци от ССА през годините война в Сирия,а постояно натякваш и пресмяташ варелите-бомби дето ги пускал над мирните хорица лошият диктатор Асад?"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
Кухулин написа Виж мнениеНяма значение кое откъде е почнало, има значение какво е положението в момента. Държавността не може да се възстанови в предишния си вид. Трябва да се търсят нови форми. Тези форми трябва да инкорпорират ислямизма, иначе мир няма да има.Truth will save the world
Comment
Comment