Войната в Сирия

[pnp5q]

предполага сравнително голяма точност на бомбардировките (примерно способност да бъде поразена два пъти една и съща къща иули едно и също кръстовище на улици в рамките на 30 минути

Ами хеликоптера нали може да висне отгоре?

[Dinain]

Syria conflict: Russia strikes 'will fuel extremism'

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34419003

U.S. assessment on Russia in Syria: A 'strategic blunder'

http://edition.cnn.com/2015/10/01/politics/russia-syria-isis-bashar-al-assad/

САЩ, Франция и Британия не са във възторг от руската намеса.

The entry of Russia into the Syrian conflict, albeit in the air not on the ground, will be a perfect recruiting sergeant for IS.

The propaganda videos are doubtless already being prepared. The Russians are, after all, the same historic enemy fought by the Mujahideen in Afghanistan throughout the 1980s and eventually defeated (with US, Saudi and Pakistani help).

Кухулин, дай видеата като излязат.

[InternationalLaw]

Колко са цивилните жертви зависи от това кой ги брои. Да не говорим, че може и жертвата да е 10 годишно дете ама с калаш и черна лента на главата, цивилна ли ще я броим. А и не се дава никъде статистика покрай тия 7000 цивилни колко нецивилни умерени са изгорели, да може да се направи сметка дали може да ги пишем колетрал За щатите примерно 1:3 е приемливо съотношение и ако са се възнесли 20 000 муждики си е напълно приемливо според международното право.
Да не напомням подвизи във Виетнам, че е извън темата, но в международното право има и такава практика, удари по селища които са си напълно оправдани от военна гледна точка.

[Кухулин]

Колко са цивилните жертви зависи от това кой ги брои. Да не говорим, че може и жертвата да е 10 годишно дете ама с калаш и черна лента на главата, цивилна ли ще я броим. А и не се дава никъде статистика покрай тия 7000 цивилни колко нецивилни умерени са изгорели, да може да се направи сметка дали може да ги пишем колетрал За щатите примерно 1:3 е приемливо съотношение и ако са се възнесли 20 000 муждики си е напълно приемливо според международното право.
Да не напомням подвизи във Виетнам, че е извън темата, но в международното право има и такава практика, удари по селища които са си напълно оправдани от военна гледна точка.

Проблема няма нищо общо с международното право. Умрели-умрели, Бог да ги прости. Лошото е, че такова постоянно избиване на цивилните силно радикализира населението и увеличава рекрутите. Колкото повече жени и деца избиваш, толкова по-силни стават ислямистите. Щатите затова са екстремно предпазливи при ударите, а не щото много им пука за арабските деца. Затова забраниха на иракчаните да бухат с варели по Фалуджа. Имат много опит хората с тия работи

[Dinain]

Friedman: Оставете Путин един месец сам на сирийското дърво

http://m.dnevnik.bg/analizi/2015/10/02/2620704_ostavete_putin_edin_mesec_sam_na_siriiskoto_durvo/?ref=miniurl

[iasen ianakiev]

Докато има терористи в Сирия,независимо какви са - зелени,черни или уранбозави,ще има и варели-бомби дето да падат над главите им!Dinain що не пресметнеш колко цивилни изклаха IS,ан-Нусра и твоите любимци от ССА през годините война в Сирия,а постояно натякваш и пресмяташ варелите-бомби дето ги пускал над мирните хорица лошият диктатор Асад?

[InternationalLaw]

За мен радикализирането преди всичко идва от вън. Примерно интервю/не мога да си спомня къде го гледах/ с 15 г. рекрут на ИД - "бях против революцията и подкрепях Асад, но дойде имам от Египет и ми откри истината, трябва да защитим сунитите, и да освободим и Голаните след това" Съответно цялата махала го гледа тоя имам с отворена уста и се присъединяват към каузата и много подобни.
ПП. То и руснаците имат опит, щом Кадиров от борещ се за несависима Чечения първата война. взе да реже зелки на братовчедите си уахабисти във втората, знаят какво правят...

[ndragostinov]

Iranian Ground Troops Are Joining Russians in Syrian Offensive: Reports

https://news.vice.com/article/iranian-ground-troops-are-joining-russians-in-syrian-offensive-reports?utm_source=vicenewstwitter

И това беше въпрос на време. Сега им разчистват пътя и скоро тръгват я към Идлиб, я към Хомс. Пък каквото сабя покаже.

[Кухулин]

За мен радикализирането преди всичко идва от вън. Примерно интервю/не мога да си спомня къде го гледах/ с 15 г. рекрут на ИД - "бях против революцията и подкрепях Асад, но дойде имам от Египет и ми откри истината, трябва да защитим сунитите, и да освободим и Голаните след това" Съответно цялата махала го гледа тоя имам с отворена уста и се присъединяват към каузата и много подобни.

ИД е халифат, там няма "вътре" и "вън". Има клетва към халифа.

А принципно, няма значение кой откъде идва. Има значение каква почва ще намери за идеите си. Примерно, този хипотетичен 15 годишен младеж може да е с две ръце за Асад, ама някой варел като откъсне крака на сестра му, току-виж си е променил политическите възгледи. Оттам нататък дали ще го придърпат в ИД или в Ахрар - иншалла

[InternationalLaw]

Съгласен, но ако имаше полиция, ДС и т.н. да го хване тоя имам за ухото и да му каже"ти що така правиш" да го прати в тюрмата тия младежи нямаше и да си помислят за такива халифатчета. Всичко почва от отслабване на държавността в Сирия и то не от днес, а и е целенасочено. Това е тезата на Русия и не мисля, че има друга, освен на Маккейн, но по тия ширини такъв е материала, ако не се пипа твърдо има проблеми. За да се овладее ситуацията сега, трябва отново да се възстанови държавността, после да се мисли за реформи или както искат да ги наричат
И ако Асад има варели ще ползва варели. Ако има умни бомби ще ги ползва тях, ама никой не му ги дава... и само му гледат сеира. Така че напълно го оправдавам...

[Кухулин]

Няма значение кое откъде е почнало, има значение какво е положението в момента. Държавността не може да се възстанови в предишния си вид. Трябва да се търсят нови форми. Тези форми трябва да инкорпорират ислямизма, иначе мир няма да има.

[Dinain]

Докато има терористи в Сирия,независимо какви са - зелени,черни или уранбозави,ще има и варели-бомби дето да падат над главите им!Dinain що не пресметнеш колко цивилни изклаха IS,ан-Нусра и твоите любимци от ССА през годините война в Сирия,а постояно натякваш и пресмяташ варелите-бомби дето ги пускал над мирните хорица лошият диктатор Асад?

Ами защо да го смятам, като други са го сметнали вече - виж линковете по-горе. По-малко са. С много. И нищо не натяквам, теб те глождят съмнения и това е хубаво.

[ndragostinov]

Няма значение кое откъде е почнало, има значение какво е положението в момента. Държавността не може да се възстанови в предишния си вид. Трябва да се търсят нови форми. Тези форми трябва да инкорпорират ислямизма, иначе мир няма да има.

От твоята уста в Торновите уши.

[Кухулин]

Ами на мен не ми е съвсем ясно как изобщо някой си представя мира в Сирия без участието на ислямисти. Всичко се свежда до това какви ще са ислямистите. Друг е въпроса дали ще се стигне до траен мир. Нека да бутнат ИД, пък после да му мислят.

[iasen ianakiev]

Кухулине целта нее мир с ислямистите,а пълното ликвидиране на ислямистите независимо от коя групировка са!Докато има живи такива мир няма да има!