Евену шаšом алехем, Джеиш ал-Фатах. Риъл политик...
-
-
Целта очевидно е коалицията Джайш ал-Фатах (JF).
Да не би да е лошо да бомбиш Ал Кайда и Ахрар ал Шам?
Джейш аль-Фатх, по сути самый результативный союз повстанцев Сирии
POSTED BY SRBSH . ИЮНЬ 20, 2015 . ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
FILED UNDER ДЖЕЙШ ФАТХ, ДЖЕЙШ АЛЬ-ФАТХ
10336782_780905548674559_7728805519959532087_nВ его состав входят боевые группировки Севера Сирии. Следующие группировки выделили для этого сплочения следующее количество бойцов из своих рядов:
1. Ахрар аш-Шам — 2100 бойцов = 33,6%
2. Джабхат ан-Нусра — 1500 бойцов = 24%
3. Джунду ль-Акса — 1000 бойцов = 16%
4. Легион Шам — 600 бойцов = 9,6%
5. Джейш Сунна — 600 бойцов = 9,6%
6. Аджнаду Шам — 300 бойцов = 4,8%
7. Бригада аль-Хак — 150 бойцов = 2,4%
Comment
-
Статия за ПВО-то на терористите - http://colonelcassad.livejournal.com/2410427.html
Малка сирийска шега с Армата - http://cs627827.vk.me/v627827510/1a5db/3AAVSrNgKEg.jpg
"Винаги когато САЩ използва сила заобикаляйки ООН страните страдат" -Лавров (обширно интервю на перфектен английски език с руския външен министър по проблемите за Сирия) - https://www.youtube.com/watch?v=YMM6NoAAzPsLast edited by RIZAR; 01-10-2015, 14:36.Comment
-
Само на мен ли ми направи впечатление, че на втория публикуван клип вече са само поражения, а не момента на удара?
Иначе понятие си нямам точно какви съвременни оръжия Русия има (налични във ВВС в адекватна бройка). Може ли някой запознат да разкаже? От точните ракети ми се вижда икономически неефективно да се хабят по голяма част от целите в Сирия а точни бомби май нямат, защото се отказаха от КАБ с ГЛОНАСС преди години, но не помня точно причината, цена-ефективност вероятно.Comment
-
Въпросът е защо отиваш в Сирия под предлог, че ще се биеш с ИД, а в крайна сметка не го правиш?Thorn написа Виж мнениеComment
-
Чакай де, има време. Целта е единствено възстановяване на порядъка от 2011 и изсталаскване на всички външни елементи от странта - вклч. "бутновници", терористи и прочие.Гиго написа Виж мнениеComment
-
Къде са обявявали, че ще се бият с ИД?Гиго написа Виж мнение
Заявиха, че ще нанасят удари на ислямистите и точно това правят.
Аз лично не бих плакал за ан-Нусра и другите уахабитски "отрочета".Comment
-
Не помня дали Путин пое задължение да не бомби зелените.Гиго написа Виж мнение
Явно наистина проблемът е, че отива на кино последната продаваема за пред обществото западна "стратегия" (ние помагаме на добрите зелени, които не са като черните). Досега в реалността единствената разлика между зелени и черни, е че халифатците могат да бъдат и още по-жестоки. Но не виждам защо това прави обикновените гадове от Ал-Кайда и ахрар неприемлива цел.Comment
-
Супер. Ясно, че руснаците не гледат кой към коя чалмалийска групировка принадлежи. Просто трепят терористите. Точно това трябва да се прави в Сирия.Целта очевидно е коалицията Джайш ал-Фатах (JF).
Въпросът е съвсем друг. Защо до сега никой не бомбардира терористите от Ал Кайда в Сирия? Защо стана така, че трябваше да дойде Русия?Въпросът е защо отиваш в Сирия под предлог, че ще се биеш с ИДС уважение контрол_alt.Comment
-
След 1 ден руска военна агресия...
Comment
-
Това момиченце няма късмет,в разстояние на пет дни,два пъти да го "ранят" по един и същи начин! Западната пропаганда яко го е закъсала! - https://cdn.rt.com/files/2015.10/ori...34498b45af.jpgComment
-
Според ген. Игор Конашенков снощните удари (видеото) са извършени от Су-25
През нощта и в четвъртък бомбардировките продължиха.
Конашенков обясни за разпространеното от министерството видео за нощните удари, че то е заснето от безпилотни апарати в района на Ел Латамния и Идлиб. На тях били регистрирани действията на атакуващи самолет Су-25 срещу "команден пункт на бойците в ненаселените покрайнини на Ел Латамния."
Москва твърди, че нощните бомбардировки са били срещу 4 обекта на "Ислямска държава", включително срещу укрепен команден пункт край град Хама.
"В град Хомс в резултат на пряко попадение на авиобомба напълно е унищожен завод за подготовка на коли с експлозиви", се казва в официалното съобщение, допълващо, че тези операции са съгласувани с властите в Дамаск.Трол по списък.Comment
-
Не ми е работа какво мислят потребителите на форума, а какво пишат.InternationalLaw написа Виж мнениеДълго се е насъбирало, прояви разбиране
пп. Не че и аз не мисля такаalbireo написаComment
-
Лицемерието няма граници. Как на никого вече не прави впечатление, че през 2013 г. Русия блокира резолюцията на ООН и се обяви против интервенции в Сирия, а сега прави баш такава интервенция? Да не говорим за паешките работи, че щели да се бият с ИД, преди ИД да дойдат в Кавказ и т.н. Вижда се как се бият срещу ИД.
Руснаците не се намесват срещу черните, нито се намесват срещу зелените. Руснаците се намесват ЗА червените и това е едничката им цел. Крепят си своя играч, другите си крепят техните. Няма тук добри и лоши, въпреки неистовите опити за категоризация. Пък ако някой вярва, че на руснаците им дреме за цивилните жертви и човешките права в управлението на Сирия... хаха.
Умно правят, че не заявяват цели, щото такива измерими няма. Да си върне Башар Сирия е абсурд. Все едно прехвърлянето на подкрепления в Тунис през 1943 г. Летището в Латакия е под ракетен обстрел още сега. Подкрепяйки тотално делегитимиран и оцапан в кръв диктатор, удължават войната до незнайно кога. Ако няма някакво съглашение и подялба на Сирия, край не се вижда на хоризонта. Ама няма изгледи за подобно нещо.
Какво ще стане, ако се появят ПВО системи сред бунтовниците? Коалицията извърши 7000 бойни полета почти без загуби, освен един йордански самолет и май един саудитски. Но руснаците не летят високо като гледам клиповете, а ядосаха доста хора и не е изключено някой да бутне джепане в тази посока. Каква им е дългосрочната цел и имат ли въобще такава?
Ъм, не, съжалявам, тази стратегия ти си си я измислил. Стратегията на анти-ИД коалицията е достатъчно ясно казана (и скромна): degrade and defeat ISIS посредством въздушни удари и единствен наземен съюзник - кюрдите. +опция за създаване на втори такъв чрез обучаване на нови бунтовници (което се провали тотално). Никой никъде не е заявявал стратегия "да помагаме на Ал-Нусра и Ахрар"(!?) - даже ги бомбардират и тях (което Контрол-Алт е пропуснал също). Именно затова ал-Нусра например се изтегли от сраженията с ИД в провинцията северно от Алепо, където дотогава се сражаваха с ИД. Беше абсурдна ситуацията да се бият с ИД, докато отгоре им ръсят бомби и по двете. Заместиха ги ССА. Проблемът е, че слагаш под общ знаменател всички зелени на картата - западните коалиционери подкрепяха само част от тях, ССА, и дори само част от ССА, т.нар. "одобрени" групировки в нея. А сега спряха да правят дори и това в по-голямата им част (Южния Фронт).Thorn написа
От тактическа гледна точка, егати ситуацията - две страни се бият на земята, а ти да бомбардираш и двете?! Пилеене на муниции е това. А едната (ИД) нали е най-лошата от всичките лоши - пък първо бомбардираш баш тези, които се сражават срещу нея?
Освен ако целите ти всъщност са съвсем други, ама предполагам и сам ще стигнеш до тези изводи.
Last edited by Dinain; 01-10-2015, 17:24."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
Путин: Информацията за цивилни жертви се появи преди дори да вдигнем самолетите
Информация о жертвах среди мирного населения в Сирии после авиаударов появилась раньше, чем самолеты ВКС РФ поднялись в воздух. Об этом заявил Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, передает РИА Новости.
«Обращаю ваше внимание на то, что первая информация о том, что есть жертвы среди гражданского населения, появилась до того, как в небо поднялись наши самолеты», — сказал Путин.
Российский лидер также подчеркнул, что подобные сообщения являются «информационными атаками» и Россия была к ним готова.
«Тем не менее это не значит, что мы не должны прислушиваться к информациям подобного рода», — сказал он.Comment
Comment