Войната в Сирия

[Super_Hornet]

Което както се и предполагаше беше просто мит (че са думнали радар, а не просто са летяли някъде там за РЕБ). Да не говорим, че онези 2 прототипа (толкова бяха 2008ма) са по-различни от серийните след 2012та и освен по учения никъде другаде не са ги "тествали".

Добре е да четеш първо, а после да пишеш.

http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=269&mid=2893&wversion=Staging

«С началом военных действий в первых же вылетах силами авиации ВВС были выявлены и подавлены до 5 боевых машин «Оса-АКМ», до двух СОУ и одна СОЦ «Бук», а также ЗРК С-125. Все ЗРК либо были полностью подавлены, либо предпринимали безуспешные попытки наведения ЗУР, что было зафиксировано по режимам работы и параметрам сигналов РЭС ЗРК. В ходе ведения боевых действий наибольшую эффективность показал бортовой комплекс радиоэлектронной обороны Су-34. Силами РЭБ осуществлялось радиоэлектронное подавление РЛС Грузии 36Д6, П-37, 5Н87, П-18, 19Ж6, ПРВ-9, -11, -13, ASR-12 в районах н.п. ГОРИ, ТБИЛИСИ и МАРНЕУЛИ. Вместе с тем, в ходе осуществляемого радиоэлектронного подавления РЭС противника наблюдались помехи и нашим РЭС типа 5Н84, 5Н87, П-18, П-37, размещенных на удалении 100-120 км от зоны постановки самолетами Ан-12пп… С началом проведения операции прикрытие ударных групп самолетов и вертолетов, наносящих удары по назначенным целям, осуществлялось силами самолетов и вертолетов – постановщиков помех путем радиоэлектронного подавления РЛС РТВ и ЗРВ Грузии с заданных рубежей и из назначенных зон постановки помех. При обеспечении действий авиации на Абхазском и Юго-Осетинском направлениях помехи ставились из зон барражирования группами вертолетов Ми-8ппа и М-8смв-пг с высот Н = 2-3,5 тыс. м для подавления РЛС РТВ и РЭС ЗРК С-125 и «Бук» Грузии. Ударными самолетами Су-34 помехи ставились из боевых порядков в целях подавления РЭС, что не позволяло ЗРК Грузии (и это было зафиксировано) успешно проводить отстройку от помех, а по наиболее опасным РЭС ЗРК «Бук» и С-125 наносились удары ракетами «воздух-РЛС».

http://foto.mail.ru/mail/warlord109/64/1634.html

Новый российский истебитель-бомбардировщик СУ-34 (борт ¹46) учавствовал в войне в Южной Осетии в августе 2008 года. Три красные звездочки на борту самолета обозначают три успешно уничтоженные военные цели - грузинские РЛС в Гори, на горе Махата и на авиабазе Алексеевка. В ходе ведения боевых действий наибольшую эффективность показал бортовой комплекс радиоэлектронной обороны Су-34.

[Amazon]

Новый российский истебитель-бомбардировщик СУ-34 (борт ¹46) учавствовал в войне в Южной Осетии в августе 2008 года. Три красные звездочки на борту самолета обозначают три успешно уничтоженные военные цели - грузинские РЛС в Гори, на горе Махата и на авиабазе Алексеевка. В ходе ведения боевых действий наибольшую эффективность показал бортовой комплекс радиоэлектронной обороны Су-34.

Да не влизаме в ОТ, но не си залагай главата на тия звездички. Звездички се слагат и при успешни стрелби на полигон.

Ето ти Су-30МК с три звездички, а той по радари в Грузия не е гърмял:



А дали 2008 единият летящ(от два прототипа) тогава Су-34 е изстрелял успешно Х-31П не знам. Обаче изпитанията на въоръжението започва през 2010, с четири прототипа.

[Dinain]

Kerry says US may offer Russia 'something' to keep Assad from dropping barrel bombs: UN debate live

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/11895857/Vladimir-Putin-and-Barack-Obama-speak-at-UN-General-Assembly-live.html

Почна пазарлък.

[InternationalLaw]

Кери като има толкова против варелите, да предостави на Асад 50 -60 ф16ки и 2,3 хиляди високоточни бомби. Егати и наглостта, саудитците изтрепали 136 сватбари с американски умни бомби, ни вопъл, ни стон Асад да се оставил жив да го опекат не иска ли Кери.

[Amazon]

Кери като има толкова против варелите, да предостави на Асад 50 -60 ф16ки и 2,3 хиляди високоточни бомби

Той вече го е направил. Нали бомбят ИД. Или сирийски пилоти биха се справили по-добре?

Kerry says US may offer Russia 'something' to keep Assad from dropping barrel bombs: UN debate live

Не виждам какво може да им предложи. поне докато руснаците наистина не започнат да бомбардират сериозно. Тогава вече може да предложи разузнавателна информация + цели.

[Desperado]

Той вече го е направил. Нали бомбят ИД. Или сирийски пилоти биха се справили по-добре?

Тази имитация може да минава за борба с ИД за вътрешна консумация. Иначе е смешно просто да се говори. От ИД няма да остане гума от тойота, ако въпросната коалиция на хартия, реши да се задейства. Това, че не искат е толкова очебръкно, че чак не се нуждае от коментар.

[Sharana]

Добре е да четеш първо, а после да пишеш.

Става въпрос за радарите, а не за летенето с другите с контейнер за РЕБ. Радарите са думнати от Су-24М. Повече тук: http://bmpd.livejournal.com/1420520.html

В крайна сметка тогава Су-34ките са били точно 2 опитни машини с много проблеми, които са отстранени при серийните машини след това. Дори самите изпитания с оръжия започват по-късно, година-две след войната май. Да им довериш такава задача е крайно нелогично и безрасъдно. Ако пък и свалят (или сам падне) един от двата прототипа става още по-кофти за програмата.

[Super_Hornet]

Става въпрос за радарите, а не за летенето с другите с контейнер за РЕБ. Радарите са думнати от Су-24М. Повече тук: http://bmpd.livejournal.com/1420520.html

В крайна сметка тогава Су-34ките са били точно 2 опитни машини с много проблеми, които са отстранени при серийните машини след това. Дори самите изпитания с оръжия започват по-късно, година-две след войната май. Да им довериш такава задача е крайно нелогично и безрасъдно. Ако пък и свалят (или сам падне) един от двата прототипа става още по-кофти за програмата.

Мда, тежък случай, при който някой гледа бялото и му вика черно. Няма проблем, просто те слагам и теб в игнора.

[Super_Hornet]

Да не влизаме в ОТ, но не си залагай главата на тия звездички. Звездички се слагат и при успешни стрелби на полигон.

Ето ти Су-30МК с три звездички, а той по радари в Грузия не е гърмял:

[ATTACH=CONFIG]29057[/ATTACH]

А дали 2008 единият летящ(от два прототипа) тогава Су-34 е изстрелял успешно Х-31П не знам. Обаче изпитанията на въоръжението започва през 2010, с четири прототипа.

Ще се повторя - бъди здрав!

[Dinain]

Не виждам какво може да им предложи. поне докато руснаците наистина не започнат да бомбардират сериозно. Тогава вече може да предложи разузнавателна информация + цели.

По тоя въпрос и френският външен министър се изказа:

Русия само говори за борба с "Ислямска сдържава", смята Франция
Френският външен министър остро критикува руската политика в Сирия като каза, че Москва много говори за удари по "Ислямска държава", но ако иска да демонстрира истинските си намерения, трябва да спре да нанася "медийни удари" и да се заеме с реални бомбардировки.

"Международната общност удря "Даеш". Франция удря "Даеш", Башар ал Асад – малко, а руснаците – никак. Така че човек трябва да се огледа кой какво върши", каза Лоран Фабиус в Ню Йорк, използвайки арабското име на екстремистката организация.

http://www.dnevnik.bg/sviat/2015/09/29/2618693_rusiia_samo_govori_za_borba_s_isliamska_sdurjava/?ref=yellow_fp

Тази имитация може да минава за борба с ИД за вътрешна консумация. Иначе е смешно просто да се говори. От ИД няма да остане гума от тойота, ако въпросната коалиция на хартия, реши да се задейства. Това, че не искат е толкова очебръкно, че чак не се нуждае от коментар.

Как точно си представяш "задействането"? Да пратят 200-300 хил. свои войници на другия край на света да се бият с ИД, докато иракчани, кюрди и сирийци лапат локум на сянка и гледат сеир?

[Dinain]

Руски репортаж от Латакия:

Тези дървеноземлени укрепления са някак си много... руски. Досега не ги бях виждал в Сирия. Нали консултирали за изграждането на отбранителните линии там.


И френски "ексклузивен" от летището на Латакия. За пръв път снимани отблизо - някой може ли да изброи машините?

[ndragostinov]

Русия „много говори" за сирийската криза, а не действа, обяви Париж

"Трябва да погледнете кой какво върши. Международната общност бомбардира ИД. Франция бомбардира ИД. Руснаците нищо не са направили", каза френският външен министър Лоран Фабиюс на пресконференция в Ню Йорк. Важното в борбата не е атаката в медиите, а реални удари. Уравнението е достатъчно просто - тези, които са срещу "Ислямска държава", са тези, които атакуват "Ислямска държава", завърши Фабиюс.
Цялата новина: http://news.ibox.bg/news/id_1797564017

Ами прав е човекът.

[Dinain]

Armee de l'air е тук! Сега вече става страшно!
Френски самолети излитат от Йордания, извършвайки първите бойни полети на Франция в Сирия - срещу цели на ИД в провинция Деир ез-Зор.

Деир ез-Зор, един позабравен фронт, където обаче има почти непрекъснато малки атаки и контраатаки между ИД и про-асадските опълчения и войска, а сирийската авиация бомбардира и хвърля варели регулярно. Преди около седмица ИД започна нов напън да превземе летището, посрещнат с яростна съпротива. Асадистите пък се опитват да прережат магистралата между Ракка и Деир ез-Зор, по която ИД подвозва подкрепления. Сраженията продължават.





(горе са ИД, долу са асадистите)

А днес е станала малка касапница в град Маядин в същата провинция.

Версия 1: Асад бомбардира и убива 50 цивилни.
Версия 2: Франция бомбардира и убива 50 джихадисти от ИД.

Карта от 21.09:

[контрол_alt]

Ами прав е човекът.

С кое е прав? Видяхме френските методи в Либия където нищо не остана от държавата. В Сирия обаче удариха на камък точно заради присъствието на Русия. Затова е сега тая злоба, защото не стана тяхното. Русия дори и да не действа в Сирия, самият факт че е там обърква френските планове.

Armee de l'air е тук! Сега вече става страшно!
Френски самолети излитат от Йордания, извършвайки първите бойни полети на Франция в Сирия - срещу цели на ИД в провинция Деир ез-Зор.

Dinain, това което си дал на снимката едва ли е от самолетите участващи в операцията. Става въпрос за 5 Рафала, 1 Атлантик 2 и един С-135

Five Rafales, one Atlantique 2 and one C-135 involved in France’s air strike in Syria

By David Cenciotti
The French contingent has struck IS positions in Syria earlier today.

On Sept. 27, five Rafale jets, an Atlantique 2 and a C-135 tanker aircraft “launched by airbases located in Jordan and the Persian Gulf,” were involved in the first mission against an ISIS training camp in Syria as part of Operation Chammal.

Launched on Sept. 19, 2014, Chammal has seen a contingent counting now 12 tactical jets (six Rafale, three Mirage 2000D and three Mirage 2000N aircraft) and one Atlantique 2 MPA (Maritime Patrol Aircraft) take part in the air strikes (bombing targets and flying reconnaissance missions) against Islamic State positions in Iraq.

The first air strike in Syria was preceded by 12 ISR (Intelligence Surveillance Reconnaissance) missions conducted from Sept. 8 to 24, that helped to identify targets of interest located in the regions controlled by the terrorist organization: a “self-assessment” capacity, as the French MoD dubbed it in an official statement released after the mission.

The air strike targeted a training camp located in the Euphrates valley, south of Deir Ez Zor: a “deliberate strike” on a target previously recognized and cross-checked with the help of the US-led coalition.

The mission lasted five hours (with a take off time at 06:30AM French time) and the target was successfully destroyed.

Image credit: French MoD

[Thorn]

Рядко адекватна статия в Гардиън.

Why the west should listen to Putin on Syria
Simon Jenkins

As everyone knows, the only way to stop the slaughter in Syria is for the US and its allies to work with President Assad – and to stop worrying about what looks good
Vladimir Putin at the UN
The result of American and British grandstanding at the UN this week – seeing who can be ruder about Assad – is that Vladimir Putin has gathered ever more cards to his pack. Photograph: Xinhua/Landov/Barcroft Media
Tuesday 29 September 2015 10.18 BST Last modified on Tuesday 29 September 2015 18.14 BST

Putin is right. Everyone knows Putin is right, that the only way forward in Syria, if not to eternal slaughter, is via the established government of Bashar al-Assad and his Lebanese and Iranian allies.

That is the realpolitik. That is what pragmatism dictates. In the secure west, foreign policy has long been a branch of domestic politics, with added sermonising. “What to do”, in Iraq, Afghanistan, Libya, Syria, even Ukraine, has been dictated not by what might work but what looks good. The megaphone is mightier than the brain.


Putin says he can work with Obama despite trading barbs on Syria and Isis
Read more
The result of American and British grandstanding at the UN this week – seeing who can be ruder about Assad – is that Vladimir Putin has gathered ever more cards to his pack. Putin has already performed the two primary duties of a Russian leader, bringing stability and pride. He now faces turbulent Russian minorities across his European frontier and a serious menace from Muslim states to his south. He is perforce becoming a player on a wider stage. He has read Iran, India and Syria correctly. He is no fool.

On a visit to London last June, the veteran diplomat Henry Kissinger pleaded with his audience to see Russia as an ally, not an enemy, against Muslim fundamentalism. Russia and the west shared a civilisation and long-term interests, he said. They had to work as one. It is easy for western democracies, centuries in the making, to sneer at Russia’s imperfections and at Putin’s cynical antics in Ukraine. But the idea that economic sanctions were going to change Moscow’s mind or weaken its kleptocracy was idiotic.

0:00
/
0:00
Facebook Twitter Pinterest
Watch excerpts from the speeches by Obama and Putin at the UN General Assembly
Syria is experiencing the most ghastly anarchy anywhere on earth. If ever there were a case for humanitarian “troops on the ground” it must be here. Those who seek this end cannot pick and choose their merchants of atrocity. All sides in war kill innocent people, including western addicts of air bombing (such as Hilary Benn at the Labour party conference yesterday). Russia has accepted that the forcible toppling of Assad – which Britain has predicted since 2011 – is not a realistic path to peace. If he is to go, it will be after his enemies have been driven back, not before.

The true nature of the west’s commitment in Syria was revealed in Barack Obama’s remark to the UN that “because alternatives are surely worse” is no reason to support tyrants. In other words, American feelgood is more important than Syrian lives. That cosy maxim has guided western policy in the region for over a decade. It has been a disaster. If we have nothing more intelligent to say on Syria, we should listen to Putin. He has.