Войната в Сирия

[Кухулин]

Това е няква нова мода. Клетки с пленници на покрива, против уроки

[Dinain]

Начи говорим чисто хипотетично... американците не ги брига, че режимът в Куба се е сменил, защото режимът в Куба не смее да им взривява есминците (както Ал-Кайда направиха с USS Cole в Йемен, например).
Ако режимът на Асад падне, и Тартус биде завладян от ал-Нусра, ИД и/или всякакви други групировки, които до вчера са се борили срещу въпросния режим, въоръжаван от Русия, няма да им е много до уважение на предишни договорки с нея. Ако са на ниво групировки още - не ги брига особено. Прецеденти имаме - ако щеш и Хизбула с INS Hanit или Бейт Макдис с онова египетското корабче в Синай.
А чисто военно, американците държат в Гуантанамо територия приблизително 12х12 км (120 кв. км площ) - това е истинска база; а това руското кейче просто не е жизненоспособно без асадова Сирия наоколо, искрено се съмнявам в смисъла от поддържането му в такава обстановка, дори да не го обстрелват.

[Thorn]

Май не се разбрахме за какво спорим. Ако! руснаците решат да останат, смяната на режима няма да има юридическо значение. Това, че сама по себе си базата няма да има смисъл и че ще я евакуират при падане на Сирия под орките (независимо дали зелени или черни орки)не е обект на спор. То си е очевидно.

[iasen ianakiev]

http://cs625826.vk.me/v625826569/4c76f/T81DTKIKxRc.jpg - Карта на военната обстановка източно от град Алепо.Картата е от 14 септемри 2015 г.

[Dinain]

Напротив, точно примерът ти с Гуантанамо показва, че смяната на режима може да има юридическо значение (при стария режим базата се счита за "законна" > при новия се счита за "незаконна"); но без то да е подкрепено със силови мерки, остава да виси във въздуха без последствия. Аз посочих, че който и да вземе властта от Асад, няма да се чувства обвързан от предишни договорки в отговор на съждение, че "който и да вземе властта, ще трябва да се съобразява с руската база". След като си съгласен, че това не е така (ако не постигнат договорка с новите домакини, ще я евакуират), не виждам какво спорим наистина.

...



Асадистите са подновили операцията (или по-скоро са започнали нов опит) по разблокирането на обсадената от ИД авиобаза Куейрес югоизточно от Алепо. Предишният опит се заби в с. Кабара. Явно очакват да се повтори случката с Абу-Духур в скоро време. Базата е обсадена от декември 2012 г. - първо от FSA, после от ИД. Гарнизонът е между 350 и 600 души, доколкото чета, от доста време не е активна авиобаза, по-скоро добре укрепена позиция (била е учебна база). Във всеки случай, ценността й като летище е нулева в момента, единствено сковава някакви сили на ИД.

Нещо повече, излиза, че откакто е обсадена, нови пилоти на самолети практически не се обучават в Сирия - училището на работи. Същото важи за пилотите на хеликоптери, които са се обучавали в Менг, която падна още в 2013 г.

Тук има доста интересна информация за базата (на английски): http://defence.pk/threads/battlefron...irbase.374855/

[Dinain]

В Алепо бунтовниците превзели два нови квартала, но източникът леко ме съмнява:

Pro-Assad forces losing ground in Aleppo

http://aranews.net/2015/09/pro-assad-forces-losing-ground-in-aleppo/

В Маре, заловен неуспял шофьор-самоубиец на ИД: (много приятелски го прегръщат)

[ndragostinov]

Юридически, договор подписан от едно правителство обвързва следващото. Хипотетично, следващото може да оспорва легитимността на предходното към момента на подписването като по този начин обяви договора за недействителен и в конкретния сирийски казус има такова основание. Но така или иначе ако Асад падне новата власт едва ли ще им се занимава с правната страна на въпроса и ако реши че руснаците не са добре дошли просто ще им постави ултиматум да се махат.

[Desperado]

От репортажа излиза, че кюрди и сирийци действат заедно. Поне в този район.

ако Асад падне новата власт едва ли ще им се занимава с правната страна на въпроса и ако реши че руснаците не са добре дошли просто ще им постави ултиматум да се махат.

Ако Асад падне кой го наследява? Падането на Асад как е обвързано с настъплението на ИД? Двете неща може да не са обвързани по никакъв начин. Тези градове в които сега са повечето правителствени войски и населението там дали ще се радват на ИД? Дали няма да търсят защита? Дали няма да се съпротивляват? Т.е., ако ИД са си там където сега, но Асад се оттегли, базата ще си седи, като стой та гледай... туй повече към Dinain.

[Dinain]

http://eaworldview.com/2015/09/syria-daily-us-russia-expanding-airfield-defending-it-with-tanks-and-artillery/#aleppo

Бунтовниците са свалили хеликоптер, излитащ от Алепо. Носел е провизии за обсадената база Куейрес.

[ndragostinov]

Ако Асад падне кой го наследява? Падането на Асад как е обвързано с настъплението на ИД?

Ако падне, който превземе Дамаск. ИД е твърде далеч от там, тя се пръкна в тила на бунтовниците да им забие ножа там.

Тези градове в които сега са повечето правителствени войски и населението там дали ще се радват на ИД? Дали няма да търсят защита? Дали няма да се съпротивляват? Т.е., ако ИД са си там където сега, но Асад се оттегли, базата ще си седи, като стой та гледай... туй повече към Dinain.

Може да си спретнат в Латакия поредната "народна република" по руски образец, но в останалата част от страната нещата не стоят така. Дори задържането на Дамаск е под въпрос.

[Desperado]

Отстоявам си тезата, че шиитското малцинство ще търси своето оцеляване, което със сигурност не минава през пускане на другите етноси на тяхна територия- в смисъл, да владеят положението. Там където са концентрирани, те ще останат и ще се бият, без значение дали Асад ще е с тях. Въпрос на оцеляване е. Иначе ще си ходят- бежанци или някъде от където няма връщане. Сирия все някога ще спре да воюва (като анахилират ИД вероятно) и ще остане разделена на анклави. Като Ирак. Така че, руснаците ще си седят.

[iasen ianakiev]

ndragostinov тези сценарии дето ги предвиждаш,с риск да те разочаровам никога няма да станат реалност!Наслушахме се на най-различни глупости вече.Сега пък задърженето на Дамаск било под въпрос.Айде слез на земята и виж как реално седят нещата.Стига с тези кухи теории и сценарии!

[Кухулин]

ИД е твърде далеч от там

На 4 км от центъра И изобщо, Ярмук половината е под ИД.

[ndragostinov]

ndragostinov тези сценарии дето ги предвиждаш,с риск да те разочаровам никога няма да станат реалност!Наслушахме се на най-различни глупости вече.Сега пък задърженето на Дамаск било под въпрос.Айде слез на земята и виж как реално седят нещата.Стига с тези кухи теории и сценарии!

Човекът ме пита "Ако Асад падне кой го наследява и прочее...?", аз му отговарям. Какво искаш да кажа в този контекст? "Не, той никога няма да падне, кураж другари!" - така доволен ли си?

[iasen ianakiev]

Ако станело това,ако станело онова,айде да стане пък после да го обсъждаме.Щото иначе само говорим празни приказки и си чешем езиците!