Войната в Сирия

[monte christo]

Монте, асадисти си е по-правилен прякор от баасисти. Хизбула бааасисти ли са? Иранците баасисти ли са? Да не говорим, че идеологията на Баас никой не може да я обясни - отдавна не се правят на социалисти.

Чакайте бе, хора - утре (демек неопределено време след войната) Башар Асад ще реши да се оттегли. Или пък ще реши да живеее на Малдивите.

Смятате ли, че:

а) армията (SAA) - каквото остана от нея, е все още здраво държано от БААС
б) опълчението (NDF) - създадено специално от БААС по време на гражданската война, след като половината армия избяга и се разбунтува
в) част от милициите (в случая - Shabiha) - създадена специално преди 35 години с цел да поддържа и все още поддържаща БААС

също ще се оттеглят по островите да пият сок "Тропикана" и да шибат курви? Защото са... асадисти, и вече нищо не ги (няма да ги) задържа в Сирия?!? Ами... това са силите на режима - на БААС. Партията къде ще отиде (вдене)? Както виждаме, войната срещу Сирия не е срещу лицето Башар ал-Асад, а срещу режимът на БААС. Асад е само олицетворение на този режим. В момента. И ще продължи да е олицетворение. Докато е жив. Но не той е проблемът на Сирия. Проблем имат Запада и Турция с БААС в Сирия. Икономически контракти и финасови потоци. Това е. Оставете тези приказки за лошите дикататори и правата на човека - приказки за малоумници, четящи анализаторите само на западните медии.

Навремето един рави ми казваше тъй:

Синко, добре знаеш, че всички евреи сме хитри. Но още по-добре знаеш, че половината евреи сме умни, а другите са глупави. Умните сме тези, на които господар е Яхве. Глупавите са тези, които четат вестници и сами се превърнаха в слуги на злото...

Дайте я малко по-сериозно

[Кухулин]

Проблем имат Запада и Турция с БААС в Сирия. Икономически контракти и финасови потоци. Това е.

Плюс няколко хадиса специално за Шам и един-два хадиса за турците. Не е добре да се пренебрегва тоя проблем, щото пренебрегването е доста болезнено, както показва опита

[Dinain]

Както виждаме, войната срещу Сирия не е срещу лицето Башар ал-Асад, а срещу режимът на БААС.

Всичките преговори, всичките женевски конференции, всичките драми и пазарлъци се въртят около това ще преговаряме ли с Башар, ще си отиде ли Башар, кога ще си отиде Башар, ще участва ли в управлението Башар. Егати, дори всичките демонстрации бяха за това да си отиде Башар. Дреме му на някого за идеология, която е била актуална през 60-те. Умря отдавна тая работа с панарабизма и баасистите. Някой си живее с представите от преди 50 години - може би защото вместо да чете вестници, се допитва до равини да му разяснят нещата.

[monte christo]

ОК. Башар хипотетично го пишем гитти. Да речем бомбен атентат. Тогаз утре на власт идва Махер. Тогаз какво правим с конференциите анти-Башар? Пак ли ще ходим да питаме вещицата, досуш като Шауš? Или ще чакаме Елиът Абрамс да анализира ситуацията с баасистите, пардон - с асадистите, та да лаванем от страниците на БС кое-как?

Ами той Асад още преди три години каза за една турска телевизия, че не в него се крие проблемът за дереджето на Близкия Изток

[iasen ianakiev]

http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F...2450421_495346 -За една година въздушните удари срещу IS,са отнели живота на 489 цивилни граждани в Сирия и Ирак.Според статистиката при тези удари са били ликвидирани около 15000 терористи от IS.

[iasen ianakiev]

http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F...2450421_495283 - Сводка за 3 август 2015 г.

http://cs627518.vk.me/v627518569/a843/9P9zXYI9078.jpg - Карта на военната обстановка в провинция Идлиб от 3 август 2015 г.

[Dinain]

Пак са прекъснали шосето асадистите. Мисля се, че това е единствената им цел - да попречат на свободното прехвърляне на войски и снаряжение от Идлиб към Латакия и обратно; иначе смисъл от тази контратака не виждам - ясно е, че за голямо контранастъпление сили нямат.

[RIZAR]

Как САЩ и Турция спасяват Ислямска държава -

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский поделился своим видением ситуации на сирийско-турецкой границе. По мнению эксперта, созданная коалиция против ИГИЛ (в которую, между прочим, входят США, Катар и Саудовская Аравия) мало что реально делает, в то время как основная тяжесть войны с исламскими экстремистами легла на страны и народы, не входящие в эту коалицию.

С ИГИЛ на территории Сирии и Ирака борются: Иран, правительство Асада, курды, ближневосточные шииты и возможно, друзы. Великобритания уговаривает друзов не вмешиваться. Все остальные своим действием либо бездействием лишь потакают (или помогают) террористам. И в этом смысле (вслед за Катаром) особо преуспели США и Турция. Последняя, видя как с помощью Ирана начинается ломка линии фронта под сирийской Раккой и очистка территорий, занятых боевиками, нанесла ряд авиаударов. Но не по ИГИЛ, а по отрядам Рабочей Партии Курдистана.

Эксперт считает, что Турция сочетает членство в коалиции с фактическим использованием ИГИЛ против курдов и Башара Асада, выручая боевиков, когда они терпят поражения. В этом смысле, когда в Ракке началась паника и главари ИГИЛ начали эвакуировать свои семьи, турки ударили в тыл курдам. Таким образом, турки заявляют о том, что воюют с ИГИЛ, но бомбят почему-то позиции курдов, спасая Ракку от падения, а ИГИЛ от развала на изолированные друг от друга территории в Сирии и Ираке. Тем временем, США, получив от турок разрешение на использование авиабазы а Инджирлике, делают вид, что ничего не понимают.

Как США и Турция спасают "Исламское государство"

Tuesday, 04 August 2015 08:32

В понедельник, 3 августа, американские СМИ сообщили - "Турция и США планируют создать зону безопасности в Сирии". Сегодня уточнили и район "зоны безопасности" на севере страны. Издание The Wall Street Journal написало: "США и Турция договорились оставить сирийских курдов вне приграничной зоны".

Это означает, что "зона безопасности" будет создана на севере сирийской провинции Алеппо, аккурат в приграничном районе, находящемся под контролем "Исламского государства" (ИГ). Оппозиционный американский журналист Вебстер Гриффин Тарпли (Webster Griffin Tarpley) считает, что такой выбор не случаен.

В своем блоге Тарпли отмечает, что курды стремятся перейти Евфрат и освободить весь север провинции Алеппо, объединив регионы Кобани и Африн. Однако теперь сделать этого им не позволят.

На севере провинции Алеппо остался последний путь снабжения боевиков "Исламского государства" из Турции. Если он будет перерезан, террористический "халифат" долго не проживет. По этой причине, считает Тарпли, США и Турция создадут "зону безопасности" для террористов на севере Сирии.

Часть турецко-сирийской границы по заявлению Вашингтона будет "убежищем для мирных жителей", однако на деле сохранит логистику "Исламского государства" в безопасности

В своем блоге американский историк и журналист приводит многочисленные доказательства причастности США к созданию и функционированию "Исламского государства". Командующего американской коалиции против ИГ Тарпли называет не иначе как "Царь ИГИЛ".

[iasen ianakiev]

http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F...2450421_495477 - За изтеклият период на 2015 г. IS са загубили 9,4% от завладяната от тях територия в Сирия и Ирак.

[Кухулин]

Мани тия глупости, ей така се превръщат в терористи: https://archive.org/details/Lvata_Halifata

И така: https://sendvid.com/gezib0fl

[Пилот]

Между другото всички тези проценти с територия в пустинна местност са без много смисъл според мен - реално е по-добре да се гледа общата популация под контрола на всяка една от фракциите, това би било значително по-добре отразяваща действителността статистика. Например ИД може да губят разни села, но да са превзели Рамади и т.н.

[Dinain]

Някъде в провинция Хама:

[iasen ianakiev]

Dinain срещал ли си информация къде живее по голяма част от населението в Сирия? В територии контролирани от армията или в райони контролирани от IS? И какъв процент от населението живее в райони контролирани от ан-Нусра?

[iasen ianakiev]

http://warsonline.info/siriya/siriya...2015-goda.html - Сводка за 4 август 2015 г.

[Dinain]

Dinain срещал ли си информация къде живее по голяма част от населението в Сирия? В територии контролирани от армията или в райони контролирани от IS? И какъв процент от населението живее в райони контролирани от ан-Нусра?

Най-гъсто населените провинции са били Алепо, Дамаск и Латакия. Над 60% от населението е живеело там преди войната, а те са основно под контрола на асадистите; с изключение на Алепо, където държат по-малката част, но пък в самия град 2/3 са се стекли към техните територии, защото са по-безопасни... но едва ли някой може да каже точно, понеже близо половината предвоенно население на Сирия са бежанци (4 млн. души са извън Сирия, а 7 млн. са разместени вътре в страната). Със сигурност по-голямата част от населението е в териториите на режима, териториите на ИД на изток са слабо населени. Както и тези на кюрдите.

А чак пък за проценти и колко са при ал-Нусра трябва гадател.