Thorn написа
Виж мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Войната в Сирия
Collapse
This topic is closed.
X
This is a sticky topic.
X
X
-
Е те ISIL и Ал-Нусра си извършват зверства постояно.Асад в момента им гледа единствено сеира на бунтовниците ,които се колят помежду си.Сега сключи премирие в някои райони на Сирия с ССА,но при първа въжможност ще удари и тях.Поне според мене изчаква да види кой ще вземе превест в междубунтовническата война,ISIL или ССА.
Comment
-
Предварително условие на мирната конференция - създаване на преходно правителство?Интересно, кой е наложил това предварително условие? УСА и сие? Както и да е, да се оправят политиците. Нека да се върнем на Ислямския фронт - фактите говорят че това е също толкова опасен субект за цивилизованото общество колкото са Ал - Нусра и ISIL. Същото промиване на мозъци -използване на камикадзета с VBIED (пример - болницата Кинди в Алепо и болницата в Ясим + една дузина блокпостове в провинциите Хама и Хомс+опитите за подрив на кирпичения завод в Идлиб+взривовете за превземане на базата Хамидия пак в Идлиб) . Клането на цивилни привърженици на Асад в Адра също беше тяхно дело. Сцените на обезглавените трупове на офицери при превземането на 38-ма бригада до Дараа върху които сунитски проповедник държи реч също бяха тяхно дело (известно от изяви на медииния активист Мурси когато беше жив). Джейш Ал-Ислям, Джейш Ал-Муджахедин преди да влязат в Ислямския фронт също сториха маса золуми в провинция Алепо и не само ( когато армията се изтегли от Шейх Саид в края на 2012 година цялото население на квартала което е чисто сунитско се изнесе с войската, което говори само по себе си за отношението на населението към перспективата да живее под подобно "умерено ислямистко управление").Last edited by Valio; 21-01-2014, 01:03.
Comment
-
Thorn написа Виж мнениеЛъжеш."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
Да, за "Нусра" може да съм в грешка че са в Ислямския фронт, но това е сигурно защото се бият редом с Него с/у ISIL и САА.Има съюзно действия и т.н . Така че няма разграничаване от страна на САА.Отделно в Ислямския фронт влизат и други организации с терористична дейност.
Интересно е да се отбележи каква е представата на Фронта за следвоенна Сирия? От интервютата дадени досега смятам че искат страната им да се управлява по законите на шериата..Какво означава това според вас за християнското и еврейското малцинство там(колкото и малко да е то там). Защото е много интересно да се проследи дадено изказване на н-тия командир. "Искаме свобода , искаме диктатора да се махне, искаме да се управляваме по законите на Шериата" . Да го анализираме най-просто искат свобода --- но по тяхното разбиране за свобода!
Това какво означава?
Мисля че трябва много внимателно да се борави с тези определения там "борци за свобота, бунтовници". Да има и такива които си представят след-военна Сирия като Европейска демокрация.Да мечтатели винаги е имало и трябва да има.Те ходят по срещи, конференции, говорят хубави и красиви неща...
Обаче реалностите какви са? Най големите сили които се бият с/у САА искат след-военна Сирия да има съвсем друго лице.И в това е разликата - на това което ни се предлага по медиите и това което става там на терен.
"Който плаща той поръчва музиката"
Comment
-
А къде са умерените асадисти, ако изобщо има такива?
===========================================
Syria's Assad accused of boosting Al-Qaeda
The Syrian regime of President Bashar al-Assad has funded and co-operated with al-Qaeda in a complex double game even as the terrorists fight Damascus, according to new allegations by Western intelligence agencies, rebels and al-Qaeda defectors.
Truth will save the world
Comment
-
Според неофициални лоялистки източници до централния затвор в Алепо е достигнал силен отряд от танкове и пехота. Започнала е атака над Зара на пътя Хомс - Тартус
Comment
-
ndragostinov няма такова животно умерен асадист.Или подкрепяш Асад или си му враг това е положението в Сирия.Изключение правят само кюрдите,които заеха големи райони в северна и североизточна Сирия и си ги контролират еднолично.Last edited by iasen ianakiev; 21-01-2014, 12:36.
Comment
-
Винаги съм се чудел на това как силите, хората и изобщо тези които се бият на страната на Сирийското правителство се оприличават като Асадисти, силите на режима и неща от сорта. Това би било резонно ако ставаше дума за ограничена част от хора, партизанска групировка. Ама нее. Това са доста голяма част от сирииският народ. Хора биещи се под обсада с години.Тези хора не се бият за Асад.Ако се бият за негов личен интерес - това нее причина да дават живота си за един диктатор.Примери бол не ми се детаилизира всеки зане за какво става дума.Сигурно за предлагали огромни подкупи на частите под обсада. Много повече от колко може да им даде Асад.Но не го правят! Защо ли? За да угодят на Диктатора ли?
Comment
-
Точно за Асад се бият. Както Хизбула, иранските инструктори, Шабиха и алауитското опълчение и те се бият за Асад.
А друга част от сирийския народ се бие срещу Асад. Това означава "гражданска война" всъщност.
По отношение на моралните оценки, да търсиш ъъъ... "цивилизована" страна в конфликта е малко като да търсиш девственица в бардак. Едните режат глави и взривяват коли-бомби; другите обстрелват безогледно с варели-бомби, Скъдове и артилерия жилищни квартали. И двете страни отвличат и убиват журналисти, лекари, активисти и пр. Може би е по-цивилизовано да хвърлиш варел-бомба върху пазар или училище, отколкото да отрежеш някоя глава? Предвид параметрите на оръжията, въобще не може да става дума за "грешка", collateral damage и т.н.
Те нещата се повтарят в голяма степен с гражданската война в Ливан. Радвам се, че навремето написах онази статия и прочетох покрай нея доста материали за онази война. Та значи, след 15 години война - 150,000 убити, 100,000 осакатени, 20% от населението - бежанци (Сирия явно ще задмине тези цифри), 3600 взривени коли-бомби, безброй зверства от всички участващи в конфликта. Значи нямат морално право да управляват ли? Моля?? Маронити, друзи, сунити, шиити и Хизбула не седят ли след това заедно в ливанския парламент? Шиити и сунити не седят ли заедно в иракския парламент, след като се избиваха (и продължават да го правят)? Седят, разбира се, защото няма кой друг. Така че тези морални оценки "тези са кръвожадни, така че не стават за управление" (като алтернатива на другите, които са бели ангели, може би?), като се замислите, не са ли твърде наивни за възрастни хора?
Просто се дистанцирайте и гледайте на конфликта във военно-исторически аспект, а не като повод да демонстрирате чий фен сте."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
Точно от такава точка го гледаме.Частите на 17-та дивизия обсадени край Рака?Защитниците на Минег?Болницата Кинди? и так дале... Ако се бият за даден човек, няма как да искат да заплатят с живота си.Описвате го все едно той ги държи на заплати лично.Като мафиотски бос.От другата страна много повече пари им дават и предлагат!Изкарвате тези герои -някакви прости и глупави хора....
Comment
-
...между другото в последните дни се наблюдава засилено снабдяване на частите от базата на 17-та дивизия. Завчера Исиловци опитаха атака която беше успешно отбита. Жалко че не знаем с какви сили разполагат защитниците. Лятото миналата година се споменаваше че атака в даден периметър на базата е отбита от свързочен (?) учебен (?) батальон. Освен това неизвестен брой войници от околни блокпостове също са там. Но като цяло сигурно не са кой знае каква сила способна на значими нападателни действия, тъй като почти цялата бронирана техника със съответния личен състав още преди да започнат боевете в Ракка беше прехвърлена към Дейр-Ез-Зоор.
Comment
-
http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F...2450421_271917 - Сводка за боевете в Сирия за 20 януари 2014 г.
Comment
Comment