Войната в Сирия

[Sharana]

Кипр разрешит России использовать авиабазу в Пафосе

Москва и Никосия готовят соглашение об использовании Россией авиабазы «Андреас Папандреу» в Пафосе, сообщает РИА Новости по итогам визита главы МИД Иоанниса Касулидиса в Санкт-Петербург и переговоров с российским коллегой Сергеем Лавровым.

По данным издания, Лавров принял приглашение Касулидиса посетить Кипр и подтвердил поддержку в решении кипрского вопроса. Сейчас Россия уже может размещать военные корабли для дозаправки в порту Лимасола, теперь сотрудничество усиливается и обсуждается использование и военно-воздушной базы, говорится в сообщении на сайте газеты.

По ее данным, принципиальная договоренность должна быть реализована как можно скорее, а подписать соглашение планируется во время визита президента Никоса Анастасиадиса в Москву, дата которого будет определена по дипломатическим каналам. В ходе визита будут подписаны три двусторонних соглашения.

Издание отмечает, что использование авиабазы дает РФ серьезные возможности в Восточном Средиземноморье и способствует углублению отношений между двумя странами. Россия в настоящее время в Средиземноморье располагает лишь пунктом материально-технического снабжения ВМФ в сирийском порту Тартус. В последнее время Москва заявляла, что российский флот будет находиться на постоянной основе в Средиземном море.

Издание сообщает также, что главной темой обсуждения был кипрский вопрос, и Лавров заверил своего кипрского коллегу, что Москва будет поддерживать усилия Никосии по его решению. Лавров также приветствовал инициативу Никосии по возвращению оккупированного города Фамагуста, говорится в сообщении.

Касулидис призвал РФ поощрять компании, которые будут заинтересованы в разработке месторождений исключительной экономической зоны Кипра и строительства терминала сжиженного газа в Василикосе. МИД России подтвердил право Кипра проводить исследования в исключительной экономической зоне страны. Оба министра согласились установить постоянный канал связи.

http://warfiles.ru/show-33386-kipr-razreshit-rossii-ispolzovat-aviabazu-v-pafose-pishut-smi.html

[Amazon]

Интерсно ще е съжителвството на руската военно-въздушна база на острова с английската. Ако цялата работа не е байка разбира се.

[ETH BEHTI]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VqC1PNq1IBU

Бунтовници бият с безоткатно оръдия Б-84 по танк Т-72. На видеото след изстрела не се показва ударен танк.

[ETH BEHTI]

Може би помага разликата в терена - в младежкия лагер танковете доколкото можеше да се съди бяха използвани като стационарни огневи точки събрани на ограничен терен, а в Менг напред бяха изнесени само няколко. Другите ги местят покрай хангарите и сградите което е голям проблем за поразяване от голяма далечини с РПГ. Колкото до командния център и жилищните сгради - мисля че там е паднало яко копане на подземни проходи и укрития. Костелив орех се оказа тази база, сигурно след войната във военните училища ще се споменава като пример за успешна отбрана на неголям военен обект за продължителен период от време. Казвам неголям, тъй като площта на базата, и броя на отбраняващите я изобщо не могат да се сравняват с обекти като летището в Куерис примерно.

Вальо, ако позволиш една лека корекцийка. Говориш за противотанкови комплекси и после включваш "поразявания на големи далечини с РПГ". Най-използваното в конфликта - РПГ -7 бие на 500 м . В Дарайа имаше моменти на използване на РПГ-27 Вампир с което удариха две Т-72-ки , чиито видеа обиколиха цял свят. Но и Вампира бие долу-горе на тази далечина. Така, че коригирай се моля с далечините. ПТРК-та бият по-надалеч, ако имат пряка видимост. При липса на пряка видимост- ядец.

[Eguo]

Интерсно ще е съжителвството на руската военно-въздушна база на острова с английската. Ако цялата работа не е байка разбира се.

Нормално... В Киргизстан има и руски и американски военни бази.

В същото време - за мен това не е ясно целта за военни бази на Кипър. (За Русия).
Може би - за оперативна доставка на военно муниция за Сирия.
Бунтовниците (може би) скоро ще контролират сирийското въздушно пространство. Те са получили оръжия от страни, които подкрепят демокрацията.

[Amazon]

Нормално... В Киргизстан има и руски и американски военни бази.

Ами изобщо не е нормално. Ей ги тука американските журналисти се чудят що KC-135, въздушният танкер дето катастрофира в Киргистан преди около два месеца се е разпаднал във въздуха на три парчета, ФСБ сигурно се чуди ще се е разпаднал само на три парчета и офицера отговорен за операцията вероятно е понижен чин:

http://www.kxly.com/news/spokane-new...b/-/index.html

[Dinain]

Моля да се придържате към темата.

[Valio]

Вальо, ако позволиш една лека корекцийка. Говориш за противотанкови комплекси и после включваш "поразявания на големи далечини с РПГ". Най-използваното в конфликта - РПГ -7 бие на 500 м . В Дарайа имаше моменти на използване на РПГ-27 Вампир с което удариха две Т-72-ки , чиито видеа обиколиха цял свят. Но и Вампира бие долу-горе на тази далечина. Така, че коригирай се моля с далечините. ПТРК-та бият по-надалеч, ако имат пряка видимост. При липса на пряка видимост- ядец.

Здравейте колега. Забежката ви е съвсем резонна във връзка с коментара по-горе, но с лек коментар. Прав сте за РПГ 7 и РПГ 27 , но споменатите разстояния като пределни за въпросните оръжия съвсем не предразполагат към голяма ефективност към условията в базата Менг. В Дарая и Дараа повечето примери са в с градски бой или близко разстояние , докато в Менг обстрела се води от пределна далечина извън района на базата , с предварително прицелване без възможност за корекция след изстрела. Боеприпасите са мощни, но танковете (дори обикновени 55-ци без активна броня ) както се вижда от практиката са агрегати които лесно "не мрат" от далечен обстрел с РПГ ако позволите подобно сравнение. Съдейки от наличния видео архив за близо година щетите от далечен обстрел с РПГ се равняват на щетите от последните две седмици от ПТУРС (мисля към 4 или 5 броя танкове в Менг, ако някой колега колега предложи корекция ще съм благодарен).

[gollum]

Уф, Симеонов, вече съм ги коментирал тези неща - този въпрос се подвига за не знам кой път вече в темата. както и да е, накратко:

Репресивните апарати в арабските страни не са много различни помежду си, така че да се смята точно това за решаващ фактор за възникването на сирийската ситуация е меко казано несериозно. Голъм, би ли дал съществени разлики между полицейската система в Сирия и да речем в Египет, Мароко, Тунис, Бахрейн или където да се сетиш другаде по тези ширини?

Не знам колко си приличат или не си приличат - не съм се занимавал с въпроса, - но и не твърдя, че някаква разлика в устройството на репресивния апарат е съществена. Виж, в приложението - да. Допринася значително за развитието на ситуацията в нежелана посока. Виж, писали сме за началото на конфликта, няма да се повтарям. Конкретната реакция изиграва сериозно значение за утежняването на ситуацията.

Иначе наистина е РАЗЛИЧНА ситуацията в Сирия. Там се живееше не лошо и да се приема, че нормалните хора там са озверяли до степен да се избиват е нереално.

Не знам доколко "нормално" са живеели - това е достатъчно относително, но аз никъде не съм и твърдял, че това са "гладни бунтове" или нещо подобно. Всъщност, сравнително рядко немощните и бедните са в основата на такива събития и случаят тук, според мен, не е такъв. Какви са причините - вече съм писал. Не са външни - не повече отколкото в останалите случаи на "арабска пролет". И, да, за разлика от ндрагостинов аз мисля, че религията и традиционализма има голямо значение и са сред водещите елементи, включително и в началото на бунтовете.
А разликите в ситуацията (спрямо Египет, Тунис, Мароко) е както в структурата на самата държава и властта в нея (сериозна диспропорция в различните етно-културни групи, висока степен на обособеност, рязко разделение по този принцип между властимащи и останали) - което създава съответните предпоставки, така и по отношение на поведението на властта. Ако първият фактор е съществен за това да се стигне до събитията, то вторият - за това как се развиват и се стига до разрастване на гражданската война. В това отношение нещата по-скоро напомнят Либия.

Точно затова аз и други хора не сме съгласни с прокламираната линия от западните медии за чист "народен бунт", а не провокирано от чужди сили насилие.

Всеки има право на мнение. Моето вече съм го изложил и аргументирал според силите и възможностите си... поне три пъти в темата. Не смятам, че ситуацията е "провокирана" от чужди сили: възниква си съвсем естествено в страната (и неизбежно рано или късно щеше да възникне или би възникнала отново), но този път (за разлика от предишен) репресивният апарат не успява да я потуши. Дали защото е използван неправилно и непоследователно, дали по друга причина - отделен разговор. Оттам-насетне нещата се развиват в посока разширение и, да, тогава вече (както често става в този род конфликти) голямо значение започва да добива външната помощ, като това съвсем не означава само "от чужди сили" (сирийската диаспора по света не е малка, религиозните мотиви привличат допълнителна помощ и прочее).

Но тези неща вече ги пиша за н-ти път в темата и определено ставам досаден. Просто се върни определен брой страници назад и там са развити по-нашироко.

[iasen ianakiev]

http://ru.euronews.com/2013/06/24/le...nni-militants/ - 12 ливански войници са загинали след боеве в гр.Сайда с радикални ливанци-сунити.Радикалните сунити са призовали всички войници-сунити от Ливанската армия да започнат джихад срещу тази същата армия.По всичко личи ,че искрата на комфликта в Сирия вече се е прехвърлила и в Ливан.

[Henry Sinclair]

Авиобазата Менг. Унищожаване на танк на режима с ПТУРС "Конкурс".

[Dinain]

http://ru.euronews.com/2013/06/24/le...nni-militants/ - 12 ливански войници са загинали след боеве в гр.Сайда с радикални ливанци-сунити.Радикалните сунити са призовали всички войници-сунити от Ливанската армия да започнат джихаД срещу тази същата армия.По всичко личи ,че искрата на комфликта в Сирия вече се е прехвърлила и в Ливан.

Нещата са дори по-сериозни. Сунитски радикален духовник, някой си шейх Ахмед ал-Асир, яростен противник на Хизбула, имал малко патство от няколкостотин души. Въпреки това бил известен като войнолюбив и създаващ проблеми. В неделя войници задържали един от последователите му, в отговор Асир обявил, че армията е на страната на Хизбула и призовал последователите си да излязат и да се бият с нея, а войниците сунити да дезертират. Престрелки избухнали в Сидон, Триполи, Бекаа и пр. Армията обгражда и щурмува централния му офис/джамия в Сидон с бронетехника, вкл. танкове. Овладяването на комплекса траяло няколко часа и жертвите от двете страни може да са около 40 души и над 100 ранени, вкл. 4 унищожени танка, 63 последователи на духовника са арестувани, а самият той още не е заловен.

http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/06/2013624161613545710.html

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23025136

Тази случка не предвещава нищо добро за Ливан.

[Sharana]

Нещо доста съмнително, но все пак.

Иордания передает сирийским мятежникам 100 танков
Саудовская газета A-Sharq сообщает, что через территорию Иордании будут переброшены "тяжелые бронированные машины".

Газета утверждает, что , среди прочего, мятежникам в Сирии будут переданы 100 танков и другое тяжелое военное оборудование.

Одновременно, Иордания укрепляет свою армейскую группировку на границе с Сирией.

http://3mv.ru/publ/iordanija_peredae...ov/1-1-0-17053

[Dinain]

Още попадения с Конкурс:

[Dinain]