Войната в Сирия

[кало]

Интересно, нищо не се споменава за тази операция "Северна Буря" от медиите?!

Снимка от настъплението към Алепо

Да, на 58-ма армия

[Пилот]

Не съм специалист по танковете, но тези щитове отгоре върху танковете със стъкленото прозорче бронирани ли са? Предполагам целта им е да може командирът да ползва тежката картечница върху купула? И ако това е така, защо почти никъде в Сирия не се ползва (като гледам клипчетата често на танковете проблемът им е точно пехотата около тях и още една картечница сигурно ще е бонус)?

[кало]

, да уточним - на снимката е танково подразделение на руската 58-ма армия при извеждането му от територията на Грузия след края на бойните действия от август 2008-ма г. Танковете са Т-72Б и Б1. Това на командирския купол е предпазен екран (от прах, насрещен вятър и прочее) за командира в походно положение извън купола. Подобни екранчета има за механик-водачите.

http://content.foto.mail.ru/mail/warlord109/64/s-2345.jpg

[Dinain]

Protester 'killed outside Iranian embassy in Beirut'
A Lebanese man apparently protesting against the role of Hezbollah in the Syria conflict has been killed by gunfire outside the Iranian embassy in Beirut, Lebanese security sources say.
A small group was protesting at the embassy against the Shia movement and its backer, Iran, over their involvement in Syria.
It is not yet known who killed the protester.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22832615

Qaeda chief annuls Syrian-Iraqi jihad merger
Al Jazeera obtains Ayman al-Zawahiri's letter addressed to leaders of two jihadi groups to put an end to infighting.
Al-Qaeda’s top leader has ruled against the merger of two jihadi groups based in Syria and Iraq, in an attempt to put an end to increased tensions and infighting among members.

Ayman al-Zawahiri’s ruling came in a letter addressed to the leaders of Syrian-based Jabhat al-Nusra and the Islamic State in Iraq (ISI), which is the largest jihadi umbrella group in the country.

The ruling comes two months after the leader of ISI, Abu Bakr al-Baghdadi, declared a merger with al-Nusra to form the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL), saying that al-Nusra was "merely an extension and part of the Islamic State of Iraq".
However, the unilateral move led to defections, infighting and a breakdown in operations as members disagreed over who commanded the battlefield.

http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/06/2013699425657882.html

[iasen ianakiev]

http://www.newsru.com/world/10jun2013/syria.html - Ето какво носи на обикновените хора в Сирия "демокрациятa" на ислямските терористи.

[ndragostinov]

[STROSS]

Екстремистите, воюващи на страната на сирийската опозиция, в град Алепо разстреляха 15-годишно момче. Въоръжените хора обвиниха детето в богохулство и го линчуваха пред очите на родителите му, съобщава ИТАР-ТАСС.

За жестокото убийство на малкия сириец съобщи „Групата за наблюдение за спазване на правата на човека в Сирия“, подкрепяща бунтовниците. По данни на тази организация, детето е било зверски разстреляно от активисти на движението „Джебхат ан нусра“, проповядваща религиозен екстремизъм.

Жертвата е 15-годишният Мухамед Катаа. Тинейджърът е търгувал с кафе в квартал на Алепо, тези дни той влязъл в уличен спор и невнимателно казал фразата: дори, ако пророкът Мохамед дойде на земята, аз пак няма да стана вярващ.

За този уличен разговор научили екстремистите и обвинили момчето в богохулство. Майката отчаяно се опитала да спаси детето, разказа, че синът й е посещавал антиправителствени демонстрации, но това не помогнало. Екстремистите без съд и следствие осъдили тинейджъра на смърт и веднага го направили на решето.

[RIZAR]

Драгостинов, или не разбираш английски или се правиш на небрано лозе. Да оставим настрана факта, че ребелите са се окопали, като за последно ,ами и пак се пускат трафаретни трактовки за налагането на шериата, като официална политическа догма.
И след шериата знаеш ли какво идва ??? Идва джихада срещу онези, които не спазват шериата.
Това ли ти е желаната демокрация ??? Унищожението на всички малцинства различни от салафитските сектанти обучени от арабските шейхове и въоражени с модерни западни оръжия.
Това не е никаква пролет, това е религиозно прочистване и опит за решаване на икономическите си проблеми, чрез изнасянето им в други страни.

[Dinain]

Все още не са въоръжени с модерни западни оръжия, но дано скоро да бъдат. Майтап, заяждам се.

Крокодилските сълзи и лицемерието са ми особено противни. Ислямистите са разстреляли един тийнейджър в Алепо, лошо. Миналия месец асадистите като разстреляха няколкостотин души в Байда и Банияс, нямаше никаква реакция от феновете на Асад.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bayda_and_Baniyas_massacres

Техният живот струва по-малко, да? Подобни емоциални излияния нямат никакъв смисъл или принос към темата. Води се гражданска война, зверства има и ще има още. Ангели няма.


Ето един поглед отвътре.

Lina Sinjab: Emotional farewell to Damascus

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22826636

[Mitko]

Сирийската армия започва офанзива към Алепо. Май идва края на брадати салафитски джихадисти. Личен въпрос към Динайн, ти лично как би реагирал, когато салафитски фанатик ти опре пистолет до главата и те постави пред избор, шериат или смърт? Защото вчера те влязоха в Либия и Египет, днес искат да завладеят Сирия, утре ще посегнат и на Европа и Израел.
Аз лично не схващам, как може светски човек да застава на страната на религиозни фанатици.

[ndragostinov]

Това ли ти е желаната демокрация ??? Унищожението на всички малцинства различни от салафитските сектанти обучени от арабските шейхове и въоражени с модерни западни оръжия.
Това не е никаква пролет, това е религиозно прочистване и опит за решаване на икономическите си проблеми, чрез изнасянето им в други страни.

Изборът между демокрация и гражданска война беше преди около 2 години. Тогава асадистите започнаха да използват армията като средство за оставането им на власт, с което отхвърлиха демокрацията и предпочетоха второто "решение".
И не навсякъде в контролираните от бунтовниците места е установен радикален ислям - давал съм примери за това. А фактът че в други показвани от мен примери бунтовницте се представят в не толкова позитивна светлина, сам по себе си означава че участоето ми в дискусията е много по-балансирано и обективно от участието на симпатизантите на Асад. Всеки техен коментар напомня за най-важното правило в адвокатурата: "Не предприемай нищо във вреда на клиента си."

[Симеонов]

Миналия месец асадистите като разстреляха няколкостотин души в Байда и Банияс, нямаше никаква реакция от феновете на Асад.

Мдам, коригирах се. Нямаше смисъл да го пиша.

[gollum]

Обективността на Уикипедията специално за конфликта в Сирия е меко казано съмнителна.

Това няма и смисъл да го пишеш, в "Уики" може да пише буквално всеки, т.е. за "обективност" въобще и не става въпрос.

Или някой ще твърди, че десетките клипове на разстрели, рязане на глави, ядене на сърца са майтап и не заслужават отбелязване, а такова трябва да получават само митични и съмнителни слухове за действия на армията, недоказани с видеоматериал?

Нещата са сравнително простички: за да има видеоматериал, някой трябва да го е заснел и пуснал "в оборот". Журналисти в Сирия няма много (особено пък обективни), вероятността да ги "допуснат" да заснемат подобно нещо (ако предположим, че се е случвало) е нулева (може да стане случайно, разбира се). Т.е. почти единствената възможност да станем свидетели на видеоматериал с жестокости е ако извършителите им сами ги заснемат и разпространят. Точно такъв е и случаят с "бунтовниците" - те сами ги заснемат и се хвалят с тях (което добре показва ценностната им система - поне на крайните ислямисти и прочее от сорта; подозирам, че това може и някак да е свързано с подкрепата отвън (поне появата на самите клипове на акции със сигурност е, не знам това как се отнася към жестокостите)). Естествено, това се отнася не към "бунтовниците" като група (те трудно могат да бъдат обединени, т.е .очевидно има достатъчно много различни групи, като поне част от тях действат от различни подбуди, идеология и прочее), а към тези групи от тях, които пускат съответните клипчета (може да се предположи, че що-годе читавите когато извършват подобни неща не се хвалят с тях в Интернет).
Може да се предположи, че в армията на Асад (и, може би, сред милициите, които го подкрепят) или действа някакъв що-годе ефективна служба за пропаганда, която осъществява контрол над тези неща (т.е. "не се хвалим с това, което само може да ни навреди"), или хората му са по-разумни (т.е. сами осъзнават, че подобни материали вредят на каузата им - нещо доста възможно с оглед на разликата в ценностните системи), затова и нямаме видеоматериали, където да се "хвалят" с жестокостите които извършват.
Естествено, има и трети вариант - те не извършват никакви жестокости, но той ми се вижда малко вероятен при подобна гражданска война.

А въобще цялата тази работа с "взимането на страна" е идиотска, според мен. Все едно някой от нас участва във войната. Да се възпирема всяка подобна тема като някакво пропагандно-информационно бойно поле е смешно.

[mokria]

И двете страни правят зверства и военно престъпления.На Лоялистите сигурно са по мащабни, а на Бунтовниците са по зверски.Естествено ,че командването на САА ще забрани подобни клипчета когато западните медии само това и чакат.Шабиха правят такива клипчета защото явно контрола там не е силен.Също така в една редовна армейска част има и процент сунити.Да предположим ,че бойния ти другар или дори командира ти е сунит, тогава вариантите да извършиш зверства върху сунити е по малък.Другото което ми дойде на ум е ,че Бунтовниците не винаги имат инфраструктурата и възможността да взимат пленници и затова ги разстрелват.А САА имат лагери и затвори и просто ги качват на камиони и ги откарват ,а какво става там ,си знаят само те и жертвите.Също така някои от чуждестранните наемници са правили зверства и в други горещи точки по света.И когато могат изнасят нагледно лекции на младите последователи ,за да усвоят по лесно занаята.

[iasen ianakiev]

mokria ти май не правеш разлика между ССА и САА?