Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Войната в Сирия
Collapse
This topic is closed.
X
This is a sticky topic.
X
X
-
4 June 2013 Last updated at 08:48 GMT
Syria chemical arms: UN says evidence of use
There is evidence that chemical weapons may have been used by both sides in the Syrian conflict, says a new UN report.
The report found "reasonable grounds" to believe that chemical weapons had been used on four occasions in March and April.
The UN Commission of Inquiry could not ascertain precisely what types of agents were involved.
It called on Damascus to allow a team of UN chemical weapons experts into the country.
Peace Through Strength -- Victory Through Devastation
Comment
-
кало написа Виж мнение
Comment
-
Syria crisis: France's Fabius 'confirms sarin use'
Sarin has been used "several times and in a localised manner" during the two-year Syrian conflict, says France's foreign minister.
Laurent Fabius said lab tests in Paris confirmed usage of the nerve agent, adding that those who resort to chemical weapons must be punished.
But he did not specify where, when or by whom the agent was used."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
Kramer написа Виж мнениеПехотата доста предпазлива, струпа се на тумба зад танка, ако част от тях се развърнеше в дясно щеше да е по-полезна; оставиха БМП-тата там сами да се оправят. Добре че от "зельонката" там не ги изплющяха с някое РПГ.
Друго - защо танковите картечници не стреляха, защо за 2 години не оправиха там купола на танка да има възможност за скрита стрелба с НС-ВТ-то ???
Отделно от това липсват минохвъргачки - да речем, че Тунджа нямат, но поне някакви станкови миномети или 82-мм или 120 можеха да думкат по ребелските позиции. Хеле добре, че ребелите нямаха миномети, че ония насъбраните зад танка щяха да заминат.
Защо беше завъртян танка със левия си борд по фронта ??? Имаше късмет, че го удари в купола, в противен случай щяхме да видим повторения на онзи епизод при който офицера изхвърча от танка. Тогава танка пак беше застанал настрани. Да измислят и някои други решения освен тежки тачанки за удар по отбранителните линии - например НУРС-ове подобни на онези, които използват ребелите.
В крайна сметка и артилерията да дъни постоянно по позициите и чак, когато атакуващите са на по-малко от 500 метра да спре. Това нещо не го умеят май сирийците... А се учи още на 3-тия месец от военната подготовка.
Comment
-
RIZAR написа Виж мнениеНямаше онова, което на запад му викат : "съпресинг файър". В България нямаме БМП-2, но съм гледал БМП-23 ( негов български вариант, представляващ МТ-ЛБ с 23-мм ЗУ-23) което скъсваше мишените на 1,5-2км на стрелбището на Военното у-ще в Беляковец . Това 30 -мм ми се видя много мудно.
Друго - защо танковите картечници не стреляха, защо за 2 години не оправиха там купола на танка да има възможност за скрита стрелба с НС-ВТ-то ???
Отделно от това липсват минохвъргачки - да речем, че Тунджа нямат, но поне някакви станкови миномети или 82-мм или 120 можеха да думкат по ребелските позиции. Хеле добре, че ребелите нямаха миномети, че ония насъбраните зад танка щяха да заминат.
Защо беше завъртян танка със левия си борд по фронта ??? Имаше късмет, че го удари в купола, в противен случай щяхме да видим повторения на онзи епизод при който офицера изхвърча от танка. Тогава танка пак беше застанал настрани. Да измислят и някои други решения освен тежки тачанки за удар по отбранителните линии - например НУРС-ове подобни на онези, които използват ребелите.
В крайна сметка и артилерията да дъни постоянно по позициите и чак, когато атакуващите са на по-малко от 500 метра да спре. Това нещо не го умеят май сирийците... А се учи още на 3-тия месец от военната подготовка."Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее"
И. В. Сталин
Comment
-
RIZAR написа Виж мнениеНямаше онова, което на запад му викат : "съпресинг файър". В България нямаме БМП-2, но съм гледал БМП-23 ( негов български вариант, представляващ МТ-ЛБ с 23-мм ЗУ-23) което скъсваше мишените на 1,5-2км на стрелбището на Военното у-ще в Беляковец . Това 30 -мм ми се видя много мудно.
Друго - защо танковите картечници не стреляха, защо за 2 години не оправиха там купола на танка да има възможност за скрита стрелба с НС-ВТ-то ???
Отделно от това липсват минохвъргачки - да речем, че Тунджа нямат, но поне някакви станкови миномети или 82-мм или 120 можеха да думкат по ребелските позиции. Хеле добре, че ребелите нямаха миномети, че ония насъбраните зад танка щяха да заминат.
Защо беше завъртян танка със левия си борд по фронта ??? Имаше късмет, че го удари в купола, в противен случай щяхме да видим повторения на онзи епизод при който офицера изхвърча от танка. Тогава танка пак беше застанал настрани. Да измислят и някои други решения освен тежки тачанки за удар по отбранителните линии - например НУРС-ове подобни на онези, които използват ребелите.
В крайна сметка и артилерията да дъни постоянно по позициите и чак, когато атакуващите са на по-малко от 500 метра да спре. Това нещо не го умеят май сирийците... А се учи още на 3-тия месец от военната подготовка.
Имаш право за това, че пехотният командир не извикваше огъня на никакви минохвъргачки, явно не са тренирали съвместни действия с танкове и артилерия.
Comment
-
piston написа Виж мнениеЗнаеш ли, че започвам да се замислям как би действала БА с екипировката и в момента, срещу подобен противник.... Дали не си заслужава отделна тема>?
Най-вероятно би действала ... никак. Ще действа както в Кербала през 2004г.
Comment
-
Kramer написа Виж мнениеБМП-2 е по-добро от БМП-23.
Имаш право за това, че пехотният командир не извикваше огъня на никакви минохвъргачки, явно не са тренирали съвместни действия с танкове и артилерия.
Може би малко по-добра броня има двойката.
Голям недостатък - Презареждане на BMP-2 е 30 mm оръдие може да бъде малко по-проблематично, и може да отнеме до два часа, дори и боеприпаси се получава. Освен това, оръдието на пазара обикновено се използва за бавния темп на огъня, в противен случай газове от оръжието ще се натрупват в купола по-бързо от вентилатор може да ги премахнете.
Comment
-
http://www.newsru.com/world/05jun201...ki_doklad.html - За периода от юли 2012г. до май 2013 САА е ликвидирала над 280 чуждестрани наемници сражаващи се за опозициятя-60 наемници от Либия,47 от Тунис,44 от Саудицка Арабия,32 от Йордания,27 от Египет,20 от Ливан.Също така са били убити 5 бойци от Чечения, 4 от Дагистан и още 7 бойци на опозициятя пристигнали в Сирия от други региони на Русия.
Comment
-
Не пише "чуждестранни наемници", а "чуждестранни бойци". Бройката 280 е доста малка, това е грубо 1% от загубите на бунтовниците за този период, ако не и по-малко. Ако цифрата е вярна, това подсказва че участието на чужди бойци сред бунтовниците е много малко.
Май в момента чуждестранните бойци, сражаващи се на страната на Асад, дават пропорционално по-големи загуби - само в Кусаир Хизбула дадоха към 30 жертви вече.
Кусаир е овладян от асадистите и Хизбула, повърдено от режима и бунтовниците. След продължителен артилерийски обстрел, Хизбула щурмували призори и открили, че повечето бунтовници са се изтеглили от града през нощта. Ген. Идрис от ССА заявява, че ще преследват Хизбула в Ливан, т.е. войната се разпростира и натам.
Syrian government forces have regained control of the strategic town of Qusair, near the Lebanese border, the army and the rebels confirm.
В същата новина - Франция заявява твърдо, че химически оръжия са използвани в Сирия без никакво съмнение от силите на режима."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
Бройката 280 е доста малка,защото това са намерените и разпознати тела на чужденци.А колко са погребани в безименни гробове и изгорени? От клиповете се вижда ,че като ранят или убият някой ,почти винаги се стараят да го изнесат. Но и 1000 да са загиналите чужденци ,наистина процента е малък. Сега разбирам ,че съм се подал на пропагандата на Асад и Руските медии по този въпрос.
Comment
Comment