If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Интересно как това ще се отрази на популярността им и как ще го възприемат поддръжниците им.
За да се възстановяване популярността - те 3-4 пъти ще удари по Израел, и всичко ще си дойде на мястото.
И ако Израел контр-удари по тях - популярност дори ще расте.
Хизбула - шиити
Сирийски бунтовници и помагачи - сунити
Наистина ли мислиш, че са толкова прости нещата?! В Ливан има 400,000 палестинци, които са сунити, освен коренното население от сунити (29% от ливанците), плюс 2 милиона палестинци в Палестина, дето уж Хизбула ги освобождава, които - познай какво - също са сунити почти всичките. И какво излиза, че Хизбула може да почне да ги избива и тях, понеже не са шиити ли?
За да се възстановяване популярността - те 3-4 пъти ще удари по Израел, и всичко ще си дойде на мястото.
И ако Израел контр-удари по тях - популярност дори ще расте.
Хизбула от 2006 г. насам (7 години) не е ударила и врабче на юг от границата, а Насрала с години не смееше да си покаже носа извън бункера, понеже разбра че Израел може да контра-удря лошо. Иде реч точно затова, че дори симпатизанти на Хизбула в Ливан започнаха да се питат какво стана с освобождението на Палестина и затова ли бяха всичките тренировки и оръжие - за да ги пратят да убиват свои братя-мюсюлмани в Сирия и да бранят режима на Асад ли? Башар Асад далеч не е най-популярната личност в Ливан.
Наистина очаквах по-интелигентни коментари.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
[QUOTE=Dinain;323466]Наистина ли мислиш, че са толкова прости нещата?! В Ливан има 400,000 палестинци, които са сунити, освен коренното население от сунити (29% от ливанците), плюс 2 милиона палестинци в Палестина, дето уж Хизбула ги освобождава, които - познай какво - също са сунити почти всичките. И какво излиза, че Хизбула може да почне да ги избива и тях, понеже не са шиити ли?
QUOTE]
В основата са шиити срещу сунити(или по модерното уахабити) т.е. Иран и ко срещу Саудиска Арабия, Катар и ко, останалото са подробности. Палестинците са просто използвани и от двете страни, реално на никой не му пука за тях!
Хизбула от 2006 г. насам (7 години) не е ударила и врабче на юг от границата, а Насрала с години не смееше да си покаже носа извън бункера, понеже разбра че Израел може да контра-удря лошо. Иде реч точно затова, че дори симпатизанти на Хизбула в Ливан започнаха да се питат какво стана с освобождението на Палестина и затова ли бяха всичките тренировки и оръжие - за да ги пратят да убиват свои братя-мюсюлмани в Сирия и да бранят режима на Асад ли? Башар Асад далеч не е най-популярната личност в Ливан.
Няма съмнение - всеки се страхува от съкрушителен удар от Израел. (Дори и ние в "империя селедка" понякога е страх от Израил.)
сега Хейсбола не искат да изглеждам като террор организация , а искат да изглеждам "светска" .
Но, утре, ако "форс мажор" за по-голяма популярност + заповед от Иран = те могат да "покаже носа си извън бункера" и ще удар в Израел.
Защо не? Сега игра с много високи залози.
http://ru.euronews.com/2013/05/20/te...es-in-tripoli/ - Искрата може да запали Ливан скоро.В Триполи са вкарани части на Ливанската армия,там продължават сблъсъците между подържащите бунтовниците от ССА сунити и подържащите режима на Асад в Сирия алавити.
Valio, Хомс сигурно е най-превземания град в Сирия, от началото на конфликта го прочистваха комай 14 пъти. Да обявяваш битката за Хомс за "отдавна приключила" ми се струва попресилено.
Колега Dinain, от статистическа гледна точка сте прав. Но към днешна дата липсват предпоставките и базата които биха могли да превърнат Хомс отново в център на съпротивата. Так да се каже липсва горивото за да захрани подобен процес. Мое мнение, може и да греша. Поздрави.
В Аль-Ксейре армейские подразделения установили контроль над более чем 50% территории города. В "кот¸л" попали группировки, находящиеся в южных районах Аль-Ксейра. Ожесточ¸нные боестолкновения происходят также на севере города.
Сухеб Абу Аль-Гайда, глава полевого штаба командования группировки "Башаир Ан-Нуср", принадлежащей "Лива Аль-Ислам", получил тяж¸лые ранения в ходе боестолкновений с военослужащими.
Части сирийской армии, участвующие в операции по освобождению северных районов Аль-Ксейра от боевиков, атаковали укрытия террористических группировок, полевые госпиталя, мастерские по производству СВУ и склады с оружием и боеприпасами.
Там же обнаружены разветвл¸нная система подземных ходов и склад боевиков, где находились бронебойные снаряды и ракеты с тепловым наведением израильского производства.
Один из военнослужащих, участвовавших в операции сирийской армии в северной части города, дал интервью телеканалу "Аль-Меядин", в ходе которого рассказал, что в одном из кварталов армейским подразделением был захвачен бронированный израильский джип, на кузове которого был изображ¸н флаг Израиля и номер автомобиля, а внутри были обнаружены одежда, средства связи, радиолокации и создания помех.
Еее, не е превзет града , самите лоялисти го твърдят.
Що се отнася до "израелския" джип може и да е някаква провокация...
Има и друг вариант, руснаците да са докарали някой пленен грузински джип от 2008г. произведен в Израел ...
Що се отнася до Хомс, там града е "освободен", но се знае, че още от 82-ра г. асадистите не са долюбвани, се мине-немине време и някой пак грабва пушката. А малки отряди от 3-5 души винаги могат да влязат в града и чрез най-различни методи да се организират на дадено място и съберат в голям действащ отряд. Така, че възобновените боеве не бива да ни очудват...
http://www.newsru.com/world/21may2013/suriagolan.html -Израелски военнен патрул е бил обстрелян от територията на Сирия на Голанските възвишения.Нямя жертви от израелска страна.Израелската армия е отвърнала на огъня.
Е и? Виж сводките на опозицията какво става последния месец в Джобар и Барзех. Фабриката за производство на шахиди работи под пълна пара. Бавно и постоянно армията притиска въстаническите отряди без да си поставя за цел да вземе кварталите за два дни примерно, защото това ще доведе до неоправдани загуби в жива сила. Въстаниците няма къде да идат. Войната не е само гърмене, тя е и логистика. По-нагоре стана дума че и бунтовника е човек с всичките му нужди - подкрепления, оръжия, муниции, медицинска помощ, храна...Армията цели прекъсване на снабдяването не само през Ливан, а на всякъде където има сили и средства. Единия от основните пътища за пренос на бойци, оръжие, и муниции за Дамаск беше от Йордания през Отайба а този град е източно от столицата, не е до Ливан.
Пътя за снабдяване на бунтовниците в Джобар и Барзех минава през Дума като върви по централна и североизточна Сирия - Дейр ез-Зор, Идлиб, Ар-Ракка, провинция Хомс, не толкова през границата с Йордания и още по-малко през Кусаир и ливанската граница, от където нахлува Хизбулла и асадистите се трупат като мухи на мед.
По-нагоре стана дума че и бунтовника е човек с всичките му нужди - подкрепления, оръжия, муниции, медицинска помощ, храна...Армията цели прекъсване на снабдяването не само през Ливан, а на всякъде където има сили и средства. Единия от основните пътища за пренос на бойци, оръжие, и муниции за Дамаск беше от Йордания през Отайба а този град е източно от столицата, не е до Ливан.
Там е работата - единствените места където асадистите имат сили и средства, са близо до Ливан. Дамаск също не е много далеч, но дори там успехите им са скромни. Отаиба например е столично предградие с размера на Бусманци.
Преди време обсъждахме позицията на малцинствата в гражданската война. Стана въпрос за зулумите които вършат крайните ислямисти срещу всичко което не отговаря на техните схващания. Последния пример: християнското гробище в Ал-Кусайр.
Защо се провали революцията в Сирия? Защото беше узурпирана от ислямистите. Обикновените хора разбраха че от войната по-лошо няма, и че вместо с демокрация са осъмнали с шериат. От трън та на глог.
Защо се провали революцията в Сирия? Защото беше узурпирана от ислямистите.
Здравейте!
По мое лично мнение, като човек посещавал няколко пъти Сирия преди войната, опитът да се смени властта по пътя на въоръжената борба се проваля, защото там просто не съществуваше истинска революционна ситуация. Тази Сирия, която аз видях, по времето на "режима" в някои отношения бе по-добро място за живеене в сравнение с днешна демократична България, така че поне за мен разковничето на неуспеха на "бунтовниците" е в липсата на мотивация в широките народни маси да подкрепят такава крайност като насилствено сваляне на съществуващата власт. За да се хване човек за оръжието трябва да е притиснат до стената и да няма друг избор - съответно категорично смятам, че сирийците не бяха в такава ситуация. Затова и идеята за въоръжена борба очаквано /поне от мен/ не предизвика масов ентусиазъм в сирийския народ. Това се отнася за началото на конфликта. За понататъшното му развитие съм напълно съгласен с Вальо за узурпирането. Впоследствие очертаването на ясна ислямистка физиономия на "въстанниците", борещи се за установяване на шериат, както и сигналите, че външни сили са изключително заинтересовани от смяната на властта на всяка цена, не просто отблъсна голяма част от симпатизантите на бунта, но и привлече на страната на правителството неутрални дотогава хора. Затова и ако нещо изненадващо не се случи, то сирийската армия бавно и методично ще доведе конфликта до логическия му завършек - унищожаване на въоръжената опозиция и възстановяване на правителственият контрол над цяла Сирия. И за това няма да са виновни Русия, Иран, Китай или Хизбула....., просто самото "въстание" е мъртво родено и поддържано досега на командно дишане от външни сили.
няма как да не се съглася с горното мнение. Бил съм в предвоенна Сирия два пъти - главно в района на Дамаск и до 100 км от него. Бих казал, че и най-затънтеното село, което видях, беше в пъти по-добре от средното българско - и като поддръжка на строителството, и като чистота. Да не говорим за чисто християнските градчета и села (такива има бая около Дамаск), в които очевадно явстваше много висок стандарт на живот. Иначе - дори и най-бедните квартали на Дамаск изглеждаха бая по-добре от копторите в Кайро, например, а центърът на града беше супер - като при няколкото дълги разходки нощем не установихме някаква разтърсваща престъпност, но за сметка на това - много готин живот. Да, портретът на Асад и бащицата му висят навсякъде, но малкият бизнес беше много развит - с хиляди барове, ресторантчета, кафенета, магазини-работилници за традиционни стоки, оживени пазари, поддържани паркове, музеи и прочее. Твърде нахално ще да е да правя изводи извън собствената си гледна точка, но няма как да не предположа, че всички биха предпочели онова време отпреди три-четири години през това, което се случва сега. Със сигурност мекият светски тоталитаризъм и авторитаризъм е за предпочитане пред фундаментализма, който заплашва Сирия сега. Между другото, в хилядите клипове за войната там прави сериозно впечатление, че правителствените сили не крещят като изоглавени "аллаху акбар". За мен това е напълно достатъчно (с оглед на изложеното по-горе), ако се наложи изобщо да имам симпатии към някого, те да клонят към тях.
И малко илюстрации от далечната и хубава 2005 година
Не знам до каква Сирия сте пътували, но аз мога да посоча достатъчно хора, които добре познават истинската Сирия и които не биха се съгласили с подобно мнение. Мога да посоча и световната класация на индекса за човешко развитие от 2010, в която Сирия е по-изостанала от България, от Египет, от Намбия и прочее.
Но да оставим това на страна. При положение че самите сирийци нямат взаимно разбирателсто върху проблемите на държавата и живота си, едва ли е уместно Симеонов и всеки друг пътуващ българин да се изживява като техен говорител.
И за това няма да са виновни Русия, Иран, Китай или Хизбула....., просто самото "въстание" е мъртво родено и поддържано досега на командно дишане от външни сили.
Здравей, Симеонов.
Асад трябва да си внася бойци от Хизбулла за да превземе едно малко градче, а гръбнакът на "правителствения" контрол е руското и китайско оръжие. Тези факти сами по себе си те опровергават.
Comment