Войната в Сирия

[RIZAR]

Много често на турския самолети се разбиват поради техническа неизправност.
Два варианта.
1. Интензивността на полети турски ВВС - изключително висока.
Падащи самолети - са в приемливи граници.
2. Турски ВВС са в лошо състояние. Техниката е лошо поддържана.

Има и трети вариант! Голяма част от Ф-16 са произведени от Турция , ако не се лъжа около 200 бр. Което говори за лошо качество на турското производството. Освен това тези самолети са си вече старички на близо 20-25 години.

[Dinain]

Това е твърде грандиозно заключение от един инцидент, не мислите ли? Ф-16 са се разбивали при инциденти и в израелските, и в американските ВВС, както и всеки друг самолет. Освен това явно няма общо с темата, по-скоро е за раздел "Авио-новини".

[Sharana]

Техника е ще пада, то преди година две и F-22 Raptor падна, пък едва ли е лошо поддържан.
А са го постани тук сигурнo, защото е паднал близо до Сирия.

[iasen ianakiev]

http://www.newsru.com/world/14may2013/pilothamza.html - Още малко информация за падналия самолет на турските ввс.Извинявам се за отклонението от темата,но все пак е станало близо до границата със Сирия.

[Thorn]

Летището в Алепо вече функционирало..

[феп]

И какво точно подценявам в Израел ??? Напротив, аз казах, че тя може да отрази нападение именно от гореспоменатите държави.
Въпроса беше дали Израел ще влиза да сваля Асад, на което отговорих отрицателно. Въпрос на мнение. Говорехме за какво са тия бомбандировки и строените Меркави в Голанските възвишения.

Кой ти казва, че съм я подценявал. Държава създадена от Сталин няма кой да подценява. Но , това както казахме е друга тема.

От едното филмче и си направи извода че Сталин е създал държавата Израел?!?http://www.youtube.com/watch?v=Bb2koewANt0

Наистина ли мислиш така?!

[monte christo]

Six ways Assad has turned the tide in Syria

http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/05/13/six-ways-assad-has-turned-the-tide-in-syria/?hpid=z10

Syrian President Bashar al-Assad and his forces “are beginning to turn the tide of the country’s war,” The Washington Post’s Liz Sly reported on Saturday from Beirut, explaining that Assad is “bolstered by a new strategy, the support of Iran and Russia and the assistance of fighters with Lebanon’s Hezbollah movement.” Sly finds that “the pendulum is now swinging in favor of Assad.”

How are Assad’s forces doing it? Here are a few of the trends Sly found, plus one from another source:

(1) Sectarian reshuffling within the armed forces. Most Syrians are Sunni, and so are most Syrian rebels. But the Syrian regime is dominated by minority groups such as Alawites. Hezbollah, a Lebanese militant group that is Syria’s ally, is Shia. Putting more emphasis on minority fighters helps the regime get around its internal Sunni problem – fewer defections, more committed soldiers – although it also risks exacerbating sectarian tensions.

(2) Folding in militias. The regime has brought in 60,000 “irregular” militia fighters to supplement the armed forces, giving them both more firepower and a qualitatively different kind of firepower, better suited to challenge the rebels on their own turf.

(3) Training from Hezbollah in urban warfare. The rebels have had an advantage in city street-fighting. Now, with help from the experts, regime forces are closing that gap.

(4) Cutting off rebels from supply routes. Sly reports: “Assad loyalists are steadily squeezing [the rebels], isolating them from one another and cutting their supply routes, the rebels say. Units are running out of ammunition, and some sound increasingly desperate.”

(5) Focus all energy on key “nodes.” The regime appears to be bringing its overwhelming military might to bear on a handful of strategic locations: Damascus suburbs, the transit “linchpin” of Homs and coastal ports, among others. That means neglecting less-strategic areas for now, but presumably not for good.

(6) Impenetrable strongholds. The New York Times’ C.J. Chivers, in a recent interview on NPR’s “Fresh Air“, explained that the regime has used its technological advantage to retreat into a number of strongholds around the country, from which it launches artillery, mortar and air attacks against rebels and civilians. Because the rebels don’t have the firepower to breach these structures, they can’t stop – or escape – the bombardment.

[iasen ianakiev]

http://ria.ru/arab_sy/20130514/937173750.html -Сирия набира доброволци за операции против Израел на Голанските възвишения.Асад готви партизански действия срещу Израелската армия на окупираните от израелците Голански възвишения.Сирия май си проси война с Израел.

[STROSS]

То май Израел започна войната като почна да бомбардира Сирия!

[iasen ianakiev]

Еми Израел може да си го позволи,докато Сирия не.И Асад и ребелите имат много по важни проблеми в момента.

[monte christo]

Сирия май си проси война с Израел.

Янакиев, приятелю, нещата не са чак толкова повърхностни и еднозначни, както ти изглеждат на пръв поглед.

Защо си мислиш, че Израел е готов и нахъсан да воюва с всеки или против всички? Или гори от желание "да се докаже"? Какво печели от това? Може само да загуби. Войната, която се води в Сирия, и която някои медии на Запад се мъчат да окачествят като "гражданска", не е войната на Израел.

С ударите срещу сирийската територия Бенямин Нетаняху се мъчи да реши свои собствени задачи и проблеми, които са с държавен приоритет (т.е. въпросите на националната сигурност не могат да се решават без участието на министър-председателят). Една от тези задачи е недопускането на високотехнологични оръжия да попаднат в ръцете на "Хизбула".
Вярно, поведението на Израел в Близкия Изток може да се окачестви (донякъде) като това на "малкият палавник", "малкият разбойник" или дори "шайката" (да не кажем "бандитът"), но това е положението.

Дали Израел е "Любимец 13", или не, не е толкова важно. Понякога се налага да му дърпат ушите, но повярвай ми - всеки от световните играчи отчита и неговите интереси, т.е. няма да оставят (да допуснат) арабите или иранците да му видят ей-така сметката.
Ядрените оръжия на Израел са абсолютно безполезни при решаването на този проблем (конфликт). Те се пазят за... умирачка. Или преведено на прост език, хипотетичното послание към арабите звучи така: "Щом на нас ни се отказва правото и възможността да живеем, обработваме и владеем земите на Ханаан, и вие няма да имате тази възможност".

Изявлението на Джамил - Мы записываем добровольцев и формируем боевые подразделения для ведения партизанской войны на Голанах - има за цел Сирия да си върне за провокацията от Великден, създавайки зона на несигурност по Голан, от което ще си патят еврейските войници. Просто се опитай малко по-задълбочено да прочетеш изявлението на Джамил.

[iasen ianakiev]

Мисълта ми беше,че едва ли Сирия ще предприеме въпреки всичките си изявления нещо срещу Израел.Нито на Асад нито на бунтовниците им е до това в момента,прекалено са ангажирани в месомелачката случваща се в Сирия,а едва ли имат и сили за това.

[monte christo]

При всички положения ще предприеме нещо. При всички положения. Разбира се, не широкомащабна война (за това тя няма сили, пък и от Москва няма да допуснат подобен сценарий, т.е. сирийско "своеволие" по отношение на Израел, както повече няма да допуснат и "еврейско" своеволие по отношение на Сирия), но с партизански тормоз по Голан, сирийската страна един вид ще си отмъщава.

[Sharana]

Малко по подробно за горната случка http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/05/...rceto_na_ubit/

Syrian rebel defends eating dead soldier's organ as revenge
...Speaking to Time magazine, he said had no regrets about taking revenge - “an eye for an eye, a tooth for a tooth” - after finding images of regime abuses on the dead soldier’s mobile phone.
“We opened his cell phone and I found a clip of a woman and her two daughters fully naked, and he was humiliating them,” he said...
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...s-revenge.html

Готово оправдан е, в тoзи случай му е позволено...

[iasen ianakiev]

Това,което върши този терорист не може да го оправдае нищо.