Войната в Сирия

[Гост]

http://www.lccsyria.org/11233

[Valio]

Струва ми се че и тази карта вече не е актуална. На север ситуацията е представена правилно - ребелите имаха успехи последната седмица, и лоялистите в района на затвора са под обсада. На юг обаче нещата се развиха динамично - след превземането на Ал Азиза последва неуспешна контраофанзива на ребелите, като веднага след това излезе информация за концентрация на правителствени войски срещу Шейх Сайд. Още на другия ден се появиха ребелски клипове за сблъсъци от този район. Между другото циментовата фабрика южно от пътя срещу този квартал така си и остана непревзета от бунтовниците при последната им голяма офанзива когато лоялистите опразниха Шейх Сайт без бой. Така че е логично да се предположи, че ако нещата вървят в този дух установяването на връзка между източната и западната армия в южната част на Алепо е въпрос на дни.
По повод деблокирането на базите Хамидия и Уади Даиф нещата далеч не се свеждат само до това. Едновременно с операцията по деблокиране бяха рапердушинени ребелските отряди в Бабулин, а други армейски части превзеха няколко села северно от Маарат Нуман. Мисля че в скоро време около Сарагиб ще станат интересни неща.

[Valio]

Така че е логично да се предположи, че ако нещата вървят в този дух установяването на връзка между източната и западната армия в южната част на Алепо е въпрос на дни.

...явно това им е целта, потвърдено преди час от проправителствени източници:

http://www.breakingnews.sy/en/article/15794.html

[Пилот]

http://brown-moses.blogspot.co.uk/

Интересен блог за Сирия, особено на тема въоръжение.

[Thorn]

Боевики в Дарайя окружены. Сейчас они контролируют не более шести городских кварталов. Их ликвидация - вопрос ближайшего будущего.

http://anna-news.info/node/11137

Поживем, увидим.

[Гост]

Междувпрочем съпротивата е най-осезаема в големите градски центрове - Алепо (към 3 млн), Дамаск (пак почти толкова) и т.н. Както повечето (пара-)социалистически режими май и този е поизгубил доверието на "работническата" градска класа.
))))))

Тотално ти парирам мнението, че жителите на Алепо и Дамаск се бият срещу Сирия с този цитат:
"Освободихме селските части на тази провинция. Чакахме и чакахме Алепо да се вдигне, но градът не го направи. Не можехме да разчитаме на тях и затова трябваше да донесем революцията при тях", казва един от командирите на бунтовниците.. http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/07/...e_stichat_kum/

Жителите на Алепо и Дамаск не се бият срещу Асад, тази които се бият са външни сили!

[Dinain]

"Хизбулла" жертва рейтинга в името на оцеляването
Около десет бойци на "Хизбулла" бяха убити и повече от 20 ранени при засада на 8 април, в Саида Зайнаб край Дамаск, съобщи телевизия "Ал Арабия". Медията цитира източници, според които ранените са били настанени в болницата "Расул ал Азам" в южния бейрутски квартал Дахийе.

Репортажът на "Ал Арабия" допълва, че когато представителят на "Хизбулла" - шейх Мохамед Язбек, поднасял своите съболезнования на семейството на един от починалите, неговата майка го попитала: "Казахте ни, че битката ви е с Израел. Защо изпратихте децата ни да умрат в Сирия?"

В същата нощ беше открита бомба в бейрутския квартал с предимно шиитско население "Хай ал Селом", а към нея открито и послание от сирийската групировка Джабат ал-Нусра (Ал Нусра Фронт, за които се твърди, че са свързани и с "Ал Кайда"), насочено към шиитската групировка "Хизбулла". Експерт по експлозивите успял да обезвреди бомбата.

Трудно е да повярваме, че "Джабат ал-Нусра" биха поели отговорността за бомбата, ако искаха да навредят на "Хизбулла", дори и да е само въпрос на време преди Фронта да се насочи към шиитските зони в Ливан. Но за "Хизбулла" времето не може да бъде по-подходящо.

Провокирането на страх от "Джабат ал-Нусра" в шиитската общност е единственият начин "партията на Аллах" да овладее нарастващите опасения, произлизащи от военната ангажираност на партията в Сирия. Това помага и за лобирането още бойци да се присъединяват към "Хизбулла" в Сирия, за да защитават шиитските интереси.

За "Хизбулла" това вече е въпрос на оцеляване

Организацията напълно съзнава намаляващата си популярност. Много от бойците на "Хизбулла" буквално са отказали да отидат в Сирия, някои дори са дезертирали. Много шиити преминават към сунитски ислям, за да живеят нормално извън Ливан.

Получаването на работна виза в страните от Персийския залив става почти невъзможно за ливански шиити, така че сектантската идентичност, която "Хизбулла" подчертаваха в реториката си през последните две десетилетия, сега се жертва от много млади шиити в името на финансовата сигурност. Животът изглежда побеждава всякакви идеологии и идентичности.

Но за "Хизбула" това не е проблем, който ще промени или прекрати ангажимента им в Сирия. Партията е ирански проект и гарантирано ще следва заповедите на Иран навсякъде. Ако Иран реши, че Сирия е решаващото бойно поле в момента, "Хизбулла" ще направи каквото е необходимо, за да спечели там, дори и това да им коства националната им база от членове-шиити.

За Иран това вече е въпрос на оцеляване, не на власт

Регионът се променя и старите стратегии вече не вършат работа. Планът Иран да бъде основната сила в региона сега е застрашен от внезапния възход на ислямистите и сектантската политика. Ядрената програма не е достатъчна, а Сирия е твърде важен терен, за да си позволи Иран да я изгуби. Поради това Иран се налага да поеме лидерството и сега да взема решенията какво да се прави в Сирия.

Информацията, постъпваща от Сирия за ангажираността на Иран показва, че Башар ал Асад вече не командва и реалните решения се вземат от Иран - основно по стратегически и военни въпроси. Иран също така търси начин да превърне сирийската революция в дългосрочна сектантска война, за да защити стратегическите си интереси в региона.

Иран изпраща ливански и иракски шиитски бойци в Сирия, за да защитава режима или президента; знае се, че Асад реално вече го няма, и единственото, от което те имат нужда в момента, е да гарантират, че няма да изгубят Сирия, след като изгубиха Асад.

Иран знае много добре, че САЩ няма да се ангажират с военни действия в Сирия или Близкия Изток като цяло

Всички знаят, че борбата сега е с ислямистите-екстремисти, подкрепяни от страните от Персийския залив, и че сектантската борба се разпростира в целия регион, но това не е реалният проблем. Обратно, ангажираността на Иран в Сирия е решение, което е взело предвид всички тези последици.

Сега Иран и "Хизбулла" осъзнават добре тези регионални проблеми и променят стратегията си, за да се възползват от тях; тоест да упражняват по-голям контрол в региона чрез сектантски сблъсъци, вместо дипломация.

Поради това не е важно дали "Хизбулла" губи популярност в родината си заради ангажираността си във военните действия в Сирия; всъщност "Хизбулла" е преобразувана от съпротивително движение и политическа партия във военна шиитска милиция, сражаваща се със сунитите в Сирия.

Няма значение дали всички шиити в региона ще платят скъпо за това. "Хизбулла" са жертвали популярността си в името на оцеляването

"Хизбулла" се сражават съвместно с бригадата Абу ел Фадл ал Абас в Дамаск, а силите им са се разпростряли от Кусаир в долината Бекаа в Ливан до някои области в Хомс, който е станал много важен и стратегически район за Иран, защото свързва Ливан - и Дамаск - с алауитските крайбрежни територии. Хомс би могъл сериозно да промени баланса на силите.

Иранската намеса в Сирия обаче не цели алауитска държава, защитаваща Асад и алауитите. Тя е преди всичко насочена към иранско присъствие в Сирия, което да защитава Иран в региона. Сирийски опозиционери, предпочитащи анонимност, твърдят, че операцията, която е имала за мишени вътрешния кръг от съветници на Асад, известен като "Кризисното ядро" в Дамаск на 18 юли 2012, при която загинаха трима висши офицери, всъщност е била планирана и реализирана от ирански революционни сили. Целта е била да се отърват от сирийските овластени лица и да поемат по-голям контрол над вземането на решения за отбраната и сигурността.

Планът всъщност е да бъде превзета Сирия, не да бъде защитаван обреченият режим

С нарастващите военни постижения на ислямистките групи и радикализацията на бунтовниците обаче планът на Иран и "Хизбулла" не постигна успеха, който те очакваха. Хомс все още не е паднал в ирански ръце. Няма свещена победа.

Проблемът е, че колкото по-дълго продължава борбата, толкова по-сектантска ще става тя. "Хизбулла" ще се окаже принудена да воюва в територия, която постепенно се превръща в сунитска ислямска област.

Това няма да пощади Ливан, тъй като сектантска война за Ума само ще означава, че шиитите в целия регион ще станат жертви на нова свещена война - този път вече сунитска.

http://www.webcafe.bg/id_791595020

[monte christo]

Dinain, направо ни предложи невероятно тъпа статия за губене на времето. Човекът, който я е писал и хал хабер си няма от шиити, Хизбула, Иран, БААС и Сирия. А сведението на неназованите опозиционери, твърдящи, че Иран е съпричастен към атентата от 18 юли 2012 г. за да могат иранците "да се отърват от сирийските овластени лица и да поемат по-голям контрол над вземането на решения за отбраната и сигурността" е уникален фолклор, който не може да бъде сътворен дори от ШАС в Израел

[Dinain]

Аз не се оплаквам от твоите сънища на яве? Не я чети, като не те кефи. Пиши повече.

[Гост]

http://www.lccsyria.org/11237

[pnp5q]

[OT]Steelman, благодаря за отличната находка - този "вътрешен" източник на новини от Сирия - но наистина ли не можем да си го следим сами, как мислиш?[/OT]

[Гост]

Израелският премиер Бенямин Нетаняху поиска сдържаност по отношение на международните призови за въоръжаване на сирийските бунтовници и си запази правото еврейската държава да блокира доставките на оръжия, които могат да се обърнат срещу Израел, съобщи „Франс прес".

http://news.ibox.bg/news/id_1018085655

Между другото във Венецуела вече започна Сирийския/Либиския сценарии! Финансираната от вън опозиция вече започна кървавите "протести" срещу "антидемократичния режим" на Мадуро!

[Макс Щирнер]

Тотално ти парирам мнението, че ....
Жителите на Алепо и Дамаск не се бият срещу Асад, тази които се бият са външни сили!

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Няма да правя оборот на дневник затова мога да ти отговоря само по това, което си постнал. Това че някой е заявил нещо не означава, че това твърдение е вярно няма как в Алепо и Дамаск да се водят бойни действия две години без населението (част от него) да подкрепя опозицията...
Или по-скоро като въпроси да го формулирам :
Как точно виждаш да стоят нещата там?
Колко предполагаш е приблизителният брой на въоръжени антиасадисти в Алепо?

[Kramer]

При преобладаващо сунитско население ребелите няма начин как да не попълват загубите си. От друга страна за две години бойни действия армията е загубила 10% от бронетехниката си, както забеляза TRON в другата тема. Което не е много. Т.е. въобще не е загубила боеспособност. Все пак нека се има в предвид, че това е армия на силна насъристка държава, в продължение на десетилетия мотивирана да си вземе обратно Голан. Така, че ни очакват дъълги форумни противоборства в близко време.

[Thorn]

Предполагам, че имаш предвид баасистка, а не насъристка, защото краткият период, в който Сирия е обединена с Египет е далеч назад в миналото, надеждно забравен от всички. Но проблемът с бронетехниката е, че може и да са загубили в бойни действия само десет процента от нея, но вероятно много голяма част от останалата е в лошо техническо състояние. И едва ли е възможно да няма проблеми с горивото и резервните части. Даже и складовете да пращяха от тях, едва ли по време на война е лесна задача да доставиш примерно нов акумулатор за танк, забит на обстрелван от седмици блокпост някъде в пустинята.