Войната в Сирия

[Amazon]

Ако наистина са им спрели кранчето на опозициятя в Сирия с тях е свършено,няма да остане нито опозиция нито ССА.

И какво според теб толкова жизнено важно тече по това кранче, че спирането му да реши всичко?

[Henry Sinclair]

Пътя към летище Куейрис, блокирано от ССА.

[iasen ianakiev]

Пари и оръжия Amazon,без тези две неща не ги виждам какво ще правят.

[Amazon]

Пари и оръжия Amazon,без тези две неща не ги виждам какво ще правят.

Оръжия си имат достатъчно. Патроните не са скъпи. Парите не ги оправят в сегашната ситуация. Какво ще си купиш с пари в тяхното положение? Ама нещо дето те не са успели да си купят за последните две години и половина, пред да се спомене "спиране на кранчето"? Щото "пари и оръжия" е ужасно общо понятие.
Та да попитам отново: Какво ще се промени при бунтовниците ако им се спре финансирането? Всичко от което се нуждаят в момента може да им го доставя и Турция.

[Кухулин]

Бунтовниците са на заплата - и свои, и чужди. Но това с кранчето все още е хипотетично, има само косвени признаци.

[gollum]

Всички са на заплата, а ако погледнем историите на войните, ще установим, че в 99% от случаите войниците, които се бият, получават пари. Е и? Сигурно няма да е изненада, че пак в горе-долу същия процент (от историята) те не са получавали пари редовно (меко казано) и въпреки това, войните са си продължавали. Т.е. работата не е толкова проста, колкото изглежда (или е още по-проста, ако погледнем от друг ъгъл).

[Кухулин]

Обобщаваш, а обобщението в такъв мащаб рядко е продуктивно.

[gollum]

Обобщавам в отговор на обобщение и още по-обобщено съждение. Предполагам, че иронията се забелязва, ама ако трябва, мога и въведение да пускам.

[кало]

това пускано ли е тук?

http://www.liveleak.com/view?i=1e0_1359722285

[RIZAR]

Изправени сме пред нов вид военни действия, наречени асиметрична война. Сирийците не си пазят танковете, а войниците за разлика от Сталин.
Повечето танкове и БМП-та, които съм гледал от видеоклиповете са унищожени от засада. Така бяха и нещата в Ирак.
Сирийските бунтовници имат на разположение РПГ-29 Вампир и някои безоткатни оръдия, оръжие получават от всякаде - вероятността за получаване е следната -
-ливанците са им продали най-новите РПГ-та ;
-иракски бунтовницил;
-завзели са ги от военни складове;
А инъче ето какво ще стане с всички наемни муджахедини и терористи в Сирия -

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PQcksNvfHtA

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=H1SZXcllbQU&feature=endscreen

[iasen ianakiev]

Аmazon като спрат парите те наемниците ще си трагнат едва ли ще се бият без да има кеш.А като те си трагнат от ССА едва ли ще остане нещо значимо или що годе боеспособно.

http://www.newsru.com/world/06feb2013/alepp.html - Терористите в Сирия взеха да се избиват един друг.

[gollum]

iasen ianakiev, и предходната ми реплика бе насочена към теб. Струва ми се, че доста превратно си представяш нещата около тези "наемници". За да не бъде твърде дълъг поста, ще си послужа с един простичък логически похват: ако Асад реши да им плаща, тези "наемници" ще се прехвърлят ли веднага на негова страна? А ако САЩ или Израел им плащат, дали ще се бият за тях? Мисля че дори само въображаемия отговор на тези хипотетични ситуации ще ти даде нов поглед към нещата.
Да допълня - говорим за "фанатици", "ислямисти", "алах-акбаровци", и същевременно за "наемници, които се бият само защото им се плаща". Оставям настрана очевидната опростеност на тези понятия, както и въпроса за това какво всъщност са наемниците като исторически феномен и дали се бият само срещу заплащане (интересен въпрос, но все пак далечен спрямо темата), но не мислиш ли, че между двете представи: "религиозен фанатик" и "наемник" все пак трябва да се направи някаква връзка, а не да се слагат едно до друго без между тях да прелива нищо.
Т.е. - да се повторя, - нещата не са толкова прости или иначе казано, са много по-прости., т.е. недей да преувеличаваш ролята на финансовата мотивация. Те ще се бият и иначе. Значение ще има (особено по отношение на снабдяването с оръжие и боеприпаси, някакво - за попълненията), но е много далеч от идеята "няма пари = няма съпротива". Да не говорим, че същото важи и с обратна сила, т.е. по отношение на силите на Асад.

[iasen ianakiev]

gollum щe поживеем и ще видим,кой крив и кой прав

http://ru.euronews.com/2013/02/05/we...an-opposition/ - Опозициятя в Сирия е готова да преговаря с Асад.

[Кухулин]

Те ще се бият и иначе.

Ако разглеждаме нещата на такова ниво, бихме могли да се запитаме: "А защо изобщо им плащат тогава? Те така и така ще се бият. Къде е логиката?".

И тук въпроса става много съществен, защото плащането е свързано с прокарване на най-различни интереси. Някой плаща, за да му свършат работа. Тоест, ако "спре кранчето", значи по някакъв начин работата вече е свършена. Именно това се наблюдава в последно време - САЩ и Иран затоплят отношенията, правят се отстъпки, сключват се договори за газопроводи. Ако е така, то процеса нормално се разпростира върху по-ниските нива - опозицията търси преговори, търси начини да приключи драмата.

Та, не е изключено, след толкова време на безплодна борба най-накрая големите играчи да са постигнали някакъв компромис или да са близо до него.

[Кухулин]

Самоубиец:







Подрыв смертника в Сирии