Защо да е странно? Ако страната нямаше петрол, нямаше да има и икономически напредък, на какъвто се радват имащите някакъв специфичен ресурс страни. А тъй като е значително изостанала като социално развитие, този икономически напредък означава повече възможности за скъпи оръжия и т.н., плюс това, че силата на парите позволява на управляващите страната да я държат като едно, какъвто е случая с Либия. Ако парите от петрола ги нямаше, много вероятно ми се струва, че отделните племена са щели да се разединят по-отдавна. А за да се споят в едно е необходимо да се предприемат определени стъпки, плюс много време ... а случаят на Либия не е такъв. Така че - петролът е по-скоро допълнителен фактор, даващ повече мощ в каквато и посока да се тръгне, дали ще е война с по-скъпи и мощни оръжия, или икономическо развитие, което да засегне само върховете, без да създава средна класа ...
Същият племенен конфликт го има из цяла Африка. Но на повечето места, макар и по-кървав, не стига до такова внимание от медиите, на каквото се радва този в Либия, защото са нещо често срещащо се и практически - стандартно за африканския политическо-етнически хаос.
Същият племенен конфликт го има из цяла Африка. Но на повечето места, макар и по-кървав, не стига до такова внимание от медиите, на каквото се радва този в Либия, защото са нещо често срещащо се и практически - стандартно за африканския политическо-етнически хаос.
Comment