Новини

[Елемаг]

Самолетите на картинката са Ил-28-производство през 1950-60. Не зная дали още ги използват.

Големи пацифисти са станали тези корейци.

Използват ги за фронтови бомбадировачи. Иначе най-модерните им самолети са 30 МиГ-29С и Су-25 но тях не си спомням колко са. Останалото са F-7 и F-6.

[ndragostinov]

ndragostinov, не виждам кое е странно да има "злобни представители на Запада, които се чудят как да се бъркат във вътрешните работи на Русия." Както има и злобни представители на Изтока, които се чудят как да се бъркат във вътрешните работи на САЩ. А не ти ли е чудно защо никое правителство не отправи критика? Щото май всичките са в кацата с меда и много нагло щеше да стане.
И как реши, че Русия (власти, народ?) не знае, "че това което става в Чечня е война с особено жесток характер, включваща убийства на цивилни жени и деца."?
Щом ние от тука сме го разбрали, сигурно и те си имат някаква идея.
Въобще си мисля, че ако в мненията ти нещо много се запали, по-спокойно, животът ни не зависи чак толкова пряко от това, а и нищо не можем да направим.

Не е странно това, че има “злобни представители на Запада”, а факта, че хората от Изтока определят като такъв всеки, който дръзне да изрази критично отношение към “мирния процес” в Чечня и ръководството на Парвенюто. Виж, по отношение на “меда” никога не съм отправял и намек, че сме на различни мнения.
A знаеш ли защо ако в мненията си “сменя Русия със САЩ и Чечня с Ирак ще се получи доста смислен текст”? Защото между двете държави няма почти никаква разлика. Имам в предвид средствата, които прилагат за уреждане на външнополитическите си проблеми. На теб сегашния вид на текста ти се вижда безсмислен не защото е такъв, а заради проруската ти позиция, която не се основава на логически факти, а на дълбоко вкоренена заблуда.
И не съм се запалил чак толкова много. Просто дразня когато някой се опитва да защитава една обществена система, в която “гражданската съвест” на обикновения човек се свежда до това, той да бъде верен слуга на властта. Какво хубаво има в това един изстрадал народ да бъде управляван от някой си “бащица”, на когото всичко е позволено, а личността му е неприкосновена от всякакви упреци, неудобни въпроси и поемане на каквато и да е отговорност за влошаващите се беди. Беди вътре и извън пределите на въпросната държава.

[messire Woland]

От НетИнфо:
Москва стояла зад провала на сделките за 'Булгартабак'
Това признава пред руско списание сътрудник на президента Владимир Путин
16.03.2005
Москва е изпращала документи, с които потенциалните купувачи на "Булгарбатак" са били разубеждавани да не сключват сделката, оповести близък сътрудник на руския президент Владимир Путин.
Москва стои зад неосъществената приватизация на "Булгартабак холдинг", твърди в интервю за сп. "Итоги" (Itogi.ru) Владимир Кожин, ръководител на управлението за осигуряване дейността на руския държавен глава.

"Русия като правоприемник на Съветския съюз има сериозни права в концерна. Когато правителството на България реши да го приватизира, ние предложихме да бъдат отчетени нашите интереси", разказва Кожин и продължава:

"Доколкото това не стана, изпратихме материали до всички потенциални участници в сделката и като резултат вече втора година няма никаква приватизация."

Според Кожин в управлението има отдел, който се занимава с издирване на активите на бившия СССР в чужбина.

Руските искания, които бяха потвърдени в началото на 2002 г., са свързани с Парижкия договор от 1947 г., според който България дължи репарации на победителите във Втората световна война.

[Imperial]

"Русия като правоприемник на Съветския съюз има сериозни права в концерна.

:stupid::stupid::stupid:

[messire Woland]

Яко нали?

[lzl]

ndragostinov,

Не е странно това, че има “злобни представители на Запада”, а факта, че хората от Изтока определят като такъв всеки, който дръзне да изрази критично отношение към “мирния процес” в Чечня и ръководството на Парвенюто.

Което е доста по различно от "Или сте с нас против тероризма или сте с терористите", нали? И не смятам, това, което ти написа няма смисъл, просто аз го разбирам като "присмял се Хърбел на Щърбел" . Според мен, всички държави си гледат интереса и е естествено (не казвам правилно) по-силните да нарушават интересите на по-слабите. Така е - животът не е честен. Ето, Русия си гледа интересите - може и да няма права в Булгартабак (не съм запознат, но най-вероятно е така), ама гледа да вземе нещо. И ти да беше и ти щеше да направиш това. Е, ние имаме право да се сърдим, но когато сме отдругата страна...
За дълбоко вкоренената ми заблуда, интересно как ме разгада на две, на три .

[Гост]

Чакай сега, как така няма права, а пък гледа да вземе. Ако има, това следва да се разгледа. Ама ако няма, какво ще взима? Може, но с плащане.

[lzl]

Ти пък, ако могат що да не вземат? То ако ставаха нещата само, когато е честно...

[rambler]

От НетИнфо:
Москва стояла зад провала на сделките за 'Булгартабак'
Това признава пред руско списание сътрудник на президента Владимир Путин
==========
Руските искания, които бяха потвърдени в началото на 2002 г., са свързани с Парижкия договор от 1947 г., според който България дължи репарации на победителите във Втората световна война.

Ей това за репарациите е най-яко!

[messire Woland]

Тези задължения са били уредени още 50те години. Или така твърдеше комуистическата пропаганда преди 10ти. Явно и това е било лъжа. Принципно руснаците са притежавали дялове от наши предприятия (така е бил уреждан дълга към тях).
А колкото до останалото - докато имаме някакви дългове към тях (истински или въобръжаеми) те ще продължават да ни се бъркат и да пречат. Но по тия въпроси трябва да се произнесе правителството, те би трябвало да знаят най-добре кое как седи.

[Гост]

Русия дължи 100 млн. долара на България. Има и нанесени щети от окупацията. И най-накрая - Русия и СССР едно и също нещо ли са, или не са? Поначало не са, защото Русия отхвърли комунизма, а СССР е комунистическо творение. Само че, както няма малко бременни, така няма и половинчати отвхърляния.

[messire Woland]

Е, ако Русия заяви, че е пряк правоприемник (а дали са го направили?) на СССР, то това ще означава, че имат някакви права върху всяка част от бившия СССР, включително Прибалтика, Източна Германия и т.н.
Забавно

[Елемаг]

Ето как ще си решим проблемите. Ще изпратим продажниците от парламената в Ирак а боклука паси ще ги води. А ние ще се обадим на съпротивата да им организират комитет по посрещането, даже и награда за главите им може да обявим!
Депутати отново напират към Ирак
Председателят на парламента доц. Борислав Великов вчера изпрати писма до военния министър Николай Свинаров и до шефа на Генщаба ген. Никола Колев, в които ги пита възможно ли е парламентът да прати делегация за Ирак. Костовистите настояват депутати да инспектират условията, в които е поставен контингентът ни. Председателският съвет на парламента вчера е упълномощил Великов да попита военните ни какви са възможностите за такава визита. От всички партии обаче уточниха, че няма решение да пътува делегация до Ирак. Великов пита военните и как може да се гарантира сигурността на депутатите, както и какъв би бил ефектът от подобна визита в база „Еко" в Дивания. „Ако парламентът реши да изпрати делегация от депутати при контингента ни в Дивания, ще гарантираме сигурността им. В Ирак обаче правилата са други и такива екскурзии са необичайни", лаконични бяха вчера пред „Труд" висши военни.
„Парламентарният шеф нарушава конституцията. Защо Народното събрание да пита министър Свинаров? Кой на кого е работодател?", протестираха в кулоарите тъмносините.
Депутатска инспекция в Ирак първи поискаха миналата година царистите Камен Влахов и Алеко Кюркчиев. Това стана след атентата срещу база „Индия" в Кербала на 27 декември 2003 г. Тогава на запитване на Влахов министър Свинаров отговорил, че може да заминат максимум двама души, които да престоят само няколко часа. Военните се мотивирали с това, че такава визита трябва да се съгласува с американското командване в Тампа, Флорида, както и с командването в Ирак. „От отговора м. г. се разбира, че голяма група от непрофесионалисти ще създаде проблеми на батальона ни, който ще трябва да поеме охраната им", обясни вчера пред „Труд" шефът на жълтите депутати Станимир Илчев. Той допълни, че НДСВ не е против делегация, но не е разумно да се лансира идея за визита, без участниците в нея да имат подготовка.
„Ще стане нездраво състезание - в НС има 7 парламентарни групи, 7 души е прекалено голяма делегация, а всички партии ще искат да пратят свой човек", каза още Илчев.

[ndragostinov]

Lzl, аз отдавна написах, че "Хърбела" и "Щърбела" нямат почти никаква разлика. Просто съм изумен как на единия са пределно ясни неговите лъжи, манипулации и всички му се сърдят, а другия по някакъв много странен начин получава симпатиите на хората. Не е ли по правилно да се сърдим и на двамата. По твоята логика и аз мога да кажа, че САЩ си гледат интересите. Но все пак ние като обикновени хора трябва освен да гледаме реално на нещата, също поне да сме съпричастни към по слабите държави, които са изпаднали в немилост.

[lzl]

Мдаа, но някакси съпричастността идва по-естествено, когато се отнася за теб . Ето примерно, Булгартабак и исканията на руснаците.


Шрьодер предлага намаляване на корпоративния данък в Германия на 19%

http://www.investor.bg/News/World/ViewNews.asp?ID=14469

Немският канцлер Герхард Шрьодер предложи днес намаляване на корпоративния данък в страната в усилията да се стимулира ръстът на икономиката и да се намали рекордният брой на безработните.

В изказване пред немския парламент канцлерът предложи понижение на корпоративния данък на 19% от досегашното му ниво 25%, което ще даде глътка въздух на немските компании и ще намали значително голямото им данъчно бреме.

Шрьодер заяви още, че такава стъпка е наложителна, за да може Германия да е конкурентоспособна и да се доближи в по-голяма степен до новоприетите страни-членки на ЕС, където нивото на корпоративния данък е значително по-ниско.

Той предложи на парламента още страната да инвестира 2 млрд. евро в транспортната инфраструктура през следващите четири години. Това се налага за подпомагене на енергийните компании, които възнамеряват да инвестират около 20 млрд. евро до 2010 година в бензиностанции и в транспортната мрежа.

Слабата инвестиционна политика на компаниите досега водеше до забавяне на ръста на най-голямата европейска икономика, като компаниите предпочитат да изместват своя бизнес към новоприетите страни-членки от ЕС поради по-ниските корпоративни данъци там.

Канцлерът заяви, че страната трябва да предприеме мерки за справяне с безработицата, която е на рекордно високо от Втората световна война ниво. Безрабтоните в страната достигнаха 5.2 млн. души за февруари, или равнище на безработица от 12.6%.