Новини

[messire Woland]

Japan’s Abenomics Haunted by Ghost of General MacArthur
"Prime Minister Shinzo Abe’s drive to revise Japan’s pacifist constitution for the first time risks alienating voters who support his economic agenda and dividing his coalition government before July elections.
Abe aims to make it easier to amend the constitution, a first step in plans to beef up the military at a time when Japan is mired in territorial disputes with China and South Korea. His Liberal Democratic Party is forecast to win the upper house race, potentially giving him the two-thirds majority in both chambers needed to alter the charter."
Тоест това, което се очакваше, вероятно ще стане - предвид заплахите за Япония, страната ще промени подхода си към въоръжените си сили. Заплахите станаха много и светът се промени, така че - нищо чудно. Севернокорейското дрънкане на оръжие ще е само повод, вероятно, истинската причина по-скоро ще е Китай.

[Кухулин]

Въпроса не е толкова в подхода към въоръжените сили, а в разходите за експлоатация. Заради напрежението в района бюджета им издъхва - нямат пари да поддържат това темпо на операциите.

[ndragostinov]

http://www.nytimes.com/2013/05/20/world/asia/north-korea-seized-chinese-fishing-boat.html?_r=0

A loose cannon...

[gollum]

A loose cannon...

Не бих казал. Може би не следиш "морските" събития там през последните години, но тези епизоди са кажи-речи ежедневие между Китай и двете Кореи (че и Япония, но не там - японо-китайските "радости" се случват другаде). Нормално, всяка от трите държави има своите претенции върху риболовните територии, споровете текат, граничарите бдят и залавят нарушители (между китайските рибари и южно-корейските морски власти тече истинска епична война, между другото), а рибарите имат семейства да хранят (при китайците проблемът е особено остър и то най-вече там, както може да се предположи, и кндр-ейците не остават по-назад), т.е. излизат в морето независимо от "политическата ситуация" (макар че там повече ги вълнуват ежедневните спорове с граничарите). Има и жертви, но най-често се стига до задържане.
Някои възприемат КНДР като "китайска марионетка", но това не е много близо до истината. А пък икономическите интереси - особено когато говорим за по същество частен бизнес, - рядко са "междудържавен въпрос", та се случва какво ли не, включително и някоя и друга неофициална "национализация" (да речем, мисля че миналата или по-предишната година в КНДР "национализираха" една китайска мина (т.е. неофициално преотстъпена на китайски бизнесмени)). Това са си нормални неща там. Хубаво че този път не се е стигнало до жертви.

[sewast]

Почина маршалът на СССР Виктор Куликов

[messire Woland]

Една статия, която не е точно за темата с новините, но засега не виждам къде другаде да я разпределя. Същевременно, предвид това, къде е публикувана и какво пише в нея, си заслужава да се отбележи, тъй като е възможно тя да е някакво (ако и да е малко) стъпало в изменение на общественото мнение. И така:

"The Problem of Muslim Leadership
Another Islamist terror attack, another round of assurances that it had nothing to do with the religion of peace.

Another Islamist terror attack, another round of assurances that it had nothing to do with the religion of peace.

I’ve seen this before. A Muslim terrorist slays a non-Muslim citizen in the West, and representatives of the Muslim community rush to dissociate themselves and their faith from the horror. After British soldier Lee Rigby was hacked to death last week in Woolwich in south London, Julie Siddiqi, representing the Islamic Society of Britain, quickly stepped before the microphones to attest that all good Muslims were “sickened” by the attack, “just like everyone else.”

This happens every time. Muslim men wearing suits and ties, or women wearing stylish headscarves, are sent out to reassure the world that these attacks have no place in real Islam, that they are aberrations and corruptions of the true faith.

But then what to make of Omar Bakri? He too claims to speak for the true faith, though he was unavailable for cameras in England last week because the Islamist group he founded, Al-Muhajiroun, was banned in Britain in 2010. Instead, he talked to the media from Tripoli in northern Lebanon, where he now lives. Michael Adebolajo—the accused Woolwich killer who was seen on a video at the scene of the murder, talking to the camera while displaying his bloody hands and a meat cleaver—was Bakri’s student a decade ago, before his group was banned. “A quiet man, very shy, asking lots of questions about Islam,” Bakri recalled last week. The teacher was impressed to see in the grisly video how far his shy disciple had come, “standing firm, courageous, brave. Not running away.”

Bakri also told the press: “The Prophet said an infidel and his killer will not meet in Hell. That’s a beautiful saying. May God reward [Adebolajo] for his actions . . . I don’t see it as a crime as far as Islam is concerned.”

The question requiring an answer at this moment in history is clear: Which group of leaders really speaks for Islam? The officially approved spokesmen for the “Muslim community”? Or the manic street preachers of political Islam, who indoctrinate, encourage and train the killers—and then bless their bloodshed?

In America, too, the question is pressing. Who speaks for Islam? The Council on American-Islamic Relations, America’s largest Muslim civil-liberties advocacy organization? Or one of the many Web-based jihadists who have stepped in to take the place of the late Anwar al-Awlaki, the American-born al Qaeda recruiter?

Some refuse even to admit that this is the question on everyone’s mind. Amazingly, given the litany of Islamist attacks—from the 9/11 nightmare in America and the London bombings of July 7, 2005, to the slayings at Fort Hood in Texas in 2009, at the Boston Marathon last month and now Woolwich—some continue to deny any link between Islam and terrorism. This week, BBC political editor Nick Robinson had to apologize for saying on the air, as the news in Woolwich broke, that the men who murdered Lee Rigby were “of Muslim appearance.”

Memo to the BBC: The killers were shouting “Allahu akbar” as they struck. Yet when complaints rained down on the BBC about Mr. Robinson’s word choice, he felt obliged to atone. One can only wonder at people who can be so exquisitely sensitive in protecting Islam’s reputation yet so utterly desensitized to a hideous murder explicitly committed in the name of Islam.

In the wake of the Boston Marathon bombing and the Woolwich murder, it was good to hear expressions of horror and sympathy from Islamic spokesmen, but something more is desperately required: genuine recognition of the problem with Islam.

Muslim leaders should ask themselves what exactly their relationship is to a political movement that encourages young men to kill and maim on religious grounds. Think of the Tsarnaev brothers and the way they justified the mayhem they caused in Boston. Ponder carefully the words last week of Michael Adebolajo, his hands splashed with blood: “We swear by almighty Allah we will never stop fighting you. The only reason we have done this is because Muslims are dying every day.”

My friend, the Dutch filmmaker Theo van Gogh, was murdered in 2004 for having been insufficiently reverent toward Islam. In the courtroom, the killer looked at Theo’s mother and said to her: “I must confess honestly that I do not empathize with you. I do not feel your pain. . . . I cannot empathize with you because you are an unbeliever.”

And yet, after nearly a decade of similar rhetoric from Islamists around the world, last week the Guardian newspaper could still run a headline quoting a Muslim Londoner: “These poor idiots have nothing to do with Islam.” Really? Nothing?

Of course, the overwhelming majority of Muslims are not terrorists or sympathetic to terrorists. Equating all Muslims with terrorism is stupid and wrong. But acknowledging that there is a link between Islam and terror is appropriate and necessary.

On both sides of the Atlantic, politicians, academics and the media have shown incredible patience as the drumbeat of Islamist terror attacks continues. When President Obama gave his first statement about the Boston bombings, he didn’t mention Islam at all. This week, Prime Minister David Cameron and London Mayor Boris Johnson have repeated the reassuring statements of the Muslim leaders to the effect that Lee Rigby’s murder has nothing to do with Islam.

But many ordinary people hear such statements and scratch their heads in bewilderment. A murderer kills a young father while yelling “Allahu akbar” and it’s got to do with Islam?

I don’t blame Western leaders. They are doing their best to keep the lid on what could become a meltdown of trust between majority populations and Muslim minority communities.

But I do blame Muslim leaders. It is time they came up with more credible talking points. Their communities have a serious problem. Young people, some of whom are not born into the faith, are being fired up by preachers using basic Islamic scripture and mobilized to wage jihad by radical imams who represent themselves as legitimate Muslim clergymen.

I wonder what would happen if Muslim leaders like Julie Siddiqi started a public and persistent campaign to discredit these Islamist advocates of mayhem and murder. Not just uttering the usual laments after another horrifying attack, but making a constant, high-profile effort to show the world that the preachers of hate are illegitimate. After the next zealot has killed the next victim of political Islam, claims about the “religion of peace” would ring truer."

[jordani_vt]

Колумбия ще подпише договор за сътрудничество с НАТО до месец, заяви президента на страната. Според него след подписване на мирен договор с въстаниците от FARC-EP страната ще стане пълноправен член на организацията.

http://polit.ru/news/2013/06/02/columbia/

[Thorn]

Мандела бил умрял.

[Historiker]

19 жертви при катастрофа на хеликоптер в Якутия :

http://www.focus-news.net/?id=n1801126

[Historiker]

„Российская газета”: Едуард Сноудън поиска политическо убежище в Русия

Стана известно, че 30-годишният Едуард Сноудън, който е издирван от властите в САЩ за шпионаж и кражба на правителствена информация, е подал молба за политическо убежище в Русия. Дежурният консул на московското летище „Шереметиево” съобщи, че обръщението на Сноудън е предадено чрез британската гражданка Сара Харисън.

http://www.focus-news.net/?id=n1801025

[Historiker]

Франция се извини на Боливия за затвореното въздушно пространство :

Франция се извини на Боливия за отказа самолетът на президента на страната Ево Моралес да използва въздушното пространство, съобщи БиБиСи.

Боливия обвини Франция, Италия, Испания и Португалия, че не са позволили на самолета да премине през тяхното въздушно пространство. Европейските страни грешно смятаха, че на борда на самолета се намира американецът Едуард Сноудън, който разкри американска секретна програма за шпиониране.

Френският президент Франсоа Оланд заяви в Берлин, че гарантирал достъп до въздушното пространство веднага, след като е разбрал, че Моралес е на самолета.

http://news.ibox.bg/news/id_1491036918

[Eguo]

Франция се извини на Боливия за затвореното въздушно пространство :


http://news.ibox.bg/news/id_1491036918

И Португалия и Италия?
А Австрия?
Австрия е извини за търсени Сноудена в самолет на президента ?
Добри PR за ЕС ...
Мисля, че това е първият път в историята е такава дързост.

Глава МИД Эквадора Рикардо Патиньо назвал "огромным оскорблением" действия стран ЕС и потребовал в связи с этим созыва внеочередной встречи представителей Союза Южноамериканских наций (UNASUR).

РИА Новости http://ria.ru/world/20130703/9472074...#ixzz2Y46Fgb2K

П.С.

...Френският президент Франсоа Оланд заяви в Берлин, че гарантирал достъп до въздушното пространство веднага, след като е разбрал, че Моралес е на самолета...
Няма коментари

[pnp5q]

Операция "Пустинна буря", египетски римейк:
Египетската армия е започнала вчера прочистване на Синайския полуостров от терористи, след като е пресякла опита на 400 бойци да стигнат до Кайро. Като начало, кацнали са с хеликоптери и претърсили няколко къщи в Шейх Зуейд. Предвижда се първият етап да приключи за два дни.

[Todor Pavlov]

"Пресекли" - звучи ми в случая , като пресечено мляко , ха-ха ...

[pnp5q]

Английските власти позадържали за малко партньора на журналиста, който публикува разкритията на Сноуден...