Асоциации

[Thorn]

Като гледам тази снимка си мисля за раннно имперските легиони. Относително малобройни, отлично екипирани ПРОФЕСИОНАЛИСТИ, ТЕЖКА! пехота. Воюващи срещу относително малобройни лошо въоръжени противници.

Един легионер от времето на Траян или Антонин Пий патрулиращ в някоя дупка на гъза на географията, където след време ще са Австрия илиХоландия или Шотландия вероятно се е чувствал сходно с този американски пехотинец в Афганистан.


И през 3-4 век, когато изведнъж интензивността на водените войни рязко се покачва и в Европа /в Азия винаги са били интензивни/ това почва да не стига. Числеността на армията рязко се увеличава, но без наборна система си остава недостатъчна за задачите, парите не стигат и екипировката на ранните легиони остава мечта за късните.

[Last roman]

Не бих казал, че противниците на Рим през 3-4 век са били числено многобройни.

[Thorn]

Кои - готите и аламаните ли? Кажи го на Клавдий Готски. Или още по-добре на Деций. Или на Валент.

[Last roman]

Кои - готите и аламаните ли? Кажи го на Клавдий Готски. Или още по-добре на Деций. Или на Валент.

Древните често обичали да добавят по някоя друга нула за цвят.

[Thorn]

Хубаво, де, обаче до маркоманските войни проблем с удържането на варварите в Европа не са имали. Август е съкратил половината армия и нищо - градовете са си стояли без стени.

[Last roman]

Проблемът е не, че варварите били силни, а че римляните били слаби /граждански войни, милитаризъм, сепаратизъм, инфлация, срината икономика, вътрешни противоречия в обществото и пр./. Резултат от естественото стареене на империите.
Виж например кампаниите на Юлиан в Галия - малко твърда ръка и управленчески контрол и алеманите от бич за провинцията много бързо се превръщат в безопасни съседи.