Вече минаха няколко години и би трябвало донякъде да е отсята истината от лъжата и да излизат и някакви относително по-достоверни описания на тази война.
Въпросът ми е - доколко има основания версията, че американците директно са подкупили важни генерали от иракската армия, поради което съпротивата неочаквано се разпадна в момента, в който предните части достигнаха Багдад? Все пак в Насирия, Наджаф и Басра иракците се сражавах яростно и имаше основания да се очакват сериозни улични боеве и в столицата. А там всъщност въобще не беше оказана организирана съпротива. Парите в брой наистина ли се оказаха по- ефективното оръжие в сравнение с танковете и ракетите?
Въпросът ми е - доколко има основания версията, че американците директно са подкупили важни генерали от иракската армия, поради което съпротивата неочаквано се разпадна в момента, в който предните части достигнаха Багдад? Все пак в Насирия, Наджаф и Басра иракците се сражавах яростно и имаше основания да се очакват сериозни улични боеве и в столицата. А там всъщност въобще не беше оказана организирана съпротива. Парите в брой наистина ли се оказаха по- ефективното оръжие в сравнение с танковете и ракетите?
Comment