Sled kosovskata intervenciq na NATO kulturata na globalen intervenzionizym be6e v pylniqt si apogei.
Humanitarnata intervenzia be6e definirana kato osnovniq byde6t mehanizym za protivodeistvie na "neprimirimi diktatorI" izvyr6va6ti "genocid" sre6tu sobstvenite si naseleniq. Kraiygylni kamynii na mejdunarodnoto pravo kato nacionalen suverenitet , pylna dyrjavna avtonomnost i principa na nenapadanie bqha postavenie na izpitanie, dokato zna4ima 4ast ot svetovnoto ob6testeveno mnenie (ne sym syvsem siguren, 4e takova sy6testvuva, no neka priemem, 4e e taka v polza na argumenta) qvno izrazqva6e podkrepa za mejdunarodna politi4eska sistema, v koqto svryhnacionalni organizacii kato NATO i OON mogat legitimno da izpolzvat vyoryjena sila na teriotoriata na suverenni dyrjavi.
Mnogo se promeni ot proletta na 1999, osnovno poradi sybitqita svyrzani s 11-9 i voinata v Irak. Nqkoi komentatori otkrito govorqt za rastq6tata "atlanti4eska propast". Frazi kato "amerikanski militarizym" i "hegemonisti4ni ambicii" syvsem ne sa rqdkost v mejdunarodnata presa, a i v re4nika na ne-pi6e6tite bratq. Obvineniqta kym 6tatite mnogo 4esto sa otpraveni v posokata: Pod prikritieto na humanitaren predtext amerikanskoto pravitelstvo presledva syvsem razli4ni zadkulisni celi svyrzani s petrol (!) . Reitingyt na doverie v svetovanat supersila, SA6T, e zna4itelno podkupan. Syvsem bezopasno e da predpolojim, 4e dnes mnogo pove4e hora biha se symnqvali v podbudite na 6tatite, ako te zapo4neha da sybirat mejdunarodna podkrepa za byde6ta humanitarna intervenciq v Zair naprimer otkolkoto prez proletta na '99.
Ottam i vyprosyt: Myrtyv li e globalniqt humnitaren intervencionizym i kakvi sa 6ansovete da vidim novo Kosovo. Vyprosyt predpolaga, 4e humnaitarni katastrofi i etni4eski pro4istvaniq nqma da sa rqdkost v byde6teto.
Humanitarnata intervenzia be6e definirana kato osnovniq byde6t mehanizym za protivodeistvie na "neprimirimi diktatorI" izvyr6va6ti "genocid" sre6tu sobstvenite si naseleniq. Kraiygylni kamynii na mejdunarodnoto pravo kato nacionalen suverenitet , pylna dyrjavna avtonomnost i principa na nenapadanie bqha postavenie na izpitanie, dokato zna4ima 4ast ot svetovnoto ob6testeveno mnenie (ne sym syvsem siguren, 4e takova sy6testvuva, no neka priemem, 4e e taka v polza na argumenta) qvno izrazqva6e podkrepa za mejdunarodna politi4eska sistema, v koqto svryhnacionalni organizacii kato NATO i OON mogat legitimno da izpolzvat vyoryjena sila na teriotoriata na suverenni dyrjavi.
Mnogo se promeni ot proletta na 1999, osnovno poradi sybitqita svyrzani s 11-9 i voinata v Irak. Nqkoi komentatori otkrito govorqt za rastq6tata "atlanti4eska propast". Frazi kato "amerikanski militarizym" i "hegemonisti4ni ambicii" syvsem ne sa rqdkost v mejdunarodnata presa, a i v re4nika na ne-pi6e6tite bratq. Obvineniqta kym 6tatite mnogo 4esto sa otpraveni v posokata: Pod prikritieto na humanitaren predtext amerikanskoto pravitelstvo presledva syvsem razli4ni zadkulisni celi svyrzani s petrol (!) . Reitingyt na doverie v svetovanat supersila, SA6T, e zna4itelno podkupan. Syvsem bezopasno e da predpolojim, 4e dnes mnogo pove4e hora biha se symnqvali v podbudite na 6tatite, ako te zapo4neha da sybirat mejdunarodna podkrepa za byde6ta humanitarna intervenciq v Zair naprimer otkolkoto prez proletta na '99.
Ottam i vyprosyt: Myrtyv li e globalniqt humnitaren intervencionizym i kakvi sa 6ansovete da vidim novo Kosovo. Vyprosyt predpolaga, 4e humnaitarni katastrofi i etni4eski pro4istvaniq nqma da sa rqdkost v byde6teto.
, Gollum, ima6 mnogo qsna ideq za motivaziqta na humanitarnite interencii. Zatova i 6te perefraziram vyprosa si i da se nadqvame, 4e tozi pyt toi 6te byde po-to4en.
. Това, доколкото аз разбирам нещата, тъй като несъмнено погледът ми не е кой знае колко проницателен (а и в информационно отношение не са ясни нещата).
Comment