Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Следвоенен Ирак

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #16
    Ето малко пропаганда

    "If elections changed anything, they would be forbidden" ~ Kurt Tucholsky

    Comment


      #17
      Сайтът съдържа картини на насилие. Помислете два пъти преди да го отворите![/siz]
      Спасибо Вам, Георгий Константинович, за то, что спасли Россию! Вечная вам память!

      Comment


        #18
        Ей пропагандьори :o ама точно това е въпросът, не го пише само Монитор, а Индипендънт, нали това го писах и аз за карикатурката във вестника, не че и на Запад вестниците не са чиста проба пропаганда...то май навсякъде е така :evil: обаче да се върнем на следвоенен Ирак...та, до дни се очаква да пристигне сеньр Гарнър и да стъпи на иракска земя...предстои да става интересно, особено ако ще е същото безредие както сега, аз ако знаех, че така ще се крадат климатици, да бях отишъл и аз да си взема...поне ми се струва, че ако американците управляват ще има някакъв ред...
        Ти си това,което е твоето най-голямо желание,
        каквото е желанието ти,такива са и мислите ти,
        каквито са мислите ти,такива са делата ти,
        каквито са делата ти, такава е и съдбата ти.

        Comment


          #19
          А вас наистина ли ви интересува следвоената съдба на Ирак?Защото така да се каже малко са ни проблемите на нас та и за ирак ще се грижиме.А и хората маи са доволни че се отърваха от Садам,а само ние се правиме на интересни...Еми само погледнете БСП,то не беше увъртане и популизъм не беше чудо... :evil:
          Състраданието е слабост...

          Comment


            #20
            Хм, аз съм малко против противниците на популизма :o тъй, де след като една политика или позиция е ПОПУЛЯРНА (т.е. популистка) каква пък толкова лошо в края на краищата естествено "правилната политика не винаги е популярна, а популярната политика не винаги е правилна" (хихи цитат от Паси) но пък глас народен-глас Божи, а пък не може да се отрече, че голяма част от българския народ е против войната...
            а иракчаните, че се радват е малко пресилено, да сигурно голяма част от тях са щастливи, че Саддам го няма, но не са особено щастливи от това, че Чичо Сам ги окупира (гледах даже по Си Ен Ен един пич-иракчанин, който обясняваше, че ако Буш някога стъпи в Ирак, той лично ще го убие). ето затова ме интересува съдбата на Ирак, защото е важно да се разбере, какви съвсем точно са им били мотивите за войната и дали амитата ще продължат иракската война и в други страни...важно е и това, кой ще възстановява Ирак, защото това ще са контурите на новия световен ред...примерно Сенатът нали гласува никакви руски, френски или германски фирми да не възстановяват Ирак...голям ред е това :evil:
            Ти си това,което е твоето най-голямо желание,
            каквото е желанието ти,такива са и мислите ти,
            каквито са мислите ти,такива са делата ти,
            каквито са делата ти, такава е и съдбата ти.

            Comment


              #21
              Ами те са в правото си - те са победителите, те окупират територията, те плащат - те поръчват музиката. Да не би да вярваш все още в някаква абстрактна равнопоставеност и справедливост?
              "If elections changed anything, they would be forbidden" ~ Kurt Tucholsky

              Comment


                #22
                Ама чакай сега. Нали започнаха войната, защото Ирак имал ОМУ...обаче, после след като се оказа, че няма, казаха, че войната е заради освобождаването на Ирак...мен ми е чудно защо никой не излезе и не каже...Абе тази война е, заради петрола, за да си изпробваме оръжията, за да си оправдаем бюджета и защото Буш има страх от араби.... може би тогава щяха да мразят американците по-малко
                Ти си това,което е твоето най-голямо желание,
                каквото е желанието ти,такива са и мислите ти,
                каквито са мислите ти,такива са делата ти,
                каквито са делата ти, такава е и съдбата ти.

                Comment


                  #23
                  Според мен, не могат да го кажат открито не заради останалия свят, а заради собственото си население. При тях най-важна е пропагандата за вътрешно ползване .

                  Comment


                    #24
                    Знаете ли кое е най-лошото-същите тези хора които освободиха Ирак по този начин биха направили всичко възможно никои да не го "освобождава"по този начин...Т нали тези хора имат деца,а наи лошото е че хвърлят бомбите си върху чуждите...Дали спят спокоино?Или заспиват с мисълта че те са прави че вършат своята справедлива мисия?Как ли биха го обяснили на човек загубил своето семейство заради техните ама много умни бомби? :evil:
                    Състраданието е слабост...

                    Comment


                      #25
                      По-лошото в случая е, че бомбите им на са достатъчно умни, че да имат съвест.

                      Comment


                        #26
                        Пак го избихме на морал и философия. Нали разбирате, че говорим за военни, които в по-голямата си част гледат на хората - своите и чуждите, като на "ресурс" и за които всичко е по-скоро една игра, такава като нашана, но с живи участници? Понятия като съвест нямат смисъл за тях, защото се неутрализират от други понятия, "интереси на държавата", например. А и не съм много сигурен дали на тяхно място нямаше да действаме по същия начин. Сигурен съм, че възгледите ни биха претърпели значителна промяна.
                        "If elections changed anything, they would be forbidden" ~ Kurt Tucholsky

                        Comment


                          #27
                          Да, Рамблер, така е. Само че на мен лично ми е много интересно как ще се справят с новата игра, която се заформя, наречена "Гражданска война"?
                          Нека Всевишний укрепи десницата на народа и войската, за да запази честта, правата и славата на Отечеството и на избраний от народа монарх. Да живее България!!!

                          Comment


                            #28
                            Аз съм абсолютно сигурен, че щях да действам точно като тях. Работата на генералите е да трепат максимално ефективно хора, а работата на нас, цивилните, е да пискаме колкото се може повече срещу тях, така се постига баланс.

                            За Тоширо - има си начини за потушаването на патизански движения и предполагам, че ако работите се оставеха само в ръцете на генералите, те щята да потушат всякаква съпротива за доста кратко време. Обаче понеже високо цивилизованото и пацифистично западно общество непрекъснато им наднича зад рамото и им се пречка в ръцете, то всички доста ще се озорят да постигнат някакви резултати и накрая, ако евентуално военните се провалят, цивилните пак ще ги обвинят в некадърност пък сега. Така е то в модерните демократични държави, нито едното, нито другото. Или както се казваше в един филм "Cut him with the machine gun in two and then give him a bandage"
                            XV mile the sea brode is
                            From Turkey to the Ile of Rodez...

                            Comment


                              #29
                              Ей големи сте злостъри бре...добре, войната си е война, обаче все пак има възможност да се използват муниции, които да са по-малко смъртоносни за цивилното население от други нали...ето само един пример - касетъчните бомби:

                              Международната правозащитна организация Хюманс Райт Уоч
                              призова Съединените щати да не използват касетъчни бомби в градски райони в
                              Ирак. Според организацията, използването на такива бомби може да наруши нормите
                              на международното хуманитарно право. В изявление на Хюманс Райт Уоч се казва,
                              че въпреки ефективността на бомбите във военно отношение, използването им в
                              населени райони прави много трудно избягването на цивилни жертви. Всяка
                              касетъчна бомба може да съдържа до 3 хиляди по-малки взривни устройства, които
                              експлоадират отделно едно от друго. Вчера вестник Нюсдей обвини американските
                              въоръжени сили, че са използвали касетъчни бомби в Багдад.
                              Ти си това,което е твоето най-голямо желание,
                              каквото е желанието ти,такива са и мислите ти,
                              каквито са мислите ти,такива са делата ти,
                              каквито са делата ти, такава е и съдбата ти.

                              Comment


                                #30
                                те вестниците писаха и че американците използвали разни секретни атомни вакуумни оръжия (DU бронебойните снаряди ) които "създавали такова налягане при полета си че засмуквали хората навън" и не знам си какви порнографии...

                                ..вестници...
                                albireo написа
                                ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                                Comment

                                Working...
                                X