Хайде да изпратим на Буш КУРабийки:)

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Toshiro
    ветеран
    • Jan 2003
    • 537

    #16
    Точно това имах предвид, Сър Грей!!! :tup: :tup: :tup:
    Сега обаче стана още по-интересно, защото не само американците нарушават международното право. Нашите мили съседи, турците, приеха решение в Меджлиса за навлизане на турски войски в Северен Ирак и те вече са там. Това мога да ви го кажа със сигурност. Така, както са тръгнали нещата, що и ние не скочим към Македония, само като превантивна мярка :twisted: След като Кофи Анан си бърка в носа и си пие кафето спокойно, гледайки как неговата организация на практика е отхвърлена и не действа, всяка една държава може да си прави каквото си поиска. Или това важи само за пичовете с дебелите портфейли и ограниченото количество мозък???
    Нека Всевишний укрепи десницата на народа и войската, за да запази честта, правата и славата на Отечеството и на избраний от народа монарх. Да живее България!!!

    Comment

    • Hauptmann
      ветеран
      • Jan 2003
      • 732

      #17
      А агресиите на СССР срещу Унгария (1956) и Чехословакия (1968) "оправдани" ли бяха?!
      Si vis pacem - para bellum!

      Comment

      • Imperial
        Мошенник
        • Jan 2003
        • 12066

        #18
        абе нямаме работа в Македония
        albireo написа
        ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

        Comment

        • Parabellum
          ветеран
          • Mar 2003
          • 5567

          #19
          Македония е кауза пердута.Тя не ни трябва.Виж западните Покрайнини-това вече е друго нещо
          То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

          Comment

          • gollum
            фрогландец на вестконинска служба
            • Jan 2003
            • 22550

            #20
            Hauptman, не мисля, че можеш да защитиш една агресия с това, че нечия чужда (въобще не свързана с разглежданата, при това) е била необоснована. Това са различни неща. Не мога да разбера, защо продължават някои хора да свързват антиСАЩ настроенията с про-руски и антируските с проСАЩ-ски. Това са различни неща.

            Comment

            • HolyDiver
              новак
              • Jan 2003
              • 5

              #21
              Тоширо,това което каза че Турция щяла да навлезе в северен Ирак си е вярно,аз отдавна знаех това че ще стане така...Но въпросът ми е ,какво щеше да стане ако не бяха взли решение да не влизат?Представи си сега ...!!! Кюрдите въоражени с американска техника като саюзници с американските говеда след войната с Ирак решат да обърнат позициите си срещу Турция?Какво следва след това?Много простооо...ЕС казват на Турция "Ще ви приемем тук,след като си оправите бакиите с кюрдите" Само че на турците им омръзна да ги въртят на малкия пръст надутите пуяци от ЕС ,мачкат чевените "сепаратисти" и си присвояват северен Ирак ведно със залежите от петрол и пририден газ(защото и те имат право да претендират за тези места от времето когато Ирак е бил част от Османската империя).А както знаеш след първата световна война... :evil: англичаните сложиха една марионетка крал Фейсал да им брани интересите там.Така че наистина много зависи какво ще стане ако Турция не влезе в Ирак !!!
              "Войници, вашата цел е средиземно море!!!

              Comment

              • Mahadeva
                ветеран
                • Feb 2003
                • 629

                #22
                Ами, да, съгласен съм...те, най-вероятно ще влязат в Ирак по някое време въпреки че днешните споразумения с Колин Пауъл определиха, че това може да стане след съгласуване със Съединените щати....
                Ти си това,което е твоето най-голямо желание,
                каквото е желанието ти,такива са и мислите ти,
                каквито са мислите ти,такива са делата ти,
                каквито са делата ти, такава е и съдбата ти.

                Comment

                Working...