Възможна ли е нова терористична атака срещу САЩ?

[Avatarx]

Цялата нова история на България е пълна с примери, където сме се натискали, за да не "пропуснем възможността". И винаги сме влизали в киреча.....

Ама пък хубаво сме го правили...още неможем да с измъкнем!

[Гост]

Такъв е на малките и с нечитава политика държави късмета.
Всъшност, той изборът е през 1914-та/15-та. И грешката през 13-та. Останалото е предопределено в много голяма степен.
То и неутраитета чат-пат може да се окаже грешен избор.

[Гост]

Въобще издъхна аргументацията, ама въобще.
Говориш за цивилни жертви, но не сочиш примери.

Това пак ми напомня един виц:
На професор по история бил спуснат план колко студента да скъса. В края на изпитния ден му останали 3 студента, от които за да изпълни плана. Първия обаче бил синът на ректора и просто нямало как. Втория пък се оказал синът на любовницата на професора и пак нямало как. Останал третия, който не бил връзкар, но много знаел. Паднало му се да говори за атомната бомба над Хирошимама - и той подкарал - бомбата, наречена "Малчугана" била натоварена в толкова часа, на самолета... носещ името на богинята покровителка на....В резултат от бомбардировката загинали..., а по-късно от радиационното облъчване... За да изпълни плана обаче, професора недволно задал уточняващ въпрос: "Имената, колега, имената на загиналите?"
Та и твоята работа. Че е ти не каза имената на загиналите в "Близнаците". Значи там жертви не е имало. Аргументацията ти издиша.

Сравняваш криминално убийство, разкрито и наказано светкавично, с тероризъм.

Бе тез светкавици много бавни нещо! Иначе убийството винаги си е убийство.

В слуачая, кой знае защо, бат ти Бойко.

Ами той се би в гърдите, че отива да ги спасява. Румънците се върнаха цели и невредими, а нашите на части. То не че в и в самата страна не бяха такива последиците от блестящите му операции. :lol:

Наричаш едната страна в един конфликт "предатели" пък кой ти каза, че всъщност другите не са предатели.

Ами предатели са тези, които служат на окупатора. Това не е Войната за независимост на САЩ, в която англичани по народност(макар и сбирщина от изметта) са вдигнали ръка срещу боговенчания си крал за да не плащат данъци, та да се чудиш кои са предатели.

Който докарва народа си до $5 на месец, той май е предател

Ами да направим сметка - любезното ни правителство е пратило наши войници на майната си, да ги трепят за нещо, от което България няма никаква полза. България издържа тези войници. Заплатата в България е 100$, а парното за ГАРСОНИЕРА 67$? :sm186: Та кои са предателите по твоите стандарти? И какво търсеха нашите шофьори там? А и нашите войници какво търсят в Ирак? :shrug:

[Гост]

Ама не издиша.
Случаят с Близнаците не е спорен. Ти въобще не посочваш за кой твой случай става дума. Не те карам да кажеш имена и т.н., а просто да посочиш кой случай имаш предвид.

Убиеца на българския студент го опукаха окончателно на доживотен завтор три-4 месеца след убийството. А кажи, че не е бързо.
Продължавам да не чаткам защо го намесваш, като е съвсем друго нещо.

Румънците и италианците се върнаха, че са имали късмет. Наште са нямали.
С КАКВО ТОВА ОПРАВДАВА ФАКТА НА ОТВЛИЧАНЕТО ИМ?!!!

Ама кой то каза, че предатели са които се борят срещу окупатора?! Предатели МОГАТ да бъдат тия, които се борят ЗА диктатора. Ти откъде знаеш кой кой е?
В втой стил, мога да ти кажа, че американците носят свободата 200 след революцията им и в Азия, ама засега не го казвам

България не издържа контигента изцяло. Ползата е, че ни се чува за нас, представяме се добре, не сме вече "сивата" България. Е, зависи от дипломацията ни да каже: "ей, чакайте малко, имам да вземам пари от Иракския дълг и пр."
Освен това, там българската професионална армия се създаде и в реални условия, при това пак доказа, че е върхът!
Естествено, може да има и противно мнение и не е много сигурно, че не сме се престарали, но това е нормален спор извън контескта на оправдаването на тия изроди, до което с толкоз лека ръка стигаш в антиамериканските си настроения.

Веднъж завинаги разберете, че шофьорите търсеха това, което медиците в Либия или всеки българин, който отива да работи в чужбина - да изкарат по някой лев. ВСЯКО ЧОВЕШКО СЪЩЕСТВО ИМА ТОВА ПРАВО. Те не са направили нищо никому, закарали са два камиона с чужди коли, превозили са на една фирма стоката и затова бяха убити от едни ненормалници, които си просят бомбите над главите и един прекрасен ден, въпреки "миролюбивите" ви гласове ще се изсипят, когато нещата се радикализират дотолкова, че и западът да забрави някои стадарти за сдържаност, заради които съществуват и разни терорсити и пр.
Глей Русия как разора Чечня заради тия терористи - на руснаците явно по-бързо им кипва, ама и други могат да ги последват....

Ти си готов да обвиниш всеки, вкл. тия обикновени хора за страданието и смъртта им, само и само да не признаеш ПРОСТИЯ ФАКТ, ЧЕ ТАКИВА ИЗРОДЩИНИ СА НЕПРИЕМЛИВИ.

[Гост]

а просто да посочиш кой случай имаш предвид

Ами това е проблема - че "подвизите" на варварите не са 1-2, а много - в Сърбия, в Афганистан, в Ирак. От къде да почна и къде да свърша дали с бомбардираните в Белград телевизия и китайско посолство или с разграбените музеи на Багдад, след като варварите превзеха града.

Румънците и италианците се върнаха, че са имали късмет. Наште са нямали.

Пък в Либия имаха късмет французите. Когато нсе другите имат късмет, това не е само късмет.

С КАКВО ТОВА ОПРАВДАВА ФАКТА НА ОТВЛИЧАНЕТО ИМ?!!!

Ами, че наши войници са нападнали страната им. И защо?

Ползата е, че ни се чува за нас, представяме се добре, не сме вече "сивата" България.

Ама какво говориш - италианците разправят, че не сме ставали за ЕС, отвсякъде подмятат как ще ни отрежат...ама не сме "сивата" България.

Тук гледам май се оплете съвсем:

Който докарва народа си до $5 на месец, той май е предател

Веднъж завинаги разберете, че шофьорите търсеха това, което медиците в Либия или всеки българин, който отива да работи в чужбина - да изкарат по някой лев. ВСЯКО ЧОВЕШКО СЪЩЕСТВО ИМА ТОВА ПРАВО.

Щеше да е по-лесно да кажеш, че съм прав. Какво търсят нашите шофьори и войници в Ирак.

Може да е право да иде да работи. Но не и да окупира чужда държава и чужд народ, нито да служи на окупаторите - като напр. доставя коли. По време на всяка война такива ги убиват. Във Франция да речем французите са стригали главите на французойки-проститутки, които са обслужвали гелмански войници. Макар че ако "каките% несе бяха "жертвали", разгонените германци са щели да се обслужат сами с жените и дъщерите на "фризьорите". Та щом са стригали "каките" за това, защо в Ирак за по-големи заслуги да не стрижат по-надолу?

[Гост]

Почни с едно от многото според теб конкретни неща, и докажи, че е НАРОЧНО!? /музея американската армия ли го разграби, френд, или местните?/

Пак питам - КОЕ точно от връщането на едните и гибелта на БЪЛГАРИТЕ ОПРАВДАВА ОТВЛИЧАНЕТО И УБИЙСТВОТО ИМ.
Бойко ли ти е виновен и ТОЙ ЛИ, БЕ ДРУГАРЮ ПРО-ТЕРОРИСТ, ВДИГНА РЪКАТА НА главорезите? Или може би държа камерата на Ал Джазира?

Ти къде виждаш право на някой, когато едни войници са нападнали страната му, да коли мирните граждани?!
Че да ходят да се бият с контингента, бре, той няма и 500 души. Никакъв проблем за един възмутен народ да го изгони.
Да, ама вместо това виждаме не народни вълнения, а единични, ефектни и шокиращи терористични актове.
Заркаиу известно ли ти е, че няма нищо общо с Ирак, А Е ЙОРДАНЕЦ. А Йордания хич никой не я напада.......

Освен това, наште никого не са нападали, а отидоха СЛЕД края на войната, да пазят реда. И го правят отлично.
А ти, любезни, си готов и тях, и България на тепсия да поднесеш на разни изроди, само и само да не е Американската.

Италианците говорели... Кой, бре?! И ако никога нищо никъде не правим, "сивотата" как изчезва....


И продъжаваш да се правиш на гръмнат - "служели на окупатора, като доставяли коли". Друг път - гледат си работата, превозват коли, поръчани от ИРАКЧАНИ. И пак пропусна - ЩО НЕ ИМ ВЗЕХА КОЛИТЕ, А ГЛАВИТЕ.

А и кой ти каза, че французите имали право да стржат проститутките. Французите да победят германците не стават, ама да острижат проституките - виж за това стават.

Прав си, ама друг път.

Я кажи, като си толкова отворен, а Басаев има ли право да реже глави, като руснаците "окупират" страната му?

[mellisa]

Заркаиу известно ли ти е, че няма нищо общо с Ирак, А Е ЙОРДАНЕЦ. А Йордания хич никой не я напада......

Да, йорданец е. Йорданец, който е служил в Афганистан и там се е запознал с Бен Ладен, йорданец, който е направил поредица от опити за атентати в Йордания и Израел, преминал през сирийските служби и ръководи иракската фракция на Ал-Кайда...Прав си, съвсем нищо общо няма с Ирак къде беше на 27 декември, когато Бен Ладен каза, че Ал-Кайда отделя вече 4/5 от бюджета си на Заркауи и иракския клон?

Французите да победят германците не стават, ама да острижат проституките - виж за това стават.

Мм, ти случайно да си чувал за ПСВ и ВСВ ?

[Sir Gray]

Не се ли убедихте вече няколко пъти, че КГ125 няма да промени мнението си? Той е фанатичен проамериканец и толкова. Аз лично отказвам да се самоогранича с двуцветов светоглед като неговия, но напълно го разбирам ако той така е избрал за себе си. И нататък спорът на "светогледна" основа е безпредметен - както безкрайното повтаряне на едно и също вече нагледно доказа. Човек просто не приема това, което не му угажда.

[Гост]

Мм, ти случайно да си чувал за ПСВ и ВСВ ?

За ПСВ иди-дойди, Вердюн и пр., задържали са ги, макар с американска и английска помощ.

Но интересно какво точно имаш предвид под "ВСВ" като френска победа

Не се ли убедихте вече няколко пъти, че КГ125 няма да промени мнението си? Той е фанатичен проамериканец и толкова.

Сър, за съжаление въобще не съм фанатичен проамериканец Опитвам се обаче да видя кое устройство е най-добре за отделния човек.
Ако успееш да обосновеш защо трябва да променя нещо в мнението си, с удоволствие ще пробвам

По-горе разговорът всъщност е много прост - свежда се до това, аз им казвам, че абсолютно не може да се избиват невинни и неангажирани с определен политически спор хора, не може да се поставят искания и да се гарантират със произволни убийства.
Опонентите ми твърдят, част от които са "фанатични антиамериканци", че може, ако са срещу САЩ и че САЩ и по-широко запада са виновни за това.
/Упорито не получавам отговор прост и ясен това отнася ли се за Русия и терористичните актове срещу нея.

За двуцветия светоглед си прав, не трябва така, обаче изтърваш, че сме в конкретен контескт. Въпросът не е "за и против автостопа"...т.е. америка, де. а е може ли да се убиват хора преднамерено.

[Uncle Joseph]

Не се ли убедихте вече няколко пъти, че КГ125 няма да промени мнението си? Той е фанатичен проамериканец и толкова. Аз лично отказвам да се самоогранича с двуцветов светоглед като неговия, но напълно го разбирам ако той така е избрал за себе си. И нататък спорът на "светогледна" основа е безпредметен - както безкрайното повтаряне на едно и също вече нагледно доказа. Човек просто не приема това, което не му угажда.

Преди няколко дни един съфорумник оцени поредния ми коментар като най-стойностен до момента в дискусията, за който комплимент му благодаря. Позволявам си да изкажа мнение, че независимо от това доколко е била вярна оценката му, считам, че след отговора на Sir Gray имаме нов лидер в класацията. Всяко по-нататъшно продължение на темата се превръща в спор с Бейби Буш, Кондолиса Райс, CNN, или и тримата едновременно, което съгласете се е най-лошият начин да си прахосаш времето.

[Гост]

Почни с едно от многото според теб конкретни неща, и докажи, че е НАРОЧНО!? /музея американската армия ли го разграби, френд, или местните?/

И защо местните не разграбиха банката, а музея. На тея хора пари не им ли трябват? И как експонатите се оказаха не по сергиите на иракските пазари, а в Зап. Европа и САЩ. Това си беше пладнишки обир, достоен за варварските нрави на американците.
А какво ще кажеш за телевизията в Белград? Или защо "случайно" удариха по китайското посолство, а не по американското, британското, италианското или френското например. Тая случайност много подбира. Ако твърдиш, че това не е бандитска проява, аз пък къзвам, че самолетите съвсем случайно са се ударили в Пантагона и Близнаците. И се сащем и за още няколко също съвсем случайни взрива - щом бомбардировките са слечайни, значи е още по случайно да избухне бомба в някое метро, гара или самолет.

Пак питам - КОЕ точно от връщането на едните и гибелта на БЪЛГАРИТЕ ОПРАВДАВА ОТВЛИЧАНЕТО И УБИЙСТВОТО ИМ.

Ирак е окупилан. В окупационния корпус има български войски. Следователно България и всички нейни граждани са врагове. Защо през ВСВ варварите са бомбардирали германски предприятия и градове. В много от тях нито е имало военно производство, нито големи военни части.

Бойко ли ти е виновен и ТОЙ ЛИ, БЕ ДРУГАРЮ ПРО-ТЕРОРИСТ, ВДИГНА РЪКАТА НА главорезите? Или може би държа камерата на Ал Джазира?

Виновно е правителството, което сложи Бойко за главен секретар. Не за това, че го сложи (макар, че след това доста зачестиха убийствата и взривовете у нас), а за това, че изпрати наши войски в Ирак да гонят Михаля. Защото докато варварите се заиграват с петрола, нашите не са направили нищо за връщане на Иракския дълг. Излизане от "сивотата" е връща ни се иракския дълг, ние си намаляме нашия, дига се кридитния рейтинг на страната и пр. За друго излизане от "севота" е прекалено наивно да се говори.

Ти къде виждаш право на някой, когато едни войници са нападнали страната му, да коли мирните граждани?!

Не не колят случайни мирни граждани, а граждани на държави, които са нападнали страната им. И закланите граждани също са отишли в тяхната страна, навярно да търсят майка си и баща си.

Че да ходят да се бият с контингента, бре, той няма и 500 души. Никакъв проблем за един възмутен народ да го изгони.

Ами нали свалиха Хюсеин. Да си върни и контингента и окупационните части на варварите. Какво още търсят там? А, да петрол. Или за по-наивните - пазят реда и демократизират страната.

Италианците говорели... Кой, бре?! И ако никога нищо никъде не правим, "сивотата" как изчезва....

Тези дето може да сложат вето на приемането ни в ЕС. Ами от това, което сме направили, тя не изчезна. Даже заради тази работа за малко не ни отрязаха пътя към ЕС.

Друг път - гледат си работата, превозват коли, поръчани от ИРАКЧАНИ.

Айде сега, сефте чуваш за партизанска война. Стига се прави на лещо разсеян. По твоята терминология, т.нар. от теб терористи превозиха 2 самолета направо до офисите на МТЦ и 1 до Пентагона.

И пак пропусна - ЩО НЕ ИМ ВЗЕХА КОЛИТЕ, А ГЛАВИТЕ.

Защото за разлика от варварите, които са окупирали Ирак за да точат нефта му, тези хора се борят да прогонят окупаторите, а не за обират този или онзи. Ето това е разликата между иракската съпротива и варварите-разбойтици.

Я кажи, като си толкова отворен, а Басаев има ли право да реже глави, като руснаците "окупират" страната му?

тази страна от доста години е била в пределите на Русия, респ. СССР, а тоя калпазанин е сепаратист. Това не е като "подвизите" на варварите дето първо отцепиха щата Панама от Хондурас, а после свалиха и законното правителство на Панама, когато то си поиска канала. Ако перефразирам думите на един пират към Александър Велики - Буш върши това, което и всеки разбойник, но тъй като го прави не с малка банда, а с голяма войска, го наричат президент.

В втой стил, мога да ти кажа, че американците носят свободата 200 след революцията им и в Азия, ама засега не го казвам

Ами и аз в аванс да ти отговоря - та въпросът на темата беше - в скоро време иракчаните ще им върнат ли като бракувана стока "свободата" в 2-3 самолета, този път напр. направо в Белия дом или Капитолия.

[mellisa]

Почни с едно от многото според теб конкретни неща, и докажи, че е НАРОЧНО!? /музея американската армия ли го разграби, френд, или местните?/

Това съм го пропуснала. Щеше да е по-добре (за теб ), но добре, че Галахад е отговорил за да го видя.

Погледни картинката, която съм сложила в профила си (не аватара). Представлява украсена със скъпоц. камъни плочна от слонова кост, която изчезна по време на разграбването на музея. Имам особено отношение към този предмет и следя долкото мога съдбата му. През 2004 се появява на пазара в Цюрих, предложено на съдържател на антикварен магазин от, следи ме внимателно, американски гражданин. Купувачът е нямал необходимата сума, изискана в брой, което протака продажбата за след 2 дни, естествено полицията е предупредена, но продавачът междувременно е намерил друг купувач, който е платил в брой и чиято самоличност е неустановена. Американецът е заловен и се оказва, че има брат, който е войник в Ирак и който е присъствал на обира на музея. Понеже естествено пло4ката е изчезнала (няма доказтелства), обвиненията срещу него бързо са свалени, още повече, че знам, е имало натиск от посолството. От тогава няма следи за нея.

Та какво казваше?

[Гост]

...Всяко по-нататъшно продължение на темата се превръща в спор с Бейби Буш, Кондолиса Райс, CNN, или и тримата едновременно, което съгласете се е най-лошият начин да си прахосаш времето.

Свободата на словото и споровете позволява влизане във всяка ситуация и свободно излизане от нея

И защо местните не разграбиха банката, а музея.....И как експонатите се оказаха не по сергиите на иракските пазари, а в Зап. Европа и САЩ. Това си беше пладнишки обир, достоен за варварските нрави на американците.

Зле си информиран - и банката ограбиха, и много други неща.
Че къде да се окажат експонатите - където се търсят. Какво да правят на иракските пазари. Не ставаш за търговец
Докажи кой обра музея, пък тогава изводи за варварството - колкото щеш.

А какво ще кажеш за телевизията в Белград? Или защо "случайно" удариха по китайското посолство, а не по американското, британското, италианското или френското например.

Телевизията в Белград беше обявена за военен обект /не е тайна, че е част от военните комуникации/ и това се знаеше. Хората, които загинаха там бяха там по нареждане на шефа си, който беше сръбски функционер.
За китайското посолство не знам какво е имало вътре.

Ти имаш ли обяснение защо са ударсили китайското посолсвто нарочно - за да влязат във война освен със Сърбия и с Китай ли?!

Ако твърдиш, че това не е бандитска проява, аз пък къзвам, че самолетите съвсем случайно са се ударили в Пантагона и Близнаците. И се сащем и за още няколко също съвсем случайни взрива - щом бомбардировките са слечайни, значи е още по случайно да избухне бомба в някое метро, гара или самолет.

Ама не си сигурен в този си довод

Ирак е окупилан. В окупационния корпус има български войски. Следователно България и всички нейни граждани са врагове.

Хайде замести Ирак с Чечня и Бълария с Русия и си помисли прави ли си. Упорито нищо не казваш по тоз почти аналогичен въпрос.

Защо през ВСВ варварите са бомбардирали германски предприятия и градове. В много от тях нито е имало военно производство, нито големи военни части.

Защото са практикували държавен тероризъм и военни престъпления. "Варварите", както ги наричаш.

Виновно е правителството, което сложи Бойко за главен секретар. .......за това, че изпрати наши войски в Ирак да гонят Михаля. Защото докато варварите се заиграват с петрола, нашите не са направили нищо за връщане на Иракския дълг.

Виновни са убийците, драги. Ако наште не могат да си опекат дипломатическата работа, толкова по-зле за тях и за нас, че не успяваме да ги излъчим.
Можеш да имаш критика към властта ни за това, НО НЕ МОЖЕШ ДА ПРОПУСНЕШ ИСТИНСКИТЕ ВАРВАРИ.

Не не колят случайни мирни граждани, а граждани на държави, които са нападнали страната им. И закланите граждани също са отишли в тяхната страна, навярно да търсят майка си и баща си.

И какво общо имат гражданите, които сигурно са гласували и против това правителство, с неговите действия? Ами ако бяха гепнали тебе да колят? Или ще кажеш, че не ходиш в Ирак. Ми те дойдоха в Испания, не им пречи да дойдат и при тебе. Прави ли ще са?

Ами нали свалиха Хюсеин. Да си върни и контингента и окупационните части на варварите. Какво още търсят там? А, да петрол. Или за по-наивните - пазят реда и демократизират страната.

Ми ще си търгне. Ама когато Ирак стане стабилен доставчик на петрол. За което ще си му се плаща, както на Кувейт, Саудитска арабия и пр.
Често се питам, какво ли щеше да е , ако България имаше такива богатства. Кво ли щяхме да правим с милиардите, дето сега текат на Изток?

Тези дето може да сложат вето на приемането ни в ЕС.

Няма да сложат. Ти си отговори защо.

Айде сега, сефте чуваш за партизанска война. Стига се прави на лещо разсеян. По твоята терминология, т.нар. от теб терористи превозиха 2 самолета направо до офисите на МТЦ и 1 до Пентагона.

Да бе, наште бяха грабнали камионите, за да ги блъснат с колите барабар в някое иракско сиропиталище..
Драги, пак се правиш на ударен. Ако смяташ това за партизанска война, нищо не чаткаш. Партизанска война е да прибереш доставките на армията, например, ако ти стиска. Тия и за терористи не стават - убиваха отделни войници, сега като и това не могат взвривяват в отчаянието си собствените си хора, за да подържат нестабилност сред собствения си народ.

Защото за разлика от варварите, които са окупирали Ирак за да точат нефта му, тези хора се борят да прогонят окупаторите, а не за обират този или онзи. Ето това е разликата между иракската съпротива и варварите-разбойтици.

"Тези хора" ..... ти наричаш "тези хора" тия, дето отрязаха главата на двама твои сънародници!!!!!! Гледай си работата, мой човек.

Борят се да се опитат да върнат властта на партията БААС върху голяма част от световните петролни залежи, за това се борят.
А ти чак до романтическо умиление стигаш по отношение на тях. Трябва да си прегледаш бележките пак.

тази страна от доста години е била в пределите на Русия, респ. СССР, а тоя калпазанин е сепаратист.

Скива ли как се хвана:
Така смята руската страна, като тебе. Чеченската не смята така. Почва ПОЛИТИЧЕСКИ СПОР, който чеченците решават, като избиват деца и театрални зрители.
Т.е. ти ДОПУСКАШ ДА СЕ УБИВАТ НЕВИННИ ХОРА, стига да е правилна ПОЛИТИЧЕСКАТА КАУЗА.
Очевидно много знаеш коя кауза е правилна.

Пак не вървиш, не усещаш ли.

- та въпросът на темата беше - в скоро време иракчаните ще им върнат ли като бракувана стока "свободата" в 2-3 самолета, този път напр. направо в Белия дом или Капитолия.

Въпросът го изместих нарочно в другата посока, защото отговора на първия е много прост - иракчаните нищо няма да върнат, други ще го направят. И не по смехотворните начини, описани от вас в началото на темата, което си е, по г-н Чичо Иосиф, най-лошия начин за прекарване на времето.

По всяка вероятност ще стане след време, много драстично и неочаквано и с тежки последици.

И като има такива умни глави като вас, които не само се чудят каква идея за тероризъм да дадат публично, но и допускат идеята това да се счита за ДОПУСТИМО, ей тъй атентат по атентат света така ще се радикализира, че ще се чудите откъде ви е дошло.

Т
.........През 2004 се появява на пазара в Цюрих, предложено на съдържател на антикварен магазин от, следи ме внимателно, американски гражданин. Купувачът е нямал необходимата сума, изискана в брой, което протака продажбата за след 2 дни, естествено полицията е предупредена, но продавачът междувременно е намерил друг купувач, който е платил в брой и чиято самоличност е неустановена. Американецът е заловен и се оказва, че има брат, който е войник в Ирак и който е присъствал на обира на музея. Понеже естествено пло4ката е изчезнала (няма доказтелства), обвиненията срещу него бързо са свалени, още повече, че знам, е имало натиск от посолството. От тогава няма следи за нея.

ОПисваш случай, в който не са доказали че американски гражданин с брат в Ирак в продажбата на крадени вещи. Ти обаче го смяташ за доказано
1/ да са го доказали; докато не са остава интерпретация на предположенията;
2/ няма армия, сред която да няма кражби и крадци. Допускам, че НЯКОИ войници са се включили в разграбването на музея.
Обаче не мож доказа по никакъв начин, че американската армия е направила това организирано, щото не е така.

/Аз пък знам, че посланика не е оказвал натиск и че това е слух. Гледаш ли кво става!/

[Гост]

Хайде замести Ирак с Чечня и Бълария с Русия и си помисли прави ли си. Упорито нищо не казваш по тоз почти аналогичен въпрос.
...Скива ли как се хвана

Че защо да съм се хванал. По-скоро ти съвсем се огелпи. Аз все за това говоря - американците нямаха никакво прова да нападат Сърбия защото Косово е част от Югославия. Докато не се подпише договор, че са отделни държави, те са една държава и проблма си е вътрешен. Същата работа и с Чечня - тя е част от Русия и докато не се подпише договор, че стават отделни държави, си е вътрешен проблем. Вече споменах, че варварите като са толкова навити да пазят правата на човека нека освободят кюрдите в Турция, баските в Испания и Ирландците във Велокбритания.

Зле си информиран - и банката ограбиха, и много други неща.

Варварите веднага поставиха охрана на банката. Не съм казал, че след това не са я обрали. Американците са варвари и разбойници.

Че къде да се окажат експонатите - където се търсят. Какво да правят на иракските пазари. Не ставаш за търговец...Ми ще си търгне. Ама когато Ирак стане стабилен доставчик на петрол. За което ще си му се плаща, както на Кувейт, Саудитска арабия и пр.
Често се питам, какво ли щеше да е , ако България имаше такива богатства. Кво ли щяхме да правим с милиардите, дето сега текат на Изток?

Забеляза ли, че пак се огелпи. защо експонатите не отидоха при петролните шейхове. А, САЩ и Германия са по-близо до Ирак от въпросните Кувейт и Саудитска Арабия. Пък и е по-лесен достъпа на иракчани до САЩ и Западна Европа, отколкото до арабски страни. :lol: :mhehe:

Докажи кой обра музея, пък тогава изводи за варварството - колкото щеш.

Излишно е да напомням популярното мнение, че т.нар. "терористични актове", не са дело на терористи, на на някои организации като ЦРУ. Тъй че докажи, че е имало терористичен акт извършен от терористи, а не от ЦРУ. Пък допреди варварите да нахлуят в Багдад, експонатите си бяха в музея. А сега не са в Ирак, а в САЩ. :idea:

"Тези хора" ..... ти наричаш "тези хора" тия, дето отрязаха главата на двама твои сънародници!!!!!! Гледай си работата, мой човек.

Вината е на българското правителство и по-точно на двама дето не са ми сънародници, които въвлякоха България в съвсем ненужна за нея война. Той дядото на единия голям виновник така докара на България 2 национални катастрофи. Пак тези хубосници са виновни и че българите трябва да скитат по света да си търсят работа. А шофьорите - хората са го казали: който си пъха г..., там дето си мерят ...., после хич да не разправя, че не е искал да отнесе някой друга. :lol:

Тия и за терористи не стават - убиваха отделни войници, сега като и това не могат взвривяват в отчаянието си собствените си хора, за да подържат нестабилност сред собствения си народ.

Иначе казано: и в днешно време има истински патриоти и героизъм. В цялата история най-тъжното е, че нашенците пак са се жертвали с готовност, но за пари.

ДОПУСКАШ ДА СЕ УБИВАТ НЕВИННИ ХОРА, стига да е правилна ПОЛИТИЧЕСКАТА КАУЗА.

Всеки има право да защитава страната си от чуждия агресор. Всеки има право да защитава целостта на страна си.

Vim vi defendere omnes leges omniaque iura permitunt.

[Гост]

Докато не се подпише договор.....

Освен с договор, държаи се създават и с отцепване на територии. Каквото и да е обаче, пак сравняваш несравними работи. НАТО /а не САЩ/ може да не е имал право да напада. Иди и го осъди. Оттова не следва, че някой може да убива хора, нямаши нищо общо, заради каузите си.

Американците са варвари и разбойници.

Aма ви отнемат комунистическите територии една след друга. Да се готвят следващите.

Забеляза ли, че пак се огелпи. защо експонатите не отидоха при петролните шейхове. А, САЩ и Германия са по-близо до Ирак от въпросните Кувейт и Саудитска Арабия. Пък и е по-лесен достъпа на иракчани до САЩ и Западна Европа, отколкото до арабски страни. :lol: :mhehe:

Бум, тряс, пляс, ама не разбрах точно логиката. Шейховете не им трябват експонати от музей. Ако им потрябват, ще си купят.

Излишно е да напомням популярното мнение, че т.нар. "терористични актове", не са дело на терористи, на на някои организации като ЦРУ. Тъй че докажи, че е имало терористичен акт извършен от терористи, а не от ЦРУ. Пък допреди варварите да нахлуят в Багдад, експонатите си бяха в музея. А сега не са в Ирак, а в САЩ. :idea:

Излишно е да ти казвам, че тия щуротии трябва да ги докажеш ти.
Както и това къде са експонатите. Като знаеш къде са, иди, посочи ги на ББС или на ЦДФ, в краен случай на М.Мур, белким ти пусне някой милион от хонорарите за "забранените" му филми.

Вината е на българското правителство и по-точно на двама дето не са ми сънародници, които въвлякоха България в съвсем ненужна за нея война. Той дядото на единия голям виновник така докара на България 2 национални катастрофи. Пак тези хубосници са виновни и че българите трябва да скитат по света да си търсят работа. А шофьорите - хората са го казали: който си пъха г..., там дето си мерят ...., после хич да не разправя, че не е искал да отнесе някой друга. :lol:

Тука си прав, освен за шофьорите. Срамота е да се говори така.

Иначе казано: и в днешно време има истински патриоти и героизъм. В цялата история най-тъжното е, че нашенците пак са се жертвали с готовност, но за пари.

Всеки има право да защитава страната си от чуждия агресор. Всеки има право да защитава целостта на страна си.

Vim vi defendere omnes leges omniaque iura permitunt.

Е.ати патриотите - главорези и то чужденци.
Има, ама не по тоз начин. Чеченците имат ли право да се защитават по този начин, както йорданецът "защитава" Ирак. Хубаво го защитава, не дава на иракчаните да ходят по улиците и да си внасят коли.

"Нищо не е толкова позволено, колкото крайните умове си мислят".