Поздрави за Путин от братски Киргизстан!

[Baga-Tur]

Вчера във фокус-ниус се появи информация, че в момента Киргизстан искали да правят референдум за да се присъединяват към РФ. :mhehe:

[виталий]

Удивительная тяга постсоветских образований к присоединению и к вхождению... Грузия хочет в ЕС, Кргизия в Россию, Польша в ПРО, Приднестровье в ЕЭП, Эстония просто хочет...
К ним (к Киргизии) ближе Китай... С Китаем и надо объединяться...
А мы будем объединяться с Болгарией (шутка, для тех кто в танке)

[Amazon]

Преднестровието доколкото знам е крайно про-руски настроено. Дори май "независимостта" му от Молдова се гарантира от руска база. Ако граничеше с Русия а не с Украйна, сигурно щеше да върви в тази посока.
BTW: Каква е тази абревиатура "ЕЭП"?

[виталий]

ЕЭП - единное экономическое пространство.
Россия, Казахстан, Белоруссия и др., взамен СНГ (союза независимых государств)

"независимостта" му от Молдова се гарантира от руска база
гарантию дает только страховой полис...
Например Польша с Прибалтикой давно в НАТО, однако до сих пор требуют каких-то отдельных, дополнительных гарантий от США в случаи вераломного нападения на них демонов с востока... Например к базам ПРО требуют и "Патриоты", наверное тоже от КНДР Варшаву защищать собираются.

Я думаю дело не в базе а в многомиллионой денежной помощи и в паспортах РФ.
В Киргизии есть база США, только неизвестно, что она гарантирует

[княз Крылов]

как что? Защиту в случае нападения комунистов с Красной планеты (с Марса тоесть)

[Гост]

Например Польша с Прибалтикой давно в НАТО, однако до сих пор требуют каких-то отдельных, дополнительных гарантий от США в случаи вераломного нападения на них демонов с востока... Например к базам ПРО требуют и "Патриоты", наверное тоже от КНДР Варшаву защищать собираются.
:

Не виждам защо все въртиш и сучеш около една и съща тема-защо имало ракетни системи в Прибалтика,в Полша-ами има.Квото си надробихте-това ще сърбате сега.Не говоря за теб-говоря за ръководството ви и за политката на СССР-1945-1990та.
Хората ви считат в Полша и Прибалтика за "демони" и това е напълно в реда на нещата,както и ако вие бяхте райхспротекторат 45 години на Дойчланда и сега се бяхте освободили от нацисткия ботуш примерно и вие щяхте да считате немците за демони.
Още повече че ракетните системи там са със съвсем друга насоченост,но не и Русия.

[Amazon]

Още повече че ракетните системи там са със съвсем друга насоченост,но не и Русия.

Това си твърдение, можеш ли да подкрепиш с обективни факти/геогравски, технически, геополитически и т.н./?
П.П: Заявленията на администрацията на САЩ, не се считат за обективна информация.

[gollum]

На мен ми се струва, че въпросните ракетни системи са отбранителни (т.е. срещу стратегически ракетен удар), а поради това не могат да служат за нападение в чисто военен смисъл. Така че проблемът не е сам по себе си в изграждането на въпросните ракетни отбранителни системи, а в това, че в държави, които традиционно са част от съветската/руска сфера на влияние, които при това са враждебно настроени към Русия, се настанява САЩ, т.е. не само че излизат от руската сфера на влияние (най-общо казан), но и навлизат в тази на НАТО и по-специално на САЩ, а последното се интепретира изцяло в поянтията на Студената война, което не е никак чудно.
В един друг смисъл създаването на стредства, способни да неутрализират стратегическия настъпателен потенциал на Русия и разполагането им в съседни на Русия държави, окито при това са настроени негативно към нея, се възпирема в РФ като форма на нападение, защото само по себе си това намалява способността при нужда РФ да оказва влияние върху тези държави, което води след себе си заплахата за даване на ответен удар - разработка на нови средства за стратегическо нападение, способни да проникнат през въпросната отбрана. А това е курс на връщане към надпреварата във въоръжаването.
И всичко това без значение с каква насоченост са тези системи, защото независимо какво влагат в това САЩ като идея, въпросните държави ги възприемат като средство за отбрана срещу РФ.

[княз Крылов]

Хората ви считат в Полша и Прибалтика за "демони" и това е напълно в реда на нещата,както и ако вие бяхте райхспротекторат 45 години на Дойчланда и сега се бяхте освободили от нацисткия ботуш примерно и вие щяхте да считате немците за демони.

А това? Защото е много смешно особенно за тази част как повечето прибалтийци смятат руснаците за демони и затова не смеят да пуснат на общо гласуване такива въпроси като - "Кой език да бъде официален за страната?"

[SRH]

Още повече че ракетните системи там са със съвсем друга насоченост,но не и Русия.

Става дума за Швеция Отпадането на 1/4 финала на световното по хокей е преляло границата на търпеине.

Сега, с бутането на танкчета, плановете за ПРО на САЩ в Централна и Източна Европа, няма как да не разсърдят руснаците. Нищо че ракетите ще са срещу шведите... Лошото за нас е, че ако руснаците се съсредоточат върху тия държави и в частност България, ще ни попилеят, а американският брат ще си седи отвъд голямата вода недосегаем. САЩ така обграждат Русия, пардон Швеция, като оставят мес(т)ните да се оправят.

Конкретно за нас. Има очаквания Буш да направи декларация за независимостта на Косово в Тирана или в София. Това е много директно предизвикателство към сърбите и към руснаците. Надявам се такова изявление да не се допусне тук. Ако има такова нещо, където и да е другаде, нашите политици да приемат френската позиция.

САЩ са в слабата позиция. Те имат нужда от нови партньори, които да заместят германците от времето на студената война. Имат нужда да намерят и алтернатива на Турция, която заради подкрепата към Ердоган, все повече се ислямизира. Такива алтернативи ще са по-успешни в Кавказ, но и България е подходяща, понеже съвместява и директна заплаха за руснаците.

САЩ не могат да настояват за ПРО в България. Просто не могат по никакъв начин да ни принудят. Най-големите козове бяха свързани с НАТО - организация, която според мен отдавна е променила първоначалния си замисъл. Но НАТО не е само САЩ първо и второ руската алтернатива за Европа плаши американците. Те затова и бързат сега.

[gollum]

Да, съгласен съм - определено тези дейстивя на САЩ (и на държавите, които приемат тяхната помощ) на практика действат срещу интересите на ЕС и РФ, увеличавайки напрежението между тях.

[SRH]

Накратко е така. И впрочем ползите от такова сътрудничество са невероятни, а и имат много по-солидна основа от американското налагане. Това ще очертае три стратегически центъра - ЕС+РФ, САЩ+останалите америки, Китай+Япония и останалите. Единственият въпрос е дали РФ ще предпочете да бъде съюзник, т.е. част от център или ще иска тя самата да е център. Струва ми се, че американците действат срещу имперските амбиции на Русия, а те за момента искат да бъдат независим и страшен дзвер. От което излиза, че още не са готови за пълнокръвно сътрудничество с ЕС.

[gollum]

Струва ми се, че американците действат срещу имперските амбиции на Русия, а те за момента искат да бъдат независим и страшен дзвер. От което излиза, че още не са готови за пълнокръвно сътрудничество с ЕС.

Не съм сигурен, че става въпрос за "осъзнато действие" от страна на САЩ в тази посока. И ми се струва, че резултатът ще е "натикване" на РФ в упоменатата посока и раздалечаване с ЕС, което не е в интерес за нито една от двете страни, но пък е удобно за САЩ, защото им позволява да игратя ролята (при това неявно) на "необходим/балансиращ трети" в тзи случай. При по-нормална (т.е. насочена към полза) дипломация това би могло да тласне РФ към търсене на компромис с ЕС в замяна на ограничаване на влиянието на САЩ върху отделни държави от ЕС (портивници на РФ като Полша, Прибалтийските републики и т.н.), но пък по-скоро тя ще действа твърдо и с това само ще волши нещата, вкюлчителон и за себе си (тъй като определено в момента не е едновремещната мощна империя, която може да си позволи без вреда за себе си подобон нещо).

[SRH]

Руснаците винаги са имали интересни геополитически анализатори. И впрочем един спор - на кого принадлежи Русия - е доста стар. Едни обвиняват други с "предатели", задето били залитнали по европеизма, другите им отвръщат с "диваци", понеже наблягали на собствен път на развитие. Което всъщност не било развитие, а затъване. И сигурно от тоя малоумен спор, появил се заради мащабите, Русия е страна на противоположностите.

Сега Саркози и Блеър давали изявления по повод заплахите на Путин. Като ги слушам все ми се струва, че прозира едно притеснение. И то едва ли е свързано с директни патаклами. Става дума за по-семпли икономически интереси. Но никъде в реакциите не чувам оценка за американските планове. По-конкретна позиция.

Не знам какво имаше предвид Божилов като каза, че ПРО не е насочено срещу Русия, т.е. какъв аргумент се ползва. Сега подобно нещо е заявил Мелешкану - румънският министър на отбраната. Даже предлагал съвместни военни действия с Русия и с участието на България. За успокоение. И че всъщност тая ПРО имала съвсем друга цел. Споменава се Иран. Но Иран няма такива възможности, поне официално. И едва ли руснаците не знаят възможностите на Техеран, което ще рече, че възможните заплахи са Русия или Турция.

Дали е възможно Турция да е параван, краткосрочна цел? Дали наистина САЩ и Европа нямат вече нещо друго предвид за "болния човек"? Тогава руските интереси ще са съвсем други. Май.

[виталий]

Я бывал в Киргизии много раз... раньше, при Сов. власти там были заводы, полигоны, места отдыха, сельское хозяйство. Сейчас там остался только отдых и примитивное сельское хозяйство. Почти вс¸ взрослое мужское население на заработках в России. (например в Москве дворники - это почти 70% граждане Киргизии). С распадом СССР Киргизия вообще оказалась у "черта на задворках"... Очень мало надежд, что Киргизия окончательно не провалиться в нищету и войну.

Николай очень радовался "революции", но посмотрел бы я на него, с его радостью когда он оказался бы в бедном ауле, с одной стороны Афганистан, с другой Казахстан, на сколько хватило бы его с радостью в сердце и без гроша в кармане... Вот если бы он помог молодой демократии деньгами, тогда другое дело

По поводу ПРО...
есть у меня подозрения, что перехватчики ракет (помимо всех прочих проблем) снаряжены ядерными боеголовками... Я например сам служил в ПВО, это было довольно распространенным явлением.