Боинг 757 срещу Пентагона

[octagon]

Излязоха две книги на френски автор по този интересен проблем. Ако някой ги е чел, много моля да сподели информацията (в момента нямам пари да ги купувам )
Ако някой може да ми посочи публикувана снимка на въпросната сграда, на която да се виждат парчета от 757, който си е доста голям, ще му бъда също много благодарен.

[Imperial]

Боинг 757 срещу Пентагона

няма такива снимки. Т.е. има снимки, но самолет на тях няма да видиш.

защо това не е по CNN ли? сам си отговори

а тия книги не съм ги чел, но не ми и трябва

[Сержант Уханов]

Къв е смисъла? тъй или иначе няма да научим истината.

[Hauptmann]

Французойчето твърди, че не е имало ударил се в Пентагона Boeing, защото не са открити останки от него. Обаче нищо не казва по въпроса, че и от двата самолета, които удариха кулите на WTC, също не остават материални свидетелства :?

[octagon]

Французойче ли било? Тогава може да се трогна да купя нещо :lol:
С кулите отделна история, ама да видим в Петоъгълника. Това е ниска сграда (относително), все едно удар в земята. При всички такива случаи остава много скрап и се търсят черните кутии. Не чух за нищо такова. И , както разправят, самолетът се пльоснал на земята и се дотътрил до сградата. Обаче тревата си е ОК, няма следа от удар на самолет по ливадите пентагоновски.... Иди, че вярвай на официалната версия.
Но, както хубаво отбелязва льо Бон, колкото е по-нагла една лъжа, толкова повече й се вярва.

[MataHari]

"Лъжливите историци би трябвало да се наказват като фалшификаторите на пари." /М. Сервантес/

[Imperial]

Originally posted by "Hauptmann"

Французойчето твърди, че не е имало ударил се в Пентагона Boeing, защото не са открити останки от него. Обаче нищо не казва по въпроса, че и от двата самолета, които удариха кулите на WTC, също не остават материални свидетелства :?

ааа, значи сравняваш двете струтили се кули, горяли нам си колко дни, с леко бутнатата сграда на пентагона, където практически нямаше почти никакви разрушения? (като се има предвид че се твърдеше че бил паднал самолет...)

[Маршал Симеонов]

Така , Пентагона не я удари самолет . Това практически е невъзможно - никои не е видял самолет , няма части от самолет и т.н.
Според мен става дума за експлозиви , вътре в сградата или в камион
Но ето и официалната версия :
Полет 77 на Американ Еърлайнс с 64 души на борда от Вашингтон за Лос Анджелис променя рязко курса си и се насочва към Белият дом . В последният миг прави сложна маневра и в 9:43 се взривява в югозападното крило на Пентагона .
Екслозиви са добре познати на американците - 25 юни , 1996 - Камион пълен с експлозиви е взривен край военната база "Кобар" в гр. Дахран , Саудитска Арабия . 19 ам. военни умират и много са ранени , за атентатът е обвинена "Хизбула" .... 13 ноември 1995 - Кола бомба гръмва пред щаба на Саудитската Национална Гвардия в Риад , където работят американски съветници , 5 - има загиват ....

Пак казвам , за мен това беше самолет !!!

[octagon]

То че не е самолет, не е (поне щяха да търсят черната кутия). Въпросът е очевиден: къде е Полет 77 и пътниците му?

[rambler]

Много трилъри гледате :lol:

[octagon]

Честно казано, изобщо не гледам трилъри. Чак ме е срам да призная откога. Просто гледам някои дразнещи окото неща в пейзажа. В случая - няколко големи липси. Въобще един ден ще се пишат книги на тема масовата хипноза на обществото около 11.9.

Трябва да има още едно голямо изследване - на поводите (не причините, а именно поводите), по които САЩ влизат във война. Крайцера Мен, Луизитания, Пърл Харбър, Тонкинския инцидент - всички миришат, та се не траят. И този не прави изключение.

[rambler]

:lol: :lol: :lol:

[Hauptmann]

Къв е смисъла ако е камион с експлозив да го обявявят за самолет :?

[Kapitan Drago]

Vie napravo prekalqvate. Ne znam kakvo 4etete v Bulgaria ,no sa absolutni gluposti.Dadoha si go horata po televiziata zasneto na Security camerata na vhoda na parkinga v Pentagona kak samoleta se plazva po zemqta i vzrivqva to4no predi sgradata. I obqsniha i pokazaha s 3D model za6to porajeniqta ne sa tolkova golemi. Ami sami precenete kato se vgledate v razmera i struktorata na Pentagona.

[Sir Gray]

Драго, няма нужда да се пенявиш толквова, тука си се вихрят едни такива сложни конспирации, че не е истина Стига бе, хора, наистина ли мислите, че подобен замисъл въобще е възможен? Пък и каквито да са американците, толкова лоши не са, да срутят центъра на най-големия си град. Те просто се възпозваха от дадената им възможност, завзеха Афганистан, сега се гласят на Ирак.... Дали Осама е виновен за атентата? Сигурно е замесен, но също така е сигурно, че сам не може да организира такава операция. Получил е недиректна помощ от някоя арабска държава.
Ах да, за камерата пред Пентагона - там е малко неясен образа, но все пак се вижда нещо де. А колкото до какво четат те в Бг, и тук в Германия се чуват доста съмнения, което показва, че някои хора поне мислят все още със собствените си глави, а не поемат всичко наготово отгоре.