Аз викам да захвърлите "ФашизЪма" на доктор Зелю Зелев и т.н.
- Авторитаризъм – култ към личността и единоначалие в управлението. Значи фашистки държави са почти всичките откакто свят светува.
- Еднопартийност и формални избори - идеите на фашистката партия са управляващи и единствените позволени. Фашистката партия се отъждествява с държавата, а парламентът е само пионка... А ако няма партии? Държавата на маите каква е била? :sm186: Била ли е разрешена партията на социалистите?
- Власт на едрия капитал – основната разлика с комунизма, който дава властта в ръцете на работниците.... При капитализма властта не е нито в едрия капитал, нито в работниците, а в... телевизията
А при социализЪма властта наистина беше в ръцете на работниците 
. То и сега е така, понеже всеки управник работи - това му е работата 
- Национализъм... отиди в САЩ и кажи: янките да го д*!!! Или на французите, че са копелета и т.н. Или отиди в Испания и им обясни, че Гибралтар е английски... Самият термин национализъм означава нещо, но му се приписва друго съдържание.
- Наличие на външен враг... без коментар :sm113:
- Казионни организации... то не е от вчера.
Идеята за политическите строеве е глупост, използвана за социалистическата идеология. Признаците, на които се основава разделянето на робовладелски строй, феодализъм и т.н., са изсмукани от пръстите. Например САЩ в робовладелския строй ли са били допреди Гражданската война? А народите през Ранното Средновековие, които са използвали робството за наказание в какъв строй са били?
* * *
"е пак официален патриотизъм се появява едва по време и след ВСВ"
По-скоро партионизъм... ако може да се измисли такава дума.
Изобщо, що е тоталитаризъм? Ами това е, което не е угодно на САЩ...
Цитат: "Присъщото на либералните демокрации разделение на властите е заличено в тоталитарните режими: Парламентът, като политическа институция съществува и в тоталитарната държава, но с напълно формални функции и подчинен на изпълнителната власт; съдебната власт е абсолютна зависима и контролирана от Партията-Държава." А при "либералните демокрации" не е ли? Случайно служителите в трите власти да се назначават от управляващата партия? След това стават независими, разбира се
- Авторитаризъм – култ към личността и единоначалие в управлението. Значи фашистки държави са почти всичките откакто свят светува.
- Еднопартийност и формални избори - идеите на фашистката партия са управляващи и единствените позволени. Фашистката партия се отъждествява с държавата, а парламентът е само пионка... А ако няма партии? Държавата на маите каква е била? :sm186: Била ли е разрешена партията на социалистите?
- Власт на едрия капитал – основната разлика с комунизма, който дава властта в ръцете на работниците.... При капитализма властта не е нито в едрия капитал, нито в работниците, а в... телевизията
А при социализЪма властта наистина беше в ръцете на работниците . То и сега е така, понеже всеки управник работи - това му е работата - Национализъм... отиди в САЩ и кажи: янките да го д*!!! Или на французите, че са копелета и т.н. Или отиди в Испания и им обясни, че Гибралтар е английски... Самият термин национализъм означава нещо, но му се приписва друго съдържание.
- Наличие на външен враг... без коментар :sm113:
- Казионни организации... то не е от вчера.
Идеята за политическите строеве е глупост, използвана за социалистическата идеология. Признаците, на които се основава разделянето на робовладелски строй, феодализъм и т.н., са изсмукани от пръстите. Например САЩ в робовладелския строй ли са били допреди Гражданската война? А народите през Ранното Средновековие, които са използвали робството за наказание в какъв строй са били?
* * *
"е пак официален патриотизъм се появява едва по време и след ВСВ"
По-скоро партионизъм... ако може да се измисли такава дума.
Изобщо, що е тоталитаризъм? Ами това е, което не е угодно на САЩ...
Цитат: "Присъщото на либералните демокрации разделение на властите е заличено в тоталитарните режими: Парламентът, като политическа институция съществува и в тоталитарната държава, но с напълно формални функции и подчинен на изпълнителната власт; съдебната власт е абсолютна зависима и контролирана от Партията-Държава." А при "либералните демокрации" не е ли? Случайно служителите в трите власти да се назначават от управляващата партия? След това стават независими, разбира се
Comment