Има сведения,че плененият СУ 25 е извършил първият си боен полет на страната на опълченците
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Кризата в Украйна 2013-2014 г.
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
http://vk.com/away.php?to=https%3A%2...2450421_362927 - Колона бронетехника на проруските сепаратисти преминава през населен пункт Углегорск (Домбаска Област).
Comment
-
Тези вече малко пресолиха манджата. Да подкарат пленен ЗИЛ - може, да подкарат пленен, подарен или купен танк, ок - и това го приемам, да гърмят с оръдия и ракети, без значение как са попаднали у тях, и това може да се приеме, приемаме, че една значителна част от тях са бивши военни, но да се подкара и боен самолет..... е нема как някой здравомислещ да приеме, че е по възможностите на сепаратистите и чудестранните наемници. Все пак бойният самолет не е селскостопански, с който се пръска царевицата, и освен пилот и писта, иска много по-сериозна логистика, включително и голям брой специализиран наземен персонал, действащи радари и т.н. Айде въртолет да ба беше, да се направим на балами та да повярваме... ама боен самолет. Няма как да стане ако няма много сериозна наземна логистика от хора и от техника, а такава могат да получат само от Русия.housedoktor написа Виж мнениеИма сведения,че плененият СУ 25 е извършил първият си боен полет на страната на опълченците
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1314142
Comment
-
Бабай не е дизертирал:ndragostinov написа Виж мнениеЕдна от иконите на "Новоросия" - дезертьор?

Comment
-
Говори са за атака на две танкови колони - едната от 70, другата от 40 танка. Твърди се, че са спрени и отблъснати, горят много танкове. Боевете продължават с употреба на артилерия и бт и от двете страни. Частично е прочистено от ВСУ летището в Луганск.
Водят се и тежки боеве при Саур-могила, където де факто голяма украинска пригранична групировка е откъсната от основните части - целта е деблокирането й.
1. На страната на опълченците няма наемници - нито свои, нито чуждестранни. Тепърва се обсъжда дали да не се въведе заплащане за участниците в опълчението, щото семействата им остават без средства. Такова още не е въведено.Тези вече малко пресолиха манджата. Да подкарат пленен ЗИЛ - може, да подкарат пленен, подарен или купен танк, ок - и това го приемам, да гърмят с оръдия и ракети, без значение как са попаднали у тях, и това може да се приеме, приемаме, че една значителна част от тях са бивши военни, но да се подкара и боен самолет..... е нема как някой здравомислещ да приеме, че е по възможностите на сепаратистите и чудестранните наемници. Все пак бойният самолет не е селскостопански, с който се пръска царевицата, и освен пилот и писта, иска много по-сериозна логистика, включително и голям брой специализиран наземен персонал, действащи радари и т.н. Айде въртолет да ба беше, да се направим на балами та да повярваме... ама боен самолет. Няма как да стане ако няма много сериозна наземна логистика от хора и от техника, а такава могат да получат само от Русия.
2. За самолета съобщиха преди няколко дни. ИМХО - напълно е възможно да имат такъв - твърди се, че е Су-25, кацнал с бойни повреди на запасно летище и пленен. Имат си и пилот/и, и техници. Въпросът е с какво ще пуца и дали, при наличието на ПВО при украинците, може да издържи повече от два бойни полета (и те - благодарение на елемента на изненадата)
...
Comment
-
Всичко което изреждаш има значение при продължителна експлоатация и използване на пълните възможности на машината. Ако въпроса е за няколко атаки е достатъчен един пилот и двама техници които да знаят как да закачат наколко С-5/С-8 и да напълнят гориво и ГСМ. Радари чак не са им притрябвали. Бунтовниците в Либия ей така си вдигнаха един-два МиГ-23 който е на порядък по-скожен за експлоатация и пилотиране.Stan написа Виж мнениеТези вече малко пресолиха манджата. Да подкарат пленен ЗИЛ - може, да подкарат пленен, подарен или купен танк, ок - и това го приемам, да гърмят с оръдия и ракети, без значение как са попаднали у тях, и това може да се приеме, приемаме, че една значителна част от тях са бивши военни, но да се подкара и боен самолет..... е нема как някой здравомислещ да приеме, че е по възможностите на сепаратистите и чудестранните наемници. Все пак бойният самолет не е селскостопански, с който се пръска царевицата, и освен пилот и писта, иска много по-сериозна логистика, включително и голям брой специализиран наземен персонал, действащи радари и т.н. Айде въртолет да ба беше, да се направим на балами та да повярваме... ама боен самолет. Няма как да стане ако няма много сериозна наземна логистика от хора и от техника, а такава могат да получат само от Русия.This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment
-
Внимавай със страстите, да не изпросиш пак катинар на тематаStan написа Виж мнениеТези вече малко пресолиха манджата. Да подкарат пленен ЗИЛ - може, да подкарат пленен, подарен или купен танк, ок - и това го приемам, да гърмят с оръдия и ракети, без значение как са попаднали у тях, и това може да се приеме, приемаме, че една значителна част от тях са бивши военни, но да се подкара и боен самолет..... е нема как някой здравомислещ да приеме, че е по възможностите на сепаратистите и чудестранните наемници. Все пак бойният самолет не е селскостопански, с който се пръска царевицата, и освен пилот и писта, иска много по-сериозна логистика, включително и голям брой специализиран наземен персонал, действащи радари и т.н. Айде въртолет да ба беше, да се направим на балами та да повярваме... ама боен самолет. Няма как да стане ако няма много сериозна наземна логистика от хора и от техника, а такава могат да получат само от Русия.
Comment
-
Stan с този самолет е толкова мътно, че ако някой успее да обясни внятно направо ще се учудя. Самолета бил кацнал аварийно на някакво летище дето го контролирали сепаратистите (че има ли такова?) и пилота или минал на тяхна страна или те си намерили бивш пилот на Су-25. "Стегнали" го за няколко дена, колкото да може да нанесе 3-4 удара и се надяват да се повтори ситуацията в Грузия - там нали руснаците сами си свалиха половината Су-25, защото ги помислили за грузински.
Иначе чакаме утре да стане ясен резултата от боевете в момента. "Горещо е" и информацията е противоречива - ту е прерязана връзката Луганкс-Донецк и е разблокирано летището, ту Луганск целия е обкръжен, ту сепаратистите са в контра атака...
Comment
-
По въпроса за снаряда паднал в Русия и убил невинен човек е много показателна тази карта.
Ако разгледаме тази карта, при която ясно се вижда, че украинските сили контролират източната граница на Украйна, а западно от тях са териториите контролирати от сепаратистите и чуждите наемници, стигаме до съвсем логичния извод, че в този район украинците изстрелват снарядите си на запад, а сепаратистите и чуждите наемници на изток - по украинската армия. От това съвсем логично възниква въпросът, как може украински снаряд да попадне на руска територия, която е на изток от украинските позиции, при положение, че украинците стрелят на запад. Някак си, следвайки елементарните закони на физиката, се стига до съвсем логичното предположение, че въпросният снаряд паднал на руска територия, най-вероятно е изтрелян от сепаратистите и чуждите наемници.iasen ianakiev написа Виж мнениеhttp://cs614824.vk.me/v614824599/1327f/hWBdryRlWOc.jpg - Карта на оперативната обстановка,съставена ,по донесения от проруското опълчение.Картата е от 11 юли 2014 г.
Comment
-
Чак пък толкова сериозна логистика... Су-25 е щурмови самолет, предназначен за работа при доста тежки условия и може да работи с доста малко наземна техника. Нито ти трябват радари, нито нищо. Нямат 100 самолета във въздуха, които да насочват. Трябва да има какво да му сипе гориво, как да му се сложат боеприпаси, някой и друг пилот(опасно е да се кара от хора, които отдавна не са летели, ама карай да върви, важното е работа да се върши) и така общо взето.Stan написа Виж мнениеТези вече малко пресолиха манджата. Да подкарат пленен ЗИЛ - може, да подкарат пленен, подарен или купен танк, ок - и това го приемам, да гърмят с оръдия и ракети, без значение как са попаднали у тях, и това може да се приеме, приемаме, че една значителна част от тях са бивши военни, но да се подкара и боен самолет..... е нема как някой здравомислещ да приеме, че е по възможностите на сепаратистите и чудестранните наемници. Все пак бойният самолет не е селскостопански, с който се пръска царевицата, и освен пилот и писта, иска много по-сериозна логистика, включително и голям брой специализиран наземен персонал, действащи радари и т.н. Айде въртолет да ба беше, да се направим на балами та да повярваме... ама боен самолет. Няма как да стане ако няма много сериозна наземна логистика от хора и от техника, а такава могат да получат само от Русия.С пистолет и добра дума се постига много повече,отколкото само с добра дума

Comment
-
http://cs618120.vk.me/v618120569/f21e/LZYzpN7131o.jpg - Карта на гр.Луганск.Вижда се,че Украинската армия обхваща Луганск от юг.
Comment

Comment