T-72М написа
Виж мнение
-
Странното е, че нито в украинските сайтове и форуми, нито в руските информационни агенции пишат подобни неща.We don't see things as they are, we see them as we are
---Anais Nin---- -
Докато в Украина разрушават паметници не само на Ленин но и на Кутузов, в Москва днес откриха след реставрация паметника на украинският поет Шевченко. Само не разбрах какъв именно посланник на Украина е присътствал - януквски или на новокиевчаните?
Демокрация не е да правиш каквото си искаш, а да не правиш това, което не искаш.
请您死在地狱般的阵痛
[qing nin si zai di yu ban de zhen tong]
きさまはしんでくださいませんか
[kisamawa shinde kudasaimasenka]Comment
-
NATAN написа Виж мнение
We don't see things as they are, we see them as we are
---Anais Nin----Comment
-
В случая със зоопарка съм сигурен, че братска Дания все ще помогне...Comment
-
В Донецке все спокойно: ни митингов, ни штурмов, ни драк. 1 день передышки
Друзья и Соратники!
Сообщаю вам, есть подтвержденная информация, что мой муж Павел Губарев находится в Киеве в Главном следственном управлении.
Также в данный момент наши помощники докладывают мне, что донецкий «Беркут» отказался выполнять приказы нового начальника УМВД генерала К.Пожидаева и заявил, что не будет ему подчиняться и применять силу к жителям Донбасса.
Этим самым мы видим, что наша народная правда получает отклик в сердцах наших беркутовцев, которые уже сами не могут больше терпеть киевского бандеровского произвола.
Ожидайте от нас следующих сообщений. В субботу и воскресенье мы с вами будем проводить общенародную акцию гражданского протеста, благодаря которой нас должны услышать далеко за пределами Донбасса.
We don't see things as they are, we see them as we are
---Anais Nin----Comment
-
МИСЛЯ, че след време, когато е отминала цялата еуфория и злободневност на събитията, много хора в Украйна и Русия ще се събудят с тежък махмурлук и онова, което ще видят, няма никак да им хареса. Някои умни хора в Москва го разбират, но сега "не са в крак с модата". Уволняват ги.
Разривът между Киев и Русия ще е за векове, имам предвид духовния, а не физическия. И тези, които сега аплодират Путин, един ден ще разберат, че добрините, които им е донесъл, са доста съмнителни.
Явно залогът зад очевидностите и телевизионната война е прекалено голям, за да се реши Путин на такава стъпка. Все съм смятал, че не е авантюрист. Той носи огромна отговорност, защото ръководи суперсила, а не военна хунта от Третия свят.Comment
-
Юлий Мамчур - герой из Бельбека
We don't see things as they are, we see them as we are
---Anais Nin----Comment
-
Ukraine split may destabilize Eurasia, Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoğlusays
We don't see things as they are, we see them as we are
---Anais Nin----Comment
-
China opposes Ukraine sanctions
As to the Crimean parliament's plan for a referendum on remaining part of Ukraine or joining Russia, Qin called on parties concerned to act within the framework of the law, conduct dialogue and negotiations, and address problems peacefully.We don't see things as they are, we see them as we are
---Anais Nin----Comment
-
"В района на кримския град Севастопол неизвестни лица се опитват да завземат командния пункт на тактическата група „Крим”, предаде УНИАН. "Comment
-
Абсолютно съм съгласен с мнението на Картаген.
Най-интересното е че бих казал,че почти всеки един лидер,в който хората са вярвали и му са се радвали екзалтирано, в малко по-дългосрочен план е донесъл повече злини, отколкото добрини...Comment
-
Amazon написа Виж мнение
През година-две се врътвам до Русия най-вече да се видя с роднини и като страничен наблюдател мога да кажа, че обществото се променя много бързо. През последните 6-7 години май се е наложил по-различен модел при младите семейства. Огромна част от момчетата след армията не тръгват да учат ами веднага сватба, деца и работят на 2, че често и 3 работи (строителството е много популярно) като жените също не се пънат да учат, седят с децата и по обяд/следобед яко налазват моловете. Като гледам тълпите млади татковци чакащи пред магазините бедните нямат време да се натряскат с водка като едно време 
Comment
-
Как ще завърши украинската криза?
Не началото, а краят на всяка война е важен. В случая трябва да се постигне балансирана неудовлетвореност между враждуващите
Хенри Кисинджър, "Вашингтон пост"
Всички публични дискусии за Украйна са конфронтационни. Но знаем ли накъде вървим? В живота си съм видял четири войни, които бяха започнати с голям ентусиазъм и общонародна подкрепа, и за нито една от тях не знаехме как да я завършим, а от три в крайна сметка се оттеглихме едностранно. Тестът в политиката е как една война завършва, а не как започва.
Прекалено често украинският проблем се представя като премерване на силите: дали Украйна ще се присъедини към Изтока, или към Запада. Но за да оцелее и да преуспява, Украйна не трябва да бъде преден пост на никоя от двете страни срещу другата, а да функционира като мост между тях.
Русия трябва да приеме, че ако се опитва да наложи на Украйна статут на сателит, с което отново да премести руските граници, това би обрекло Москва на исторически повтарящи се самоизтощителни цикли от реципрочни сблъсъци с Европа и със САЩ.
Западът, от своя страна, трябва да разбере, че за Русия Украйна никога не може да бъде чужда страна. Руската история е започнала от т.нар. Киевска Рус. Руската православна религия е тръгнала оттам. Украйна е била част от Русия в продължение на векове, а техните истории са взаимосвързани още преди това. Някои от най-важните битки за свободата на Русия, започвайки с Полтавската битка от 1709 г., са се водили на украинска земя. Черноморският флот, с помощта на който Москва утвърждава влиянието си в Средиземноморието, е базиран въз основа на дългосрочен договор за наем на пристанището на Севастопол в Крим. Дори такива прочути руски дисиденти като Александър Солженицин и Йосиф Бродски твърдят, че Украйна е неотделима част от руската история и дори от самата Русия.
Европейският съюз пък трябва да признае, че бюрократичната му мудност и подчиняването на стратегическия елемент на вътрешната политика при договарянето на отношенията на Украйна с Европа допринесоха преговорите да се превърнат в криза. Външната политика е изкуството да се определят приоритети.
Решаващият елемент са самите украинци
Те живеят в страна със сложна история и многоезична структура. Западната й част бе присъединена към Съветския съюз през 1939 г., когато Сталин и Хитлер си поделиха плячката. Крим пък, чието население е на 60 на сто руско, стана част от Украйна едва през 1954 г., когато Никита Хрушчов, украинец по рождение, го подари на Украйна по повод честването на 300 г. от споразумението между Русия и казаците. Западната част е предимно католическа, източната - предимно руско-православна. Западната говори украински, а източната - предимно руски. Всеки опит на едната част на Украйна да доминира над другата - както се случва сега - води в крайна сметка към гражданска война и разцепване. Ако разглеждаме Украйна като елемент от конфронтацията между Изтока и Запада, тогава всички перспективи за създаването на международна система за сътрудничество, включваща Русия и Запада - и по-конкретно Русия и Европа, ще бъдат разрушени за десетилетия.
Украйна е независима едва от 23 г. Дотогава тя е била под някаква форма на чуждестранно управление от XIV век насам. Не е изненадващо, че нейните лидери не са усвоили изкуството на компромиса, още по-малко на отчитане на историческата перспектива. Политиката на Украйна след получаването на независимост ясно демонстрира, че коренът на проблема е в опитите на украинските политици от едната или от другата фракция да наложат волята си върху непокорните им части на страната. Това е същността на конфликта между Виктор Янукович и главния му политически противник Юлия Тимошенко. Те представляват двете крила на Украйна и не желаят да споделят властта. Една умна американска политика към Украйна би търсила начин тези две фракции в страната да си сътрудничат. Ние трябва да търсим помирение, а не доминацията на една фракция.
Нито Русия, нито Западът, а още по-малко различните фракции в Украйна, се ръководеха от този принцип. Всеки само усложняваше положението. Русия няма да успее да наложи военно решение, без да се самоизолира във време, когато границите й са несигурни. За Запада демонизирането на Владимир Путин не е политика, а алиби за липса на такава.
Путин трябва да осъзнае, че каквито и да са тежненията му, политика на налагане със сила ще има за резултат нова Студена война. САЩ, от своя страна, трябва да избягват да третират Русия като някаква аномалия, която търпеливо трябва да бъде обучавана на правила за поведение, установени от Вашингтон. Путин е сериозен стратег - по каноните на руската история. Вникването в американските ценности и психология не е силната му страна. Разбирането на руската история и психология пък не е силната страна на американските политици.
Лидерите от всички страни трябва да се върнат към изследване на възможните изходи, а не да се състезават кой е по-велик.
Ето как аз виждам един възможен изход,
съвместим с ценностите и интересите на сигурността на всички засегнати страни:
1. Украйна трябва да има правото свободно да избира своите икономически и политически обвързвания, включително с Европа.
2. Украйна не трябва да влиза в НАТО. Заех тази позиция преди седем години, когато въпросът бе поставен за последен път.
3. Украйна трябва да има свободата да създава всякакво правителство в съответствие с изразената воля на народа си. Умните украински лидери биха избрали политика на помирение между различните части на страната. В международен план те трябва да се стремят към позиция, близка до тази на Финландия. Тази страна яростно отстоява независимостта си и сътрудничи със Запада в повечето сфери, като внимателно избягва всякаква институционална враждебност спрямо Русия.
4. Несъвместимо с правилата на установения световен ред е Русия да анексира Крим. Но трябва да се намери начин отношенията на Крим с Украйна да не бъдат поставени на основа, заредена с толкова напрежение. За тази цел Русия би признала украинския суверенитет над Крим. А Украйна трябва да подсили автономията на Крим чрез избори с присъствието на международни наблюдатели. Този процес би включвал и отстраняване на всякакви неясноти около статута на руския Черноморски флот в Севастопол.
Това са принципи, а не рецепти. Хората, които познават региона, ще разберат, че не всички те ще се харесат на засегнатите страни. Тестът е не абсолютна удовлетвореност, а балансирана неудовлетвореност. Ако не се постигне някакво решение въз основа на тези или на сходни елементи, плъзгането към конфронтация ще се ускори. Времето за приемането на подобно решение ще настъпи доста скоро. БГНЕС"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
Аз нямах предвид борсови спекулации(в случаят с Газпром са невъзможни), а това че Газпром, която де юре е публична компания, но реално има малко собственици, им е през клапана за моментната котировка на акциите. Виж кои са основните акционери:Кухулин написа Виж мнение
Russian Federal Agency for Federal Property Management (Rosimushchestvo) - 38.373% (Rosimushchestvo was abolished by May 2008.)
Gazprombank (nominee holder) - 41.235% (including 13.2% of ADR holders)
Rosneftegaz - 10.74%
Gerosgaz - 2.93%
E.ON Ruhrgas - 2.5%
The Russian government controls 50.002% of shares in Gazprom through Rosimushchestvo, Rosneftegaz, and Rosgazifikatsiya.This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
-
И нещо интересно прочетох. Предшественика на Тигъра бил разработван за ОАЕ през американска фирма. За това е предвиден и да работи в пясък и температури от 50 градуса над нулата.
Китай също си бил напазарувал 100-тина броя.This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
Comment