Кризата в Украйна 2013-2014 г.

[dibo]

Асад поддерживает позицию России по ситуации на Украине

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/03/06/n_5995993.shtml

«Разберемся с Крымом и двинемся на Украину»
Парламент Крыма принял решение о вхождении автономии в состав России

http://www.gazeta.ru/politics/2014/03/06_a_5938049.shtml

[Кухулин]

Искандерите могат ли и те да са с такива бойни глави?

Е как, разбира се. Даже и С-300 могат да са с такива глави

Лошото е, че в Турция също има 60 единици ТЯО, а и в Европа не липсват. Затова варианта едва ли е актуален, поне засега.

[COMMANDER_KEEN]

А и на самолетоносача може да има някоя друга...

[dibo]

Крым ждет «референдум судьбы», Россию — решение века

http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/06/995047-kryim-zhdet-referendum-sudbyi-rossiyu-reshenie-veka.html

Вице-спикер Верховного Совета Крыма: «Украина скоро станет нам завидовать»

http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/06/995004-vitsespiker-verhovnogo-soveta-kryima-ukraina-skoro-stanet-nam-zavidovat.html

[Dinain]

Ново 20

САЩ, България и Румъния започват военни маневри в Черно море

Но фона на засилващото се напрежение между Русия и НАТО заради ситуацията в Украйна в Черно море ще се проведе изненадващо военно учение с участието на САЩ, България и Румъния. За маневрите, които са на по-малко от 500 километра от Крим, съобщи вчера Ройтерс, а по-късно потвърди и българското военно министерство.

От американска страна ще участва ракетният крайцер "Тръкстън" (U.S.S. Truxtun). Корабът е отпътувал от Гърция за България в четвъртък сутринта. Той е пристигнал в Средиземно море на 27 февруари като част от бойната група, начело със самолетоносача "Джордж Буш". Крайцерът е въоръжен с ракети "Томахоук" и ракети "Асрок" за борба с подводници. На борда му се намират и два хеликоптера "Сий Хоук" и 300 моряци. Говорителят на щатските военноморски сили в Неапол лейтенант Шон Еклунд коментира пред "Ройтерс", че учението в Черно море е планирано и ще продължи неопределен период от време. Той отрече изпращането на кораба да има връзка със ситуацията в Украйна.

Пред "Сега" МО също заявиха, че учението е предварително планирано, но за 10-12 март, а не за неопределен период от време. Маневри обаче не фигурират сред многонационалните и двустранни учения за тази година, публикувани в сайта на МО. Според военното министерство учението е записано като тактическо учение на ВМС, което ще се проведе през месец март. Такова учение фигурира, но то се отнася само за военноморските сили и не споменава участието на други държави.

Информацията за предстоящите маневри засили съмненията, че страните от НАТО концентрират военни сили в страните членки, които са най-близо до Украйна. Вчера стана ясно, че Пентагонът ще увеличи над два пъти броя на американските изтребители, охраняващи въздушното пространство над страните от Прибалтика. В същото време полският министър на националната отбрана Томаш Шемоняк съобщи, че американските военни учения, планирани през март в Полша, ще се проведат в разширен формат заради ситуацията в Украйна.

http://www.segabg.com/article.php?id=688997

Да, ама не е "ракетен крайцер", а разрушител клас "Арли Бърк".

http://www.novinite.com/articles/158712/USS+Truxtun+Sails+In+the+Black+Sea+for+Exercises+with+Bulgaria%27s+Navy

[кало]

учението в Черно море е планирано и ще продължи неопределен период от време.

кое от двете, не става ясно.

Иначе, излиза, че Севастопол и без референдум си се присъединява към РФ - http://lenta.ru/news/2014/03/07/joint/

[Amazon]

Е как, разбира се. Даже и С-300 могат да са с такива глави

Да така е по задание (за Искандер пиша). Но дали има интегрирани ядрени части в някоя от тези 2-3 оперативни бригади с Искандер е по-интересно. Аз лично идея си нямам.

[Кухулин]

Да така е по задание (за Искандер пиша). Но дали има интегрирани ядрени части в някоя от тези 2-3 оперативни бригади с Искандер е по-интересно. Аз лично идея си нямам.

Мисля, че ТЯО се пази на ниво военни окръзи и при нужда се раздава. Не стои по частите. Също и във флота - пази се по базите. Доколкото знам, американците също не плават с ТЯО на борда.

[NATAN]

Интересен развой по въпроса за санкции срещу Русия:

"Ситуация выглядит парадоксально, особенно на фоне заявлений Франсуа Олланда о необходимости санкций против действий России на Украине, о чем писал во вторник утром Le Parisien. Нужно ли Франции остановить военно-техническое сотрудничество с Россией? Как сказал министр иностранных дел Лоран Фабиус в эфире RTL, «до этого еще не дошло».
Но с чем связано такое желание сохранить торговые связи с Россией? Венсан Жовер (Vincent Jauvert) из Le Nouvel Observateur отмечает один важный момент: «Верфи находятся в Сен-Назере, вотчине премьер-министра Эро. Быть может, одно объясняет другое?»
По мнению Associated Press, сохранение заказов на судостроительном заводе служит для Франции способом достижения главной цели: сокращения безработицы в стране. «Эта сделка позволяет сохранить 1 000 рабочих мест», — напоминает американское агентство.
«У Москвы есть средства для того, чтобы заставить французов призадуматься, например, заказ еще двух судов того же типа. 600 миллионов евро за корабль — это наводит на определенные мысли!» — иронизирует Жан Гизнель (Jean Guisnel) в Le Point.
Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140306/218...#ixzz2vFkoxP3K"

Цитат на един от коментарите под статията. На това му казвам аз черен хумор:

"Бывший Партизан:А не заказать ли нам у немцев сотню танков Леопард-2 ?
06/03/2014, 17:49
И дело в шляпе ! Европа по поводу Украины - дружно будет молчать в тряпочку !"




Както му казваме по нашенски: "Интереса клати феса"

[T-72М]

http://www.segodnia.ru/news/136091

Сторонники Губарева осадили управление СБУ в Донецке
07.03.2014 - 07:30

[dibo]

Углубление фарватера
Сможет ли Крым отделиться от Украины

http://lenta.ru/articles/2014/03/07/rewrite/

[dibo]

Някои сателитни снимки и карти от Севастопол, Белбек и останалите горещи точки:

http://www.nytimes.com/interactive/2014/02/27/world/europe/ukraine-divisions-crimea.html?smid=tw-nytimes&_r=0

Летището в Белбек:

[Eguo]

Углубление фарватера
Сможет ли Крым отделиться от Украины

http://lenta.ru/articles/2014/03/07/rewrite/

Вчера у меня поменялось мнение по поводу будущего статуса Крыма.
В Российских СМИ активизировалась компания по поддержке принятию Крыма в состав России.
Несколько дней назад общий фон был другой.

П.С.

Търгова война

Украински супермаркети решиха да предупреждават потребителите на руските стоки

http://rus.newsru.ua/ukraine/07mar2014/flajki.html

[Angelmr]

Angelmr, моля те, не продължавайте разговора в тази посока (същото, още по-силно заради емоциите се отнася до Стан). Мисля че ако се махнат емоциите и заяжданията, точно този спор се свежда до следните неща. Ще ги изброя, пък ако има възражения по тях, тогава да ги обсъдим:

1) независимо какво може да се докаже или не за "помощ отвън", революционерите в Украйна очевидно не разполагаха с бойно оръжие до момента, в който не бяха овладени оръжейни складове (в самия край на събитията). Т.е. оръжие отвън не са получавали, каквато е тезата на Стан.

2) очевидно е, т.е. по снимки се вижда, че от един момент нататък сред тях има въоръжени с разнообразно огнестрелно/пневматично оръжие, като произходът му (поне доколкото може да се съди по това, че е разнообразно и "домашно") е "кой каквото си намерил вкъщи", т.е. ловни пушки, лични пистолети, въздушни пушки и прочее от тоя сорт.

3) очевидно е, че повечето от тези оръжия при подходяща употреба могат да ранят сериозно или да убият човек.

4) по отношение на снайперите едва ли нещо може да се твърди със сигурност. От гледна точка на логика може да се твърди какво ли не (т.е. могат да се приведат аргументи за всяка от тезите), но това не е достатъчно за доказателство. Реално възможно е дори смесване на отделните тези (да речем, възможно е както някой от революционерите (да не забравяме, че там влизат много организации и хора с най-различни убеждения и интереси) наистина да е организирал някакъв тип провокация; също толкова възможно е отделни полицаи или членове на спецчастите от другата страна по своя воля да са свършили нещо: в реалността често нещата се смесват и са по-сложни). Но това няма да ни доведе до никъде без някакви конкретни и солидни данни. Т.е. едва ли си струва да се обсъжда нататък без информация от заключение на разследване.

Съгласен съм със забележката към чисто интелектуалното продължаване на дискусията, без намеса на емоциите.

По доводите, имам някои забележки. Една държава може да разполага с арсенал достатъчен за да изпепели континент, но няма да го използва срещу демонстрация. Беркут също използваха оръжия изключително ограничено. До колкото ми е известно повечето жертви са на снайперистите, който пък не се знае от коя страна са били. В момента има доста основателни доводи сочещи към това че снайперистите са стреляли откъм страната на протестиращите по протестиращите и са били част от методите за промяна на общественото мнение и за ескалация на конфликта. Полицейските части за борба с безредиците по правило използват гумени палки и дразнещи газове. И като много краен вариант гумени куршуми. Все средства сертифицирани да се използват срещу хора без да нанесат трайни или фатални поражения. Когато опозицията има желание да ескалира един протест, срещу полицията започват да се използват подобни на пръв поглед средства. Например стоманени тръби, пиротехника, запалителни гранати и тнт. Все неща, които са много далеч от това да бъдат сертифицирани като безопасни за употреба срещу хора. Дори напротив и в мирно време хора работещи със същата тази пиротехника се е случвало да загиват не защото е била изстреляна срещу тях, а поради грешка. Някои ракети са си точно експлодиращи метални корпуси.
Не знам в Киев кой първи е ескалирал протестите. А и не е целта на тази тема, да сочи виновни. Но това, което бих искал да напомня, е че обикновено в такива ситуации протестиращите са по-смъртоносно въоръжени от полицията. Но пък по-слабо подготвени да използват оръжията си правилно. Поне до момента в който не се стигне до употеба на бойно оръжие и пълноценна гражданска война. След това ситуацията се обръща точно по начина по който я описваш. Опозицията разполага със значително по-малък брой и с по-ниско качество оръжия. И ако въпроса е само до огнева мощ, никога една революция не би спечелила. Но има една поговорка. Оръжията не убиват, хората убиват. Така че страната която е по-склонна да убива е по-вероятно да спечели.
ПС. Не твърдя че последното е валидно за киевската ситуация, но е възможно.

[dibo]

П.С.

Търгова война

Украински супермаркети решиха да предупреждават потребителите на руските стоки

http://rus.newsru.ua/ukraine/07mar2014/flajki.html

И банкова:

АСВ вылечит банк "проходимца Коломойского"

http://ria.ru/economy/20140307/998561264.html#13941798957493&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration