Ирак - Войната с ИДИЛ

[Dinain]

Стратегията на ислямистите в Ирак
Webcafe.bg, по New Yorker 18.06.2014, 17:26 (обновена 19.06.2014, 08:15)

Ислямисткият ураган, който шества из Ирак в момента, се е подготвял със сигурност, още откакто САЩ проведоха инвазията си в страната през 2003 г. Това предизвика дълготрайно сектантско съперничество, преминало в гражданска война. Но отблъскващата бруталност, демонстрирана в момента от "Ислямска държава в Ирак и Левант" (ИДИЛ), е нещо повече от кърваво пиршество на отмъщението.

По времето на американската инвазия "Ал Кайда" бе на практика победена, разпръсната и дискредитирана навсякъде в мюсюлманския свят. Ирак тогава нямаше нищо общо с "Ал Кайда". В крайна сметка около 60% от населението му е съставено от шиити, а според някои статистики сунитите са по-малко от 20%.

"Ал Кайда" на Осама бин Ладен и неговата дясна ръка, а впоследствие наследник - Айман ал Зауахири, също не приемаха Ирак като вероятен кандидат за превръщане в сунитска ислямска държава.

„Ал Кайда" обаче не вземаха предвид стратегията на Абу Мусаб ал Заркауи

Бин Ладен и Заркауи са конкуренти още от епохата на антисъветския джихад в Афганистан през 80-те години на миналия век. Саудитецът Бин Ладен, заедно с египтянина Зауахири, са пълнили тренировъчните лагери на "Ал Кайда" основно с бойци, набрани от техните собствени родни страни.

През 2000 йорданецът Заркауи, който е осъждан за кражба и сексуални престъпления преди да премине в лагера на радикалния ислям, създава собствена група, набираща бойци от неговата родина и от региона, известен на арабски като "Ал Шам" или Левант, т.е Палестина, Ливан и Сирия. По това време той нарича своите сили Армията на Левант.

Конкуриращите организации имат и коренно различни цели. "Ал Кайда" някога е замисляна като вид сунитски "чуждестранен легион", който би защитавал мюсюлманските земи от Западна окупация.

Това, което Бин Ладен някога определя като инцидент, предизвикал войната му срещу Запада, е Първата иракска война през 1990 г., когато половин милион американски и коалиционни войски са разположени в Саудитска Арабия като част от успешната кампания за изтласкване на силите на Саддам Хюсеин, започнал инвазия в Кувейт.

През 2000 г. Бин Ладен приканва Заркауи да обедини сили с "Ал Кайда", но той има доста различни планове

Заркауи се надява да предизвика ислямска гражданска война - и за неговите цели няма по-добър терен от разпадаща се иракска държава, която е точно на границата между сунитския и шиитския ислям.

Натискът върху ядрото на "Ал Кайда" след 11 септември 2001 г. оставя територията свободна за Заркауи, който да прилага своя собствен вид джихад. Насочван от определени ислямистки идеолози, вярващи, че атаките над шиити ще привлекат сунити към тяхната кауза, Заркауи концентрира насилието си върху иракските шиити, не върху американските военни.

И той започва кампанията си през август 2003, само 5 месеца след американската инвазия, с терористична атака с кола-бомба над джамията "Имам Али" в Наджаф. Тогава 125 шиити загиват по време на петъчните молитви, като сред тях е и аятолах Мохамед Бакр ал Хаким, който би могъл да се окаже сред бъдещите лидери на страната, отстояващи умерени позиции.

Заркауи цели и унищожението на професионалните среди в Ирак - адвокати, учители, лекари и университетски преподаватели, които колективно изграждат сравнително крехка социална матрица.

През 2004 г. Заркауи декларира вярност на "Ал Кайда" и преименува организацията си на "Ал Кайда в Ирак" (AQI)

Съюзът между двамата е в името на взаимна изгода - за Бин Ладен мрежата на Заркауи предлага възможност да осигури присъствие на "Ал Кайда" на територии, където американските войски вече са на терен. За Заркауи това осигурява нови доброволци, които имат желанието да се борят под името и черното знаме на "Ал Кайда".

От самото начало обаче дясната ръка на Бин Ладен - Зауахири, се отчайва от кръвожадността на Заркауи и насочеността му срещу шиитите. "Могат ли муджахидините да избият всички шиити в Ирак?" пита той през юли 2005 г. в писмо до Заркауи. "Опитвала ли е въобще някога която и да е ислямска държава в историята нещо подобно?" Зауахири също се възпротивява на отрязването на главите на пленниците. Според него разстрелът е достатъчен, без да се прибягва до вредящи на имиджа на организацията публични кървави екзекуции.

Още преди съюза със Заркауи, Бин Ладен и Зауахири без съмнение са запознати с методите на насилие срещу гражданското население, но това, което те така и не разбират, е че за Заркауи и неговата мрежа, стояща в основата на сегашния ИДИЛ, зверствата - особено когато са насочени към другите мюсюлмани - са основната цел и идея. Идеалът на това движение, поне както го възприемат теоретиците, е бил създаването на халифат, който да доведе до прочистване на мюсюлманския свят.

Ислямисткият стратег Абу Бакр Наджи предлага разкриващо много подробности описание на методите на Заркауи в книгата си от 2004 "Управление на зверството".

Наджи предлага кампания на постоянен терор над мюсюлманските страни, който да изчерпва волята и силите за съпротива в тези държави

Той предлага терористичните атаки да се концентрират върху туристически забележителности и икономически центрове. Насилието би създало мрежа от "региони на зверства," които биха се увеличавали с отслабването на силите на държавите и биха накарали хората да се подчинят на волята на провеждащата инвазията ислямистка сила.

Наджи вярва, че широкомащабна гражданска война в ислямския свят би довела до фундаменталистки сунитски халифат.

Заркауи е убит при американски бомбардировки през 2006 г. Американските сили, заедно с движение от сунитски племена, отхвърлящи "Ал Кайда", наречени "Пробуждане", овладяват неговото движение в Ирак; но революцията в Сирия създава нова възможност за действие.

Сега движението се ръководи от по-слабоизвестна фигура на име Абу Бакр ал Багдади. Отразявайки разширяването на териториите си, "Ал Кайда в Ирак" променя името си на "Ислямска държава в Ирак и Левант". Зауахири настоява ИДИЛ да остават извън Сирия, оставяйки я на специално отговарящия за страната партньор на "Ал Кайда" - "Фронт за подкрепа на сирийския народ", още известен и под името "Джабхат ан-Нусра".

Показателно в отговор на това ИДИЛ започват шокиращи брутални изстъпления, дори и срещу конкурентни ислямистки групи

През 2013 г. те поемат контрола над Ар Раках, столица на провинция в северна Сирия по бреговете на Ефрат - първата реална победа на бунта - и отново привличат много чуждестранни джихадисти за своята кауза.

Зауахири обаче не може да продължава да толерира неподчинението на войските на Багдади, и през февруари тази година изхвърля ИДИЛ от консорциума "Ал Кайда". Към този момент ИДИЛ са се върнали в Ирак и са превзели Фалуджа, първия голям град в страната, попаднал под тяхна власт.

Според сегашни прогнози на изданието Long War Journal, ИДИЛ в момента контролират около една трета от територията на Ирак. Ударът е толкова внезапен и изненадващ, че останалите сили в региона дори още не са реагирали, но със сигурност ще го сторят в близко бъдеще. И отдавнашната цел на Заркауи и неговия наследник на поста - широкомащабна война в ислямския свят - ще се превърне в реалност.

http://www.webcafe.bg/id_1118381703/slide_2_Strategiyata_na_islyamistite_v_Irak_

[messire Woland]

ИДИЛ: След като завземем Сирия, идва ред и на Турция
"... "След завземането на Сирия, идва ред и на Турция. Ако е рекъл Аллах, ще завладеем и Истанбул", заявил Баюнджук. Организацията е обявила и Турция, както Сирия и Ирак, за "зона на джихад", а ръководителите на ИДИЛ в Турция подготвят големи атентати в страната, най-вече в Истанбул, след като приключи гражданската война в Сирия, пише Хаберлер, позовавайки се на агенция Доган и в. "Тараф". ..."

Изглежда като някакъв пиар и изхвърляне, но в днешния ислямски свят кой знае какво ще стане след примерно 10 години - колко ще се променят нагласите, целите и симпатиите?

[Пепеляев]

Интересен казус наистина - ако това стане ИДИЛ биха преместили войната на територията на НАТО. Теоретично тогава би довело до варианта български войници да защитават териториалната цялост на Турция.

[mokria]

Кюрдите са на път да осъществят мечтата си за своя държава*

http://www.mediapool.bg/kyurdite-sa-na-pat-da-osashtestvyat-mechtata-si-za-svoya-darzhava-news221593.html

[iasen ianakiev]

http://vk.com/away.php?to=https%3A%2...2450421_350683 - Карта на военната ситуация в Ирак от 19 юни 2014 г.Вижда се,че при Тикрит ,армията е преминала в контранастъпление.

[Dinain]

Интересен казус наистина - ако това стане ИДИЛ биха преместили войната на територията на НАТО. Теоретично тогава би довело до варианта български войници да защитават териториалната цялост на Турция.

Ако Турция опре до там да разчита на български войници да й пазят териториалната цялост, трябва ISIL да са вече пред портите на Инстабул

Това наистина изглежда като яко изхвърляне разбира се, но в крайна сметка и Ал-Кайда претендира да прави халифат от Мароко до Индонезия. И да връща загубените територии в Испания
Те (ISIL) още не са превзели Ирак, където би трябвало да им е "къщата", и където вече един път са били разбивани от водената от САЩ коалиция през 2005-2006 г., нито са някъде близо до превземане на Сирия, така че в скоро време не виждам как Истанбул ще бъде заплашен. Във всеки случаи, да отворят и трети фронт в момента (в Турция), ще значи че или са безумно смели или само безумни.

Но гледайки трезво на нещата, цялата организация има колко бойци в момента? Няколко хиляди до няколко десетки хиляди (по най-оптимистични оценки)? При намеса само на турската армия ще бъдат разпердушинени.

[messire Woland]

Всъщност силата им е единствено в това, че са малки формирования. Но пък има много доброволци и лесно се попълват загубите - за такова нещо не са необходими професионалисти, за разлика примерно от един добре обучен войник. И да, разбира се, в открит бой с една западна армия, каквато на практика е турската - нямат шанс. Обаче аз си мисля - а какво ли ще стане, ако финансовата криза се задълбочи - реално кризите са през около 10 години и следващата вълна не е далеч. И ако тази вълна удари турската икономика по-сериозно - дали няма да се увеличи и симпатията към такива ислямисти с това? Та това, което си е чисто изхвърляне сега, как би изглеждало след ... айде да не са 10, 15 години да са? Заплашително, например?
Колкото до това войници от балканските страни да помагат на Турция ... да, това би изглеждало истински така ... абсурдизъм от историческа гледна точка Но пък какво ли не се случва - все пак с турците сме били съюзници през Голямата война, така че ...

[Amazon]

Съмнявам се фанатични ислямисти като ISIL да намерят почва в Турция, дори по време на криза. Дори да извадим от уравнението огромната и сравнително добре обезпечена турска армия, служби за сигурност и разузнаване.

[mokria]

ИДИЛ лесно биха могли да ударят туризма на Турция.Достатъчно са един-два кървави атентата с тяхното лого.
Но на мен ми е интересно дали могат да се договорят с кюрдите, нали и те все пак са Сунити.

[Dinain]

Обаче аз си мисля - а какво ли ще стане, ако финансовата криза се задълбочи - реално кризите са през около 10 години и следващата вълна не е далеч. И ако тази вълна удари турската икономика по-сериозно - дали няма да се увеличи и симпатията към такива ислямисти с това? Та това, което си е чисто изхвърляне сега, как би изглеждало след ... айде да не са 10, 15 години да са? Заплашително, например?

Напълно е логично да се увеличи. Със сигурност симпатизанти в Турция ще се намерят и сега. Ами че в Турция има над половин милион бежанци от Сирия в момента, без да броим местни кандидати. Със сигурност ако реши, ISIL и в момента може да започне терористична кампания в Турция, да взриви няколко джамии, кафенета и т.н., евентуално да установи контрол над някои изолирани райони в дълбоката провинция. И толкова.

Това, разбира се, ще има контрапродуктивен ефект - първо, че Турция ще се обърне на 180 градуса от страна-приемник на сирийски бунтовници, предоставяща им някаква логистична помощ, болници и т.н., ще се превърне във враждебна страна и каналите за доставки и движение през Турция към Сирия, както и към Ирак, ще бъдат пресечени. Второ, ще даде казус бели на Турция да се намеси активно в иракската криза, а защо не и в сирийската, като бомбардира цели на ISIL. Т.е. очевидно това ще бъде тотално грешен ход, затова и не го правят.

Дори в някакъв бъдещ момент ISIL да установят стабилен контрол над части от Ирак и Сирия, според мен в Турция ще ударят на камък. Първо, че са организация с арабски корени все пак (а турците презират арабите), второ, че турската армия е силна, трето, че турското общество, особено по-прогресивната му част, е по-устойчиво на външни влияния. Това не са неграмотни козари от пустините на Ирак или Сирия (ще ме прощавате за френския). И четвърто, на пътя им седят и кюрдите, с които пък никой не се обича май (и вече се боричкат с ISIL - и в Ирак, и в Сирия).

Ако направим аналогия с Мюсюлманското братство в Египет, минава близо век от основаването му, докато вземат властта (и то за кратко, Мосри го свалиха с преврат). При това говорим за религиозно движение с местни корени. Мисля си, че джихадистите като интернационални, "над-държавни" движения, винаги ще са в малцинство, винаги ще привличат авантюристични младежи и ще създават проблеми, но трудно ще добият достатъчно влияние в някаква една територия, за да престанат да бъдат паравоенни организации и да вземат изцяло властта. Виждаме че успяват да направят нещо такова само в държави, които са разсипани от войни (Сирия и Ирак), и като икономики, и като общества.

Все повече близкоизточната мозайка ми заприличва на "Дюн". Kой ли ще стане падишах-император?

[ETH BEHTI]

Напълно е логично да се увеличи. Със сигурност симпатизанти в Турция ще се намерят и сега...
Все повече близкоизточната мозайка ми заприличва на "Дюн". Kой ли ще стане падишах-император?

Интересен анализ, Динайн !
Мислите ли, че могат да се направят някои аналогии на днешните събития със действията на исмаилитите през X -XII в. , когато успяват да наложат Фатимидската династия в Египет. Покрай Египет в Бахрейн се появяват едни кармати, временно е овладян Ливан и Сирия и т.н.

[messire Woland]

Все повече близкоизточната мозайка ми заприличва на "Дюн". Kой ли ще стане падишах-император?

Съгласен с анализа, а колкото до това - ами предвид средновековната разпокъсаност и т.н. - вероятно ще са така още дълго време, но единственият, дето става за тая роля, ще е саудитския крал според мен

[iasen ianakiev]

http://warsonline.info/irak/irakskay...v-baydzhi.html - Иракската армия е въстановила контрола над нефтопреработващият завод в Байджи(провинция Салах ед-Дин).Армията заявява,че на 19 юни при авиоудари са унищожени около 70 терористи и някалко пикапа на ISIL.

[Dinain]

Интересен анализ, Динайн !
Мислите ли, че могат да се направят някои аналогии на днешните събития със действията на исмаилитите през X -XII в. , когато успяват да наложат Фатимидската династия в Египет. Покрай Египет в Бахрейн се появяват едни кармати, временно е овладян Ливан и Сирия и т.н.

Не съм имал намерение да правя анализ, просто си пиша каквото ми идва на ум. Тя и темата не е с някаква конкретна насоченост. На въпроса ти не мога да отговоря, Средновековието никога не ми е било особен интерес.

Колкото до очевидно озлобеното лице monte christo и неговото нелепо заяждане, за което получи заслужени 2 точки, нека не забравя защо не пише в този раздел - явно трябва периодично да му се напомня - и да се придържа към любимия си средновековен раздел.

[Desperado]

ISIL се финансира от Саудитска Арабия. Защо не се ударят финансиращите със санкции??? Нали това е модерно средство за разправа с тъмни сили от рода на диктатори и наркокартели? Или Саудитска Арабия е прекалено голям залък ТЕЗИ които могат да наложат подобни санкции си правят пас, че СА е най големия спонсор на ислямски тероризъм от десетилетия.

Иначе наистина ми е непонятно, как една маса хора, въоръжени с калашници и РПГ-та, качена на пикапи може да хвърли в паника цяла държава, която има на разположение бронетехника, авиация и жива сила, превъзхождаща терористите. Разбирам да превземат град или област, ама да осъществят офанзива и да поставят под контрол 1/3 от държавата, ей богу, напаво ми е хикс как се случва. Управниците на Ирак очевидно са пълни с талант и способности.
Друг е въпроса, как западното разузнаване проспа възхода на тази групировка...