Ирак - Войната с ИДИЛ

[iasen ianakiev]

https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j...HIi0Jrc1LwBYiQ - Карта на моментната военна обстановка в Ирак.

[iasen ianakiev]

http://vk.com/away.php?to=https%3A%2...2450421_548020 - Иракската армия е освободила град Рамади!

[Thorn]

В условията на днешен Ирак не си струва да се пише "освободи", камо ли с удивителна. Сегашното иракско правителство е изцяло шиитско и се държи на достатъчно екстремистки шиитски милиции, които в методите си нямат радикална разлика с ИД.

[korto]

Само не ми стана ясно как всички бойци на идил са напуснали града,който е бил напълно обкражен

[iasen ianakiev]

korto, основнити сили на IS са се изнесли още преди обръча на иракските правителствени войски да щракне около Рамади.В самият град и околностите са били оставени само 250-300 халифатци за прикритие.

[iasen ianakiev]

http://warsonline.info/irak/novosti/...ra-ramadi.html - Малко подробности и видео за превземането на Рамади от Иракската армия.

-Thorn знам,че шиитските милиции не са цвете за мирисане и те,ама да ги сравняваш с гадовете от IS ми се струва доста пресилено и неправилно,поне според мен!

[Thorn]

Може и да е пресилено, но не доста. Да речем, рядко правят режисирани екзекуции. Исках да кажа, че от гледна точка на сунитското население, влизането на шиитски радикали в града може и да не е точно "освобождение".

[iasen ianakiev]

Да за последното си напълно прав,едва ли сунитското население в Рамади приема шиитското опълчение като "освободители".

[Изчезнал Безследно]

Да за последното си напълно прав,едва ли сунитското население в Рамади приема шиитското опълчение като "освободители".

Доколкото разбирам Рамади е превзет от Иракчанската армия без никакво участие на шиитско опълчение.

[T-72М]

Да за последното си напълно прав,едва ли сунитското население в Рамади приема шиитското опълчение като "освободители".

Ясене не бързай да се съгласяваш с Торн( нищо лошо за Торн не искам да кажа, за мен най-начетения и справедлив модератор).Чак толкова да ги пресилва нещата на религиозно противопоставяне нещата в Ирак за мен е пресилено.Все пак там до преди 12 години живееха що годе в мир (изключая двете малки регионални шиитски въстания през края на 80-те и след първата война в залива) и я няма тази масова нетърпимост.Армията там е мултирелигиозна( в нея влизат и сунити и шиити).Не всички сунити автоматично за привърженици на ИД.

[Thorn]

"До преди 12 години" и "що годе". Това горе долу изчерпва въпроса.

[T-72М]

"До преди 12 години" и "що годе". Това горе долу изчерпва въпроса.

"Що годе" защото по Саддамаво време въпреки несменяемото управление на Сунитите нямаше ежедневни конфликти и хората не живееха в омраза.Нищо общо няма със сегашните бомбени атентати на религиозна основа насаждащи нетърпимост.Така че не мисля че омразата е пуснала здраво корени в съзнанието!

[iasen ianakiev]

http://warsonline.info/irak/novosti/...polnostiu.html - Сега пък ново 20- град Рамади не бил напълно превзет,армията контролирала 90% от града,но не и целият град.

[Thorn]

"Що годе" защото по Саддамаво време въпреки несменяемото управление на Сунитите нямаше ежедневни конфликти и хората не живееха в омраза.Нищо общо няма със сегашните бомбени атентати на религиозна основа насаждащи нетърпимост.Така че не мисля че омразата е пуснала здраво корени в съзнанието!

За омразата и корените, миналата година говорих с една иракска християнка. Дори в Западна Европа не смееше пред други араби да признае, че не е мюсюлманка и молеше да не я издавам. Представяй си днешен Багдат.

[iasen ianakiev]

https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j...tLU0f_b69oabbw - На тази карта на моментната обстановка в Ирак пък,Рамади го дават,че е под контрола на армията.