Темата също е в отговор на:
*понятието "Средната класа" според различните дефиниции би могло да се синтезира и обобщи най-кратко по следния начин: това са хората с доходи от около 3-5 пъти до около 20 пъти по-високи от най-ниските гарантирани (защитени) заплати.
По-важно смятам е да се разгледат фактите за индекса на Джини, и да се направи анализ за причините и връзките (корелациите).
1. Изменението на индекса на Джини е винаги в обратна корелация с изменението на ръстовете на растеж на БПН за човек от населението.
Има само две мнения за това кое е причината, и кое е следствието, но и двете мения битуват в науката и са защитими и убедителни при някакви условия
Смята се от някои анализаторите, че в най-бедните страни, неравенството до достъпа и притежаването до ресурси, финасови , вкл. земя- влияе "затормозващо" на икономическото развитие,
/Забележка: Oбективно, факторите първоизточници, допринасящи за неразвиването на "неразвитите" страни са повече от съвсем друг характер - те от културен характер, имат се предвид така наречените културни особености/измерения, нещшо като описнаие и обяснение манталитета, или софтуера на ума т,е народопсихологията на различните култури/народи в теоретичен вид:
Това е пък кратък синтез на самата теория за междукултурните различия
http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=6859 /
От друга страна важи и обратната корелация за богатите страни - при забавяне,или дори намаление) на икономическото развитие (конкретно БНП на глава от населението), което става по времето на рецесиите (а всяка рецесия по дефиниция е следствие от криза - дългова, банкова, финасова пазарна или друга) - достъпът до ресурсите (финасовите потоци) се ограничава и лимитира, от което губи средната класа.
Вярно е също, че средната класа в една западна страна може да бъде "подтисната" и редуцирана и поради държавна политика на еспроприация, чрез високи данъци
(един познат нарича политиката на 50 процентен данък върху доходите в Англия - "геноцид срещу средната класа"; високите данъци в Англия не мотивират никого)
Тук има една дискусия с доста цитирани публикации:
gollum написа
Виж мнение
По-важно смятам е да се разгледат фактите за индекса на Джини, и да се направи анализ за причините и връзките (корелациите).
1. Изменението на индекса на Джини е винаги в обратна корелация с изменението на ръстовете на растеж на БПН за човек от населението.
Има само две мнения за това кое е причината, и кое е следствието, но и двете мения битуват в науката и са защитими и убедителни при някакви условия
Смята се от някои анализаторите, че в най-бедните страни, неравенството до достъпа и притежаването до ресурси, финасови , вкл. земя- влияе "затормозващо" на икономическото развитие,
/Забележка: Oбективно, факторите първоизточници, допринасящи за неразвиването на "неразвитите" страни са повече от съвсем друг характер - те от културен характер, имат се предвид така наречените културни особености/измерения, нещшо като описнаие и обяснение манталитета, или софтуера на ума т,е народопсихологията на различните култури/народи в теоретичен вид:
Това е пък кратък синтез на самата теория за междукултурните различия
http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=6859 /
От друга страна важи и обратната корелация за богатите страни - при забавяне,или дори намаление) на икономическото развитие (конкретно БНП на глава от населението), което става по времето на рецесиите (а всяка рецесия по дефиниция е следствие от криза - дългова, банкова, финасова пазарна или друга) - достъпът до ресурсите (финасовите потоци) се ограничава и лимитира, от което губи средната класа.
Вярно е също, че средната класа в една западна страна може да бъде "подтисната" и редуцирана и поради държавна политика на еспроприация, чрез високи данъци
(един познат нарича политиката на 50 процентен данък върху доходите в Англия - "геноцид срещу средната класа"; високите данъци в Англия не мотивират никого)
Тук има една дискусия с доста цитирани публикации:
Comment