Здравейте на всички от форума! Бих искал да ви представя един мой материал, който излезе в последния брой на списание "Българска наука" разглеждащ въпроса за федератите в Ромейската империя. Някои от вас вероятно са я чели, за другите които още не са:
Това е първото ми "изследване" от този род и има неточности, а и библиографията не е представена както му е реда. Когато завърша и 2-ра част, ще правя генерална редакция. Очаквам с нетърпение вашите коментари, тъй като форума е по-специализиран и материала се вписва в разглежданите на форума теми.
ПС
Не знам как да я кача тук, та ако някой модератор желае, нека я премести.
Това е първото ми "изследване" от този род и има неточности, а и библиографията не е представена както му е реда. Когато завърша и 2-ра част, ще правя генерална редакция. Очаквам с нетърпение вашите коментари, тъй като форума е по-специализиран и материала се вписва в разглежданите на форума теми.
ПС
Не знам как да я кача тук, та ако някой модератор желае, нека я премести.
На места като че ли се усеща предоверяване и се приемат мнения на историци, които не са съвсем коректни. В тия смутни времена, ако някой историк каже "добър ден", веднага трябва да гледаме къде е слънцето... 
Например твърдението, че "както пише Евсебий, готите са заробени и от гледна точка на Империята със сключения foedus, те са поставени в сервилно, непълноправно или дори робско положение" (стр. 6) е така, малко словесна гимнастика от страна на Хийтър, тоест алабализъм. Наистина се използва думата δουλεύω "робувам", но тя има и по-общо значение "служа, подчинявам се" (виж например Матей 6:24). От контекста, в който Евсевий употребява думата, ясно се вижда, че е използвана във второто си значение:
Мерси за коментара и критиката
Comment