Съществувало ли е електричество в древен Египет?

[schalakov]

Наскоро попаднах на едни писания ,които ме изненадаха искам да видя какво е вашето мнение по темата.http://www.kamennataepoha.com/kabatas_devri_02_b.php

Релефи от храма на Хатхор в Дендера също са разкрили една много интересна информация относно Древен Египет. Фигурите на рисунките увеличават възможността древните египтяни да са познавали и използвали електричеството. Когато разгледате внимателно фигурите на този релеф, вие може да видите, че точно както днес по онова време също трябва да е била използвана изолация за високо напрежение: Форма, наподобяваща на крушка, подкрепена от правоъгълен стълб (наричан стълб Джед и предполаган за изолатор). Приликата между формата на рисунката и електрическите лампи е удивителна. (Frank Dornenburg, “Electric Lights in Egypt?”, http://www.world-mysteries.com/sar_lights_fd1.htm) Докато анализирал древноегипетските метални предмети през 1933 г., д-р Колин Г. Финк, който изобретил волфрамовата електрическа крушка, открил, че древните египтяни са знаели метод за покриване на медта с антимон преди 4 300 години. Това бил метод, чрез който се постигал същият резултат като този от галванопластиката днес. (William R. Corliss, Ancient Man: A Handbook of Puzzling Artifacts, Maryland: The Sourcebook Project, 1978, p. 443)

Учените експериментирали със системата, изобразена на релефите, за да видят дали ще може да отдели светлина. Австралийският електроинженер Уолтър Гарн изучил подробно релефите и възпроизвел стълба-изолатор Джед, крушката и усуканата жица. Моделът, който той изготвил, наистина проработил и отделил светлина. (http://www.unsolved-mysteries.net/english/ earchiv/e8archivobj005.htm)

Друго доказателство за това, че древните египтяни може да са използвали електричество, е липсата на каквито и да било следи от сажди по вътрешните стени на гробниците и пирамидите. Ако, както археолозите-еволюционисти твърдят, те са използвали огнени факли и маслени лампи, то очевидно трябваше да са останали следи от сажди. Такива следи обаче не съществуват никъде, дори и в най-дълбоките зали. Би било невъзможно продължаването на строежа без осигуряването на необходимото осветление, а дори и още по-важно, би било невъзможно изработването на великолепните фрески по стените. Това засилва вероятността електричеството да е било използвано в Древен Египет.

[bsb]

Въобще направи ли си труда да прочетеш първата статия, към която си дал връзка, http://www.world-mysteries.com/sar_lights_fd1.htm ? Препоръчвам я, доста е интересна.

[schalakov]

Е за да го постна явно съм го прочел Не просто ми е интересно хората от форума какво мислят по темата...

[Nick]

Това го обсъждахме много отдавна като студенти в часовете по осветителна техника. Не е достатъчно само да е открито електричеството, нужен е и светлинен източник, работещ с електричество, а от такива няма и следа, даже и догадка (това със стълба Джед дори не го коментирам).

Оттук нататък е като във вица за грузинеца и арменеца... "След дълги разкопки нищо не бе намерено в Ереван - което доказва, че древните арменци са познавали радиото."

Една добра проточна вентилация би решила въпроса с липсата на сажди. А вентилация е била абсолютно необходима, имайки предвид дължината на тунелите, броя на работещите в тях, както и броя на горящите светилници, консумиращи не по-малко кислород от хората там.

[bsb]

Е за да го постна явно съм го прочел Не просто ми е интересно хората от форума какво мислят по темата...

Не е никак явно. Написаното оставя у мен впечатление, че за теб хипотезата за електрическото осветление има сериозни основания. Докато статията от г-н Дьорненбург, която цитираш като едва ли не подкрепяща тази теза, реално я разобличава като напълно неоснователна по практически всички параграфи.
А лично моето мнение за подобни тайни технологии само за посветени е, че повечето такива неща (да не кажа всички, защото отдавна вече не следя какво ново са измислили разбирачите) са глупости.

Nick, липсата на сажди има по-прозаично обяснение - простият експеримент, направен от автора на статията, показва, че маслото от маслини дава много малко сажди, практически незабележимо количество.

[gollum]

Прословутият бръснач на Окам - след като има добро просто обяснение, едва ли има смисъл да се обсъждат малко вероятни много по-сложни такива.

[schalakov]

Немога да се обеснявам БСБ,не съм на 10 г. Ето отговори като на Ник,исках да видя ,а не коментари от рода"Не е никак явно. Написаното оставя у мен впечатление, че за теб хипотезата за електрическото осветление има сериозни основания"....

[Last roman]

ето една багдадска 'батерийка':

http://www.planet-x.net.ua/ufo/ufo_paleocontact_Bagdad_battery.html

Разбира се, да си правим от това извод, че в древността е имало същите генератори на електричество или е била застъпена широката им употреба, ще е доста наивно.

[староармеец]

Електричество има

Електричество винаги е съществувало, както знаем (вж. светкавица, мълния и т.н.), но в Древен Египет не са ползвали "електрически крушки (сегашен вариант)", защото не са им трябвали. Те са виждали и това, което не се вижда с обикновеното зрение, все пак науката произлиза от Египет, така че нищо чудно да са познавали "електричеството". А за мълниите пишат, че са въплащения на бог Сет. Не си въобразявайте разни неща, които ги няма.

[Изчезнал Безследно]

По въпроса за липса на сажди в гробниците - обяснението е доста просто.
Около светилника са поставяли буци сол, за да поглъщат саждите.
Това прочетох в книгата на Christiane Desroches Noblecourt за Рамзес ²².
Авторката е била главен консерватор на египетския отдел в Лувър.

[kamos]

Много интересен въпрос,жалко,че няма какво да се спори по него.Откъде да знаем,дали е имало електричество в Египет.

[Thorn]

Те са виждали и това, което не се вижда с обикновеното зрение,

?????