Опожаряването на Рим

[Суворов]

Гледах "Стани богат" със специалното участие на проф.Божидар Димитров,където г-н Димитров твърдеше,че "сериозни историци" са доказали ,че Рим е опожарен от християните.Ако някой може да потвърди кои са тези "сериозни историци" и какви са доказателствата Им ще съм безкрайно благодарен.

[vitanov]

Наистина доста интересен въпрос! В учебника за 6 или 7 клас пишеше ,че Нерон е запалил Рим. Професора спомена нещо ,че именно политическите му противници са измислили тези "неща"

[gladiator]

май сам си се е запалил
само костас варналис, по разбираеми антииталиански линии, обрисуваше Цезарите като изкукали педали и травестити! Едво ли нерон си е подпалил града!
кой ли пък е подпалил лондон в 1668? Чеченците?

[mitaca]

Идеята е, че християните са се криели в катакомбите и оттам е тръгнал пожара (това защо са християните), но това е по Дискавъри , по-"сериозни" доказателства май няма .

[Суворов]

На практика това са поредните празни приказки?Без някой да застане с името си и да даде доказателства на практика така излиза.

[Томек]

Разбира се, че са приказки и предположения. Както обикновенно Божидар Димитров побърза да се покаже колко знае. Нито е доказано, че Нерон е запалил Рим, нито че християните са го направили. Чудя се и какви причини биха имали за подобен мащабен и разрушителен заговор. Били са удобна жертва и Нерон се е възползвал да ги обвини.
Колкото до песните и танците на фона на пожара - хммм, Тацит описва поведението на императора като доста активно по отношение на спасение на хората и гасене на пожара. От друга страна той е имал поетични наклонности и нищо чудно да се е афектирал от грандиозната гледка и да е дръпнал някоя и друга рима. Останалото е плод на оскъдните ни сведения за епохата и недоказаните слухове и клюки на Светоний.

[von Danitz]

Че Болотов да беше отворил, в билиотеките ни четирите тома ги има. История древней Церкви в издания от различни години. Тогава римляните още дори не правят разлика между евреи и християни. А изворите са ограничени като брой, преполагам Плутарх, Светоний, Тукидид (поправям си го на Тацит, да ме прощават пелопонесци и се извинявам ако някой е тръгнал да търси в обемния му том)много евентуално и още някой по косвен да има. Как ще се доказва по археологически данни наистина не ми е много ясно, вероятно някакви полицейско-следствени методики, но пак общият том за Рим на Френската академия (преведен и на български) щеше нещо да се спомене. Просто не знам какво чете Димитров?! Най-вероятно филм някакъв е гледал. Или е сънувал...

[von Danitz]

Аааа, сега зачетох в Болотов, излиза, че това е било формалното юридическо обосноваване на обвиненията срещу християните. Нерон ги палил, и понеже дрехите им били напластени с горивна смес, предизвиквали пожар...?! И после ги обвинили всички за запалването на града..., до тук с юриспроденцията и познанията на "професора", чел е нещо ама недочел.

http://apologia.narod.ru/history/bolotov/bol_his_3_1.htm

[Thorn]

А изворите са ограничени като брой, преполагам Плутарх, Светоний, Тукидид много евентуално

А Тукидид по кой начин е пращал кореспонденциите си от селенията на Хадес, където мирно е кротувал от почти 500 години?

[von Danitz]

Тацит, разбира се

[gandalf31415]

По този въпрос има подробни цитати от Тацит и Светоний("Тацит - Пожарът в Рим (Анали, кн.XV, 38 – 44" и "Светоний - «Дванадесетте цезари». Книга шеста(Нерон)
" ), най-ранните историци споменаващи това бедствие. Виж постовете на gandalf31415 в темата: "Кой запали Рим?" Пращам и линкове са по-лесно:

http://forum.boinaslava.net/showthread.php?7828-%CA%EE%E9-%E7%E0%EF%E0%EB%E8-%D0%E8%EC&p=279863#post279863