Това, което например "отвращава" много хора и ги изпълва с недоверие към модерните гено-исторични изследвания, са изследвания от сорта на "българите са 45 % италианци!". Какво, по дяволите, значи "италианци", за начало? "Класическата" история (примерно) може да помогне с много неща, сътрудничеството между двете исторични дисциплини е must, дори и само за "разказа" да става въпрос, но май вече за съжаление нямаме научните бюджети на Студената война, тоталитариз(Ъ)ма, имперските епохи и, ъъъ, Първият Велик Глобализъм, иженарицаем "Ла Бел Епок", поради което трябва да се простираме според чергата. И професорите (някои от тях поне) не взимат колкото министрите, както е било в Царство България през 1936 г.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Палеолит news
Collapse
X
-
A strong toun Rodez hit is,
The Castell is strong and fair I wis...
блог за средновековна балканска история
-
Guy de Mont Ferrand написа Виж мнениеТова, което например "отвращава" много хора и ги изпълва с недоверие към модерните гено-исторични изследвания, са изследвания от сорта на "българите са 45 % италианци!". Какво, по дяволите, значи "италианци", за начало?
Това, разбира се, не е проблем конкретно на историята или на генетиката, а на науката като цяло.
Comment
-
Guy de Mont Ferrand написа Виж мнениеНякой би ли казал нещо относно хипотезата за частично заселване на Северна Америка от Европа през Атлантическия океан? Напоследък тази теория като че ли набира сили, а най-добрите основания за нея се откриват в паралелите между солютрейската и т.нар. култура "Кловис"... Но аз едно време смятах, че типичните за кловисците върхове на копия идват в Америка през Азия.
Как са се предвижвали през ледовете без да иман полярна адаптация - не знам... Полярната адаптация (иглу, харпун за лов на леда, шейна, каяк и пр.) се поява няколко хиляди години по-късно.
Няма всъщност данни за заселване на същинските полярни области (откъдето уж са минали) преди културата Дорсет.
Намерих книгата на Брадли и Станфорд "Across Atlantic Ice" - ами не ми е никак убедителна...
Comment
-
В някои случаи може да се разбере за италианците, в други не, но това всеки го знае, вярно е, че е проблем на цялата наука, но и генетиците пък не са длъжни да познават историята като историците. Имах предвид и сериозни публикации, които са ми правили лошо впечатление с неумението си да се оправят с историческите термини, а понякога незнанието може да доведе до пропуски - неочаквано имам предвид.
За солютрейците твърдят, че били дошли с лодки, плавайки близо до ледника, който свързвал Америка и Европа. Множичко ми се види, но пък и самите кроманьонци живеят до ледника в Европа уж. Тъй като полинезийците са ми слабост, а те просто чупят всякакви рекорди с един сравнително прост като направа катамаран... Ако изскочат някакви допълнителни доказателства ще е интересно...A strong toun Rodez hit is,
The Castell is strong and fair I wis...
блог за средновековна балканска история
Comment
-
Първо няма никакви сведения, че са имали лодки по това време. Осен това те покрай ледника не минават за една седмица - трябва да ловуват морски животни (тюлени, моржове и пр.). Няма никакви следи, че солютрейците са практикували лова на морски животни, който е много специфичен.
Изказват се още сума ти възражения, на които авторите на хипотезата нямат отговор. Както вече казах, единствено сходството на каменната индустрия е основа на техните идеи. Сходство, не тъждество.
Comment
-
За четене за солютрейската хипотеза:
Файл : Stanford_Bradley_Collins-Across_tlantic_Ice_Universit_of_California_Press_( 2012).epub
Линк за сваляне : http://dox.bg/files/dw?a=e54f4380eb
Файл : Табарев_РАЕ-1-2011-libre.pdf
Линк за сваляне : http://dox.bg/files/dw?a=1bee824cd5
Файл : Табарев1-libre.pdf
Линк за сваляне : http://dox.bg/files/dw?a=9b58fe0e7c
Comment
Comment