Пътят на човечеството

[gollum]

Ами този въпрос е твърде обширен - от генетиката имам толкова спомени, колкото са ми останали от училищната програма, а това не е много както поради слабостта на паметта ми, така и поради съдъжателната страна на тази програма. Т.е. не ми е много ясно как въз основа на генетичния код на съвремене човек успяват да слязат n на брой поколения назад до евентуалния общ прародител. Там бе обяснено, но честно казано не го разбрах. Сходен проблем съм срещал с различни обяснения на съвременни физически теории, предполагам по същата причина. Ако ти липсва специализираното познание е много трудно да разбереш как се получава даден резултат и как се интепретира.
Виж цикличността на климата ми е някак ясна като идея и с нея не срещам трудности. В крайна сметка земята е една почит затворена динамична система, която няма как да не зависи от малкото на брой външни фактори като получаваната от слънцето енергия и колебанията в слънчевата активност съответно имат голямо значение. Достатъчно очевидна е и идеята за инертността на такава система - всички знаем доколко различно е времето за загряване или изстиването на вода в чашка и в казан. Още повече, когато са затворени или отворени.

За подвидовете -а те не са ли повече всъщност? Върти ми се в главата, че някъде бях попадал на информация че реалното "дърво" е много по-разклонено и с много повече отмрели или глухи клони. То вярно че в тези неща всичко се крепи на отделни находки, следователно бъдещето може да донесе много промени.

[tonev]

Ами този въпрос е твърде обширен - от генетиката имам толкова спомени, колкото са ми останали от училищната програма, а това не е много както поради слабостта на паметта ми, така и поради съдъжателната страна на тази програма. Т.е. не ми е много ясно как въз основа на генетичния код на съвремене човек успяват да слязат n на брой поколения назад до евентуалния общ прародител. Там бе обяснено, но честно казано не го разбрах. Сходен проблем съм срещал с различни обяснения на съвременни физически теории, предполагам по същата причина. Ако ти липсва специализираното познание е много трудно да разбереш как се получава даден резултат и как се интепретира.
Виж цикличността на климата ми е някак ясна като идея и с нея не срещам трудности. В крайна сметка земята е една почит затворена динамична система, която няма как да не зависи от малкото на брой външни фактори като получаваната от слънцето енергия и колебанията в слънчевата активност съответно имат голямо значение. Достатъчно очевидна е и идеята за инертността на такава система - всички знаем доколко различно е времето за загряване или изстиването на вода в чашка и в казан. Още повече, когато са затворени или отворени.

За подвидовете -а те не са ли повече всъщност? Върти ми се в главата, че някъде бях попадал на информация че реалното "дърво" е много по-разклонено и с много повече отмрели или глухи клони. То вярно че в тези неща всичко се крепи на отделни находки, следователно бъдещето може да донесе много промени.

всъшност причина за колебанията са по соро събития със случаен характер /изригване на вулкан/. гени могат да се изолират по два начина:
1. директно от останките - наскоро румънците решиха така въпроса с произхода си - изолираха днк от даки сравниха я с днешна и получиха съвпадък - извод те са произлезли от даките и сега съвсем законно претендират за цялото културно наследство оставено от даки и траки.
2. через непряк метод от потомците - изследват се разлики в митохондриалната днк /идва само от майката/ и на у - хромозомата / идва само от бащата - ако има разлика например само в 1 място значи са близки - ако са в 2 3... става по далечна връзка . ако обаче само на 1 място в света има днк без даедена мутация значи че тои е преди тя да настъпи еди къде си. натрупванията са характерни за дадения народ /примерно М1; м139.../

[кало]

Тва с ДНК са май често пълни измишльотини. все пак съвпадението между човешка и шимпанзешка е 98,4%. та по тая логика - румънците (ако са хора), са наследници и на всичко, населявано от шимпанзета. обаче ще трябва да спорят за наследството с останалите хора...

[tonev]

Тва с ДНК са май често пълни измишльотини. все пак съвпадението между човешка и шимпанзешка е 98,4%. та по тая логика - румънците (ако са хора), са наследници и на всичко, населявано от шимпанзета. обаче ще трябва да спорят за наследството с останалите хора...

ами методът е често използван в криминологията. минава в всяко съдилище в света /е може би без либииските/. разликата е в 1 база/на точно определено място/ не в проценти. за останолото - си е проблем на румънските историчари. просто ги цитирах. в медицинската литература проблема се смята за решен.
ps. долното е офтопик но е хем сериозен хем смешен.

http://www.bgvet.org/news/focus/har1f.php

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Сензационни разкрития:
http://www.dnes.bg/article.php?cat=4&id=38972

[Пилот]

Тва с ДНК са май често пълни измишльотини. все пак съвпадението между човешка и шимпанзешка е 98,4%. та по тая логика - румънците (ако са хора), са наследници и на всичко, населявано от шимпанзета. обаче ще трябва да спорят за наследството с останалите хора...

Малко пояснение относно ДНК. Когато се сравнява в криминологията, се гледат двайсетина сегмента, за които се знае, че много лесно се променят в зависимост от отделните индивиди. Но тези сегменти са по-малко то 0.00001% от целия ДНК код. За да се изследва цялостно ДНК-то на един човек, са необходими години и много пари. За 15 години учените са съставили карта само на няколко индивида, като дори тези карти не са цялостни - местата на закачане на двойките хромозоми не са "картографирани" все още.
Ето тук има малко информация по въпроса -> http://en.wikipedia.org/wiki/The_human_genome_project

По повд шимпанзетата - моето предположение е че са взети 50-тина сегмента и са ги сравнили. Все още никой не е правил "карта" на ДНК-то на шимпанзе (няма пари...).

[tonev]

http://24chasa.bg/Default.asp?statid...&id=15&iy=2007 тази статия някои може ли да пусне цялата?

[Odzava]

По повд шимпанзетата - моето предположение е че са взети 50-тина сегмента и са ги сравнили. Все още никой не е правил "карта" на ДНК-то на шимпанзе (няма пари...).

Не знам има ли смисъл да се картира генома на шимпанзето. Доказано е, че шимпанзетата се различават помежду си много повече отколкото се различават хората.
А и картирането на човешкия геном май приключи. В смисъл преброихме буквите в книгата и тук-там прочетохме някоя дума. Има още много докато стигнем до последния ред.
По повод картирнето н самия геном се използват ДНК образци от затворени популации (например исландската, някои африкански племена) където притока на чужди гени е минимален или никакъв. Само така може да се състави относително еднаква генна карта на даден народ. Ние ще трябва да се наредим на опашката :wo-oh: